мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Биография А.Г. Шляпникова и история „Рабочей оппозиции”
мера1
ss69100

...Шляпников, например, высказывая обвинения в оторванности партийных центров от партийных масс и всего партийного аппарата от рабочих масс, отмечал, что «следы этой болезни несёт в себе и сам Центральный Комитет».

Он говорил о массовом выходе из партии рабочих и об угрозе того, что «мелкобуржуазность совьёт довольно прочное гнездо» в ней, о необходимости коренным образом изменить методы партийной работы, прекратить практику назначенства и посылки уполномоченных.

— Вот часть тех болезней, которые мы предлагаем лечить, — заявлял Александр Гаврилович. — Посещая фабрики, заводы, принимая по союзной работе делегатов из разных концов страны, я это очень часто чувствую, но вместо того чтобы в панике бежать в кабинет для беседы с Владимиром Ильичём, как это делают многие пугливые товарищи, мы предлагаем ряд практических мер по оздоровлению наших рядов и освежению наших взаимоотношений.

Речь Шляпникова делегаты осудили почти единодушно. «Злорадство» увидел в ней Л.С. Сосновский. В «уклоне в синдикализм», который «и есть анархический уклон», снова обвинил его Ленин.

«Крестьянской оппозицией» назвал его «синдикалистскую линию» Бухарин.

Лишь Д.Б. Рязанов, тоже один из его оппонентов, счёл нужным заметить:

— Легко смеяться над товарищем Шляпниковым, который не прошёл той марксистской школы, которую прошли мы. А я вам заявляю, что надо сказать этим рабочим, — а вы видели на этой кафедре рабочего, члена нашей партии... — что мы не потому отрицаем за профсоюзами, не за рабочей массой, а за профсоюзами, право управления промышленностью, не потому, что они «рылом не вышли» и «с суконным рылом в калашный ряд суются», но потому, что в эпоху диктатуры пролетариата, в эпоху, когда создаются Советы рабочих депутатов, профессиональные союзы имеют особые функции, которые довольно грамотно и хорошо выражены в одном из отделов нашей программы.

Читать дальше...Свернуть )

„Святые” 90-е или почему либералов трясёт даже от имени И.В. Сталина? (Ч. 2)
мера1
ss69100


Либералы в России никогда не пользовались популярностью. Западные идеи, а равно и её носителей, русский народ если и воспринимает, то с большим скрежетом и внутренним духовным противлением.

После демонтажа СССР либералы сумели укрепиться как во власти, так и в рядах интеллигенции, или, говоря на их языке, т.н. «креативного класса». Либеральная общественность России претендуют на место национальной и интеллектуальной элиты.

Подобно Троцкому после гражданской войны, они хотят восседать на высоком холме в позе философа, давая правительству и депутатам умные советы по управлению страной. Однако никакой проработанной программы действий либералы до сих пор не представили.

Их заявления о «несвободной стране», «рабском менталитете», «агрессивной внешней политике» не имеют ничего общего с государственным управлением и потому справедливо воспринимаются населением как русофобия.

Читать дальше...Свернуть )

Итого псевдоэкономических работ 99,1%
мера1
ss69100

2.3.4 Основные причины краха либеральных западных, отечественных экономических школ. Образовательный крест России

Причины краха либеральных западных экономических школ уничижительно описаны в американской экономической прессе - об интеллектуальном убожестве западной либеральной «экономики», но объективно и жестко в тщательном исследовании характера работ, содержащихся в «Американском экономическом журнале» (American Economic Review) — флагмане теоретических журналов по экономике за период 1972-1981гг.

Там же даны данные по экспертной оценке диссертационных работ (ДР) по экономике в РФ за период 1992-2013 гг.

Из-за целенаправленного развала экономической науки и образования в 1991-1993 гг. система управления в РФ в 10-20 раз менее эффективна, чем в США, и в 20-40 раз менее эффективна, чем в СССР. Управление практически отсутствует на всех уровнях: предприятий, регионов, страны, т.е. на всех уровнях иерархии.

Коррупционная емкость российского законодательства достигла чудовищного уровня 90-95%.

Читать дальше...Свернуть )

От „общества спектакля” к заживо погребённым
мера1
ss69100

Сегодня социопатолог вооружён не только теорией, но и страшной практикой.

Поневоле мы вынуждены учитывать результаты чудовищных опытов, поставленных «десоветизаторами» на людях.

Сложение на Украине анти-истории с анти-экономикой, формирование во всех смыслах анти-общественного уклада демонстрирует отчётливо, грубо, зримо главную цель экспериентаторов: ПРОЕКТ «АНТИЧЕЛОВЕК».

Главная цель государства – развитие человека – сменилась в анти-государстве маниакально преследуемой целью-противоположностью: всемерная и всесторонняя деградация человека, дегенерация человеческого вида.

Читать дальше...Свернуть )

Будущее формируется сегодня. Грамотными энтузиастами
мера1
ss69100


?

Log in