мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Клан Хрущевых
мера1
ss69100
О СЫНОВЬЯХ ХРУЩЁВА БЕЗ РУМЯН
«Яблоко от яблони недалеко падает»
Русская народная пословица

Сразу же после ХХ съезда КПСС, ходил по Москве и был популярен стих среди сторонников И.В. Сталина, действительно возмущённых той наглой клеветой, которую возвёл на всенародного вождя Никита Хрущёв.

«Мы не поверили ему!
Промчалась мимо слов лавина,
И недоверию тому
Была – и не одна причина.
Шептались – в плен его сынок
В разгар войны без боя сдался.
Высокий преступив порог,
Хрущёв спасти его пытался.
А Сталин желтизною глаз
Сверкнул и тронул кончик уса:
Я своего о-р-л-а не спас,
А ты пришёл просить за труса!!!»


Автор этих строк предпочёл остаться неизвестным. И хотя под ними стояла подпись – Эль-Регистан, к соавтору сталинского «Гимна Советского Союза» Габриэлю Урекляну, имевшему этот псевдоним, стих этот отношения не имеет, так как настоящий Эль-Регистан умер ещё в 1945 году…


Возможно, Хрущёв никогда не произносил этой фразы, но если верить молве, то однажды он неосторожно бросил при своих приближённых: «Ленин в своё время отомстил царской семье за брата, а я покажу мёртвому Сталину за сына, где живёт Кузькина мать».

И показал, да так показал, что мы до сих пор не можем очистить «Авгиевы конюшни» его самой беспардонной клеветы и наветов на человека, который всё равно, независимо от лжи, которую старались прилепить к нему Троцкий и его последыши – Хрущёв и Горбачёв, по международному рейтингу великих людей всех времён и народов входит в первую сотню, как и поругиваемые ныне К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин, Мао Цзедун, Ф. Кастро.

А вот их, хулителей, в этом ряду нет и никогда не будет. Но что за история произошла с сыном Хрущёва, если она развязала такие разрушительные силы, которые в конце концов уничтожили Советский Союз, факт, перед которым тускнеет даже трагедия Хиросимы и Нагасаки?


Правду, полную и документированную, о старшем лейтенанте Леониде Никитиче Хрущёве никто и никогда не узнает, так как его папаша в 1953 и 1954 годах, получив доступ к архивам, провёл их чистку и изъял из личного дела сына протоколы допросов в немецком плену и другие компрометирующие Леонида документы.

Об этом говорят авторы публикаций о сыне Хрущёва, в частности, Николай Над, которого интересует: «Почему из «личного дела» его сына так внаглую выдраны страницы, касающиеся тех военных лет, когда в судьбе его Лёньки появились вопросы? А взамен, хотя и наспех, но уверенно выдранных (от которых, правда, остались клочки) через 10 – 15 лет после войны вдруг возникли новые, датированные уже 60-ми… Выходит, в нём было что-то такое, что не давало Хрущёву покоя до конца жизни».


Однако, как всегда бывает в подобных случаях, версий – хоть отбавляй! Одна из них представляется наиболее правдоподобной. Это версия генерал-майора КГБ в отставке, прослужившего в контрразведке 37 лет, участника Великой Отечественной войны Вадима Удилова, написавшего книгу «За что Хрущёв отомстил Сталину», фрагмент которой был опубликован в «Независимой газете» 17 февраля 1998 года.

А уже 4 апреля того же года та же газета публикует материал, полученный из США от внучки Леонида Хрущёва, - Нины Хрущёвой «За что сталинисты мстят Хрущёву?» Но доводы, которые приводила из-за океана 27- летняя выпускница Принстонского университета, были малоубедительны и не опровергали версию осведомлённого бывшего старшего офицера госбезопасности.


Речь идёт о том, что Леонид Хрущёв в начале 1941 года совершил уголовное преступление на почве злоупотребления алкоголем, он должен был предстать перед судом, но благодаря отцу избежал не только наказания, но и суда. Докучаев-2 С.342.

Вторым преступлением Леонида Хрущёва было убийство сослуживца во время попойки, после чего , по свидетельству Степана Микояна, который дружил с Леонидом, его судили и дали восемь лет с отбытием на фронте.

По свидетельству В. Удилова, подтверждаемому другими источниками, самолёт-истребитель, пилотируемый сыном Хрущёва, ушёл в сторону расположения немцев и бесследно пропал. Так Леонид оказался в фашистских лапах. Скорее всего, он пошёл на это добровольно, так как ему терять было нечего.

Итак, Леонид пошёл-таки на сговор с германскими фашистами. Убедившись в этом, И.В. Сталин поставил перед военной контрразведкой «Смерш» задачу выкрасть Л. Хрущёва и доставить его в Москву. Спецзадание Верховного Главнокомандующего было выполнено. Вместе с Л. Хрущёвым были доставоены в Москву документальные данные, свидетельствовавшие о его предательской деятельности. Военный трибунал приговорил его к высшей мере наказания – расстрелу. Узнав о приговоре военного трибунала, Никита Хрущёв обращается в Политбюро с просьбой отменить суровую кару.

И.В. Сталин согласился обсудить вопрос о судьбе Леонида Хрущёва на заседании Политбюро. Начальник контрразведки «Смерш» генерал-полковник Абакумов изложил материалы дела, приговор военного трибунала и удалился. Первым на заседании выступил секретарь Московского обкома и горкома, он же начальник Глав ПУРа Красной Армии и кандидат в члены Политбюро Александр Щербаков, который в своём выступлении сделал упор на необходимости соблюдения принципа равенства всех перед законом. Нельзя, заявил он, прощать сынков именитых отцов, если они совершили преступление, и в то же время сурово наказывать других. Что тогда будут говорить в народе? Щербаков предложил оставить приговор в силе.

Затем слово взял Берия, который был в курсе прежних проступков сына Хрущёва, напомнил о них и о том, что сына Хрущёва уже дважды прощали. После чего выразили свои точки зрения Молотов, Каганович, Маленков. Мнение у всех членов Политбюро было едино: оставить приговор в силе.

Последним выступил И.В. Сталин. Ему было отнюдь не просто принимать решение – ведь его Яков тоже находился в плену. Своим решением он тем самым подписывал приговор и собственному сыну.

Как известно, сын Сталина – Яков Джугашвили – наотрез отказался принимать какое-либо участие в пропагандистских мероприятиях нацистов, носивших кодовое название операции «Цеппелин», и вообще в какой бы то ни было форме сотрудничать с гитлеровцами. И Указ Постоянного Президиума Съезда народных депутатов СССР о присвоении звания Героя Советского Союза Джугашвили Якову Иосифовичу за героизм и личное мужество, проявленные в годы Великой Отечественной войны посмертно – это не только дань уважения к памяти И.В.Сталина, но и акт исторической справедливости, потому что Яков действительно этого достоин. Он предпочёл предательству смерть, и она стала подвигом его жизни.

Как пишет В. Аллилуев, есть очевидцы таких слов легендарного генерала Д.М. Карбышева, сказанных им в адрес Якова (в апреле 1942 года генерала доставили в Хаммельбург): «К Якову Иосифовичу следует относиться как к непоколебимому советскому патриоту. Это очень честный и скромный товарищ. Он немногословен и держится особняком, потому что за ним постоянно следят. Он опасается подвести тех, кто с ним будет общаться»...

Удилову рассказывали, что сказал И.В. Сталин, закрывая заседание. Он сказал: «Никите Сергеевичу надо крепиться и согласиться с мнением товарищей. Если то же самое произойдёт с моим сыном, я с глубокой отцовской горечью приму этот справедливый приговор!».

Внучка Леонида Нина Хрущёва, которая ревностно следила за всеми публикациями о своём клане, никак не реагировала, читая версии, в которых её названый дед Никита Хрущёв, изображался в крайне унизительной ситуации, когда ползал на коленях перед И.В. Сталиным, слёзно умоляя его пощадить сына, бился на ковре в судорогах, но так и не смог разжалобить «тирана». А тут она проявила такую неадекватную реакцию на совершенно здравый и правдивый материал. Главный козырь Нины – что версия экс-чекиста недокументирована.

Однако в этом нет ничего удивительного, если учесть ту бесцеремонность, с какой её названый дед Никита потрошил архивы, изымая всё, что могло его скомпрометировать. Но есть ещё такое понятие, как доказательства косвенные. И это, прежде всего, его глубокая личная неприязнь к И.В. Сталину, которую, судя по его мемуарам, он сохранил до самой своей смерти.

Это затем расправа со всеми участниками того заседания Политбюро, начиная с Берия, затем генерал-полковника В.С. Абакумова. Арестованный по делу «врачей-убийц», он, по распоряжению Хрущёва, оставался в тюрьме и после того, как врачи были отпущены на свободу.

В декабре 1954 года по сфабрикованному так называемому «второму ленинградскому делу» он был приговорён к высшей мере и расстрелян через час с четвертью (!) после оглашения приговора, хотя по закону положен был двухнедельный срок для подачи прошения о помиловании.

Сразу же по окончании процесса Генеральный прокурор Руденко в присутствии секретаря Военной коллегии Верховного Суда СССР Н. М. Полякова позвонил из Ленинграда в Москву, доложил Хрущёву, что задание выполнено. Это говорит только о том, что чёткое и недвусмысленное указание Хрущёва относительно Абакумова было, и что финал был известен заранее и приговор был предрешён.


В. Удилов приводит список лиц, подвергнутых репрессиям при Хрущёве. Это, помимо сына Сталина – Василия , генерал-лейтенант госбезопасности Павел Судоплатов, чьи люди участвовали в похищении Леонида Хрущёва. Он неизвестно за что отсидел 15 лет «от звонка до звонка» в той же Владимирской тюрьме, где сидел Василий Сталин.

Судоплатов был реабилитирован аж в 1992 году. Маленков, Молотов, Каганович были отправлены в ссылку под строжайший оперативный милицейский надзор.

Единственный, кого не смогла достать карающая десница мстительного и злопамятного Хрущёва, это Александр Щербаков (он умер в 1945 году – Л.Б.), но судя по тем эпитетам, которыми «награждает» покойного он в своих «мемуарах» четверть века спустя, видно, как сильно «Микита» ненавидел его: «ядовитый, змеиный характер Щербакова», «мы все возмущались Щербаковым», «подлые задатки Щербакова», «этот злостный подхалим Щербаков», «Щербаков же продолжал свою гнусную деятельность», «Я Щербакова оцениваю по заслугам, причём с очень плохой стороны» и т. д.


По свидетельству писателя Ивана Стаднюка, комиссия по реабилитации, так называемая «комиссия Шверника», после ХХ съезда пыталась доказать в угоду всесильному отцу, что осуждённый во время войны сын Хрущёва – лётчик, совершивший героический подвиг, и что он ни в чём не виноват.

Однако Военная коллегия Верховного Суда СССР «не нашла возможным снять с него судимость».

И тем не менее в книге «воспоминаний» Хрущёва помещена фотография его сына с надписью: «Леонид Никитич Хрущёв, лётчик, погиб в боях за Родину».



Таллерова
***

  • 1

Потомки Якова Джугашвили уверены, что он погиб в бою и в плен не попадал.


В любом случае он не предатель и не преступник.

Здравствуйте. Ссылка не работает. Можете по другому указать на источник?

Попал,факт доказанный. Есть показания американских пленных, что с ним сидели. Предателем не стал...

(Анонимно)
Конечно нет. Немцы очень любили фото и кинос*емку. Если бы Яков был у них, то материалов свидетельствующих об этом немцы пред*явили бы с лихвой.

http://ww2history.ru/4447-syn-stalina-jakov-dzhugashvili-mify-i-fakty..html
Яков Сталин в плену.
Слишком много тому свидетелей и документов...

О СЫНОВЬЯХ ХРУЩЁВА БЕЗ РУМЯН

(Анонимно)
Как же И.В.Сталин не разглядел в Хрущёве предателя?

Re: О СЫНОВЬЯХ ХРУЩЁВА БЕЗ РУМЯН

А как годами, разведчики морочат голову врагу?

Чудно тасуется колода (с) . Потомки борцов с "американским империализмом" все в америке , племяница Берии претендует на российский престол...


Давненько уже где то пролетало, что Берия не просто так возник в верхних эшелонах... Вроде как должен был сломать Сталина успеть до ВМВ, но перешёл на сторону СССР. Сталин был в курсе и после его смерти мелкобриты слили компру Хрущу, что и помогло кукурузнику свалить быстро Берия по "делу о шпионаже" и залезть на вершину горы. Как то так.

Все может быть , я тоже что то подобное читал .


Номенклатура появилась после реформы советов, когда этот орган диктатуры трудящихся вышел за пределы видимости трудовых коллективов из предприятий на "за углом" ("территориально"). Понятно, что такая свобода выборных лиц привела к их на путь оторванного  "онанизма", самоизоляции, и в итоге к расстрелу трудящихся в Новочеркасске. Этот акт лишил трудящихся и возможности учиться народовластию, а выдвиженцев не забывать о народе. Это 1936 год . Пошли секретутки, потом захотелось хозрасчетика; и в норку к капиталистам. Трудящиеся же работу работали, им нестало совмещать контроль. Эсэры (Каплан, Хрущов) и другие враги человеческого общестаа потихоньку устранили большевиков. Внедрение Хрущова произошло через жену Сталина, она вместе с ним училась в партшколе. Именно вредители несут ответственность за "репрессии". Пусть судят себя, уроды и воры. Смерть врагам народа! Да здравствует партия ленинцев, честь и совесть истории! Белогандонники, сионисты и прочие прихвостни класса эксплуататоров должны быть отстранены от власти. Все инсинуации о "порочности трудящихся" наглая ложь кучки захребетников



Edited at 2017-01-11 12:14 (UTC)

(Удалённый комментарий)

Коллеге Андрей Пуховой

В этом блоге обсценная лексика ни в каком виде цензуру не проходит.

Да и нападки на личности не привеетствуются.

вождей надо ранжировать по количеству уничтоженных граждан их стран.
Сколько людей уничтожил Горбачев - десяток в Грузии, столько же а Прибалтике. Ну у какой это вождь? Недоразумение. Ельцин - заговорщик Рохлин, еще несколько сотен погибли в перестрелках около белого дома и по Москве, но это не в счет, так как и те и другие были вооружены.
А вот Мао - 60 млн. уничтожены - больше чем за всю 2-ю МВ. Это уже совсем другой размах. Сталин конечно таких высот не достиг - все гораздо цивилизованней - суды, в основном тюрьмы и лагеря, расстрелы касались только высокопоставленных чиновников от директор среднего завода и выше. Ленин и тот уничтожил больше - с помощью троек. А вот забыли Полпота - тут тоже чувствуется размах марксизма - уничтожались поголовно все городские жители, целые районы, по разным подсчетам погибло до 3 млн из 7 млн. жителей страны.

Re: Это правильно-

Вспомните американцев с миллионами уничтоженных вьетнамцев. Цивилизованных немецких и прочих европейских фашистов, уничтоживших десятки миллионов.

Всё, всё вспоминайте. Начиная как минимум с огораживания в Англии, Варфоломеевской ночи и прочих вырезаний католиков или пртестантов в Дании и др. цивилизованных странах.

(Анонимно)
С этой твари и начался постепенный развал СССР. Вспоминаю популярные частушки во времена его правления. Королеву с поля короля с Кремля. Меньше б ср@л на Сталина - больше на поля. Як умру так поховайте мене в кукурузе. По бокам чтоб горох, химия- на пузе. Спутник,спутник ты могуч, ты летаешь выше туч. Когда выйдешь на орбиту, забери с собой Никиту и на радость всей стране выбрось на х..й на луне

Да, особенно эпопеей с кукурузой Хрущёв наглядно продемонстрировал свою полную интеллектуальную несостоятельность.

А запрет иметь колхозникам живность и куча драконовских ограничений для ведения личного подворья,разгром потребкооперации.Старые люди помнят,какое изобилие было на колхозных рынках,-рынок ведь был в любом мало-мальском населенном пункте ,и,вдруг,в одночасье эти рынки захирели и запустели.А какие гонения на церковь,какие невосполнимые потери...церкви физически уничтожались ,закрывались тысячи приходов,такой вандализм...до сих пор стоят тысячи полуразрушенных храмов,церквей в маленьких городках и сельских церквушек ,когда-то украшавших местные ландшафты и бередивших души оглашаемым малиновым звоном.Да,собственно,посмотрите на портрет хруща-налицо дегенеративные черты,это и обилие бородавок,лысина,родовой признак ашкеназов-расщелина между передними верхними зубами.Ну,и самое главное-звериное чувство опасности и врожденная (общая для евреев) способность к мимикрии,почему и уцелел после сталинских чисток авгиевых конюшен партаппарата от троцкистов/евреев.Вот и наш "херой" по примеру своего кумира Троцкого/Бронштейна,а также по велению инстинкта самосохранения и специального(еврейского) инстинкта мимикрии ,когда легион местечковой нечисти выполз за пределы оседлости,вдруг из Перлмуттера Никиты Соломоновича превратился в Хрущева Никиту Сергеевича...

(Анонимно)
Фига се... ну "родовой признак ашкеназов" у меня в наличии... мне теперь заяву на гиюр можно подавать? чо куришь, пейсатель?

(Анонимно)
Отличная от по стилистике, по этике, по историческим фактам от нормальной статьи. Пасквиль.

Понятно. Вы - хвост распределения.

(Анонимно)
Не статья а скверный пасквиль. Где факты? Забыл автор. Почему никто не пишет о Чехословакии? О В. Гавеле, о мирном разъединении страны на 2 государства и не приводит это как пример настоящей дипломатии? Как народ любит порыться в говне и покормить этим других. Ну хочется дерьма - посмотрите фильм Пазолини "Сало,,," - там как раз о любителях дерьма, "хозявах" жизни и свежего воздуха.

Факты? Вы, что, кавычки совсем не различаете?

И при чём тут Чехословакия? В огороде бузина, в Киеве дядька??? Можно и о Югославии, например, написать. Но текст о Хрущёве, а не Чехословакии.

Любят же иные набрасывать на вентилятор... Даже образы у них исключительно с набрасываемым связаны.

А факта отмены движения к коммунизму, расстрел трудящихся в Новочеркасске, смерть и оговор Сталина а вместе с ним и народа, и Берии мало? ) А реформа Либермана?   Этого хватит на полную катушку. В памяти народной это предатель. А в глазах людей? Тварь. Нам достаточно своего ума и без книжонок понять все. Кто ответит за просранный труд советских людей и их образованных лидеров?! Кому то нужно ответить и это прежде руководители страны хрущовского разлива. Сидите там за бугром на доллары мафии экспроприаторов и гавкаете. Когда махина материи вас будет плюшить, знайте за что. Вы еще не представляете всех последствий деятельности эсэра Хрущова и его шайки.



Edited at 2017-01-16 15:46 (UTC)

  • 1
?

Log in