мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Волшебные ярлычки
мера1
ss69100

Эти милые крошки повсюду, куда ни плюнь. Кто бы мог подумать, что они возьмут над нами такую власть. Вот Марьиванна у подъезда щедро одаривает проходящих юношей и девушек наклейками «наркоманы» и «проститутки».

Вот близорукий модник внимательно вчитывается в надпись на трениках: «Ооо, Рубчинский!».

Вот старательная красотка выкладывает селфи на фоне фотообоев с хештегами #какнаканарах и #сказочное***. Вроде бы напрашивается вывод: ярлыки — это фу, бяка (и вот вам ещё один ярлычок, готов!). А если присмотреться повнимательнее?


Если вы ещё не читали толстую и не самую лёгкую для понимания книжку Наоми Кляйн No Logo, то очень рекомендую это сделать. Там как раз о том, что, например, Adidas и Nike сами поддерживают существование всяких китайских халуп, выпускающих разнообразные Abibos и Hike. Потому что это их бренд, и они намерены соскрести максимум денежных средств с его использования, пусть и в такой «причудливой» форме.

Ну и вообще, у Кляйн очень хорошо показано, как можно надувать не только деньги, делая их товаром, но и словечки, особым образом написанные.

В принципе, о том, как некоторые особы готовы продать почку, только чтобы обладать чем-то обычным, но украшенным таким словечком, сказано уже достаточно. не будем повторяться.

Волшебные ярлычки

Отметим здесь только тот момент, что очень большая доля современного финансового «мыльного пузыря» заключается в создании определённого «имиджа», который понятен только своим, и который никак не соотносится с реальной ценностью (или реальными затратами на производство) материальных объектов.

Практически весь арт-рынок, индустрия производства механических часов (которые гораздо более хрупкие, неточные и неудобные, чем общепринятые обычные), высокая мода и прочая, и прочая — всё это способы хоть как-то сохранить покупательную способность стремительно обесценивающихся денег и заработать на неутолимом желании отдельных граждан принадлежать к числу «избранных».

Вот так нематериальные штучки побеждают презренные деньги (Сёмин, привет!).

Волшебные ярлычки

Вот смотрите, какая примерно эволюция была у наших крошек. Само слово «ярлык», как вы знаете, пришло со времён, которые принято называть «Игом» и вот этим всем татаро-монгольским.

Это были такие грамоты-лицензии, которые князь мог предъявить любому сомневающемуся в его праве собирать налоги с территории. И верили ведь!

А не то братва прискачет. Ну потом собственно в таком смысле ярлыки преобразовались во всякие скипетры с державами, но и грамоты-лицензии не прекратили существование, а пошли в народ. Паспорта, значит. Ну и всякие патенты, свидетельства и акцизные марки.

Слово же «ярлык» стало обозначать этикетку, то есть, торговый знак (который как бы является знаком качества), а чуть позже переместилось исключительно на одежду. В этом значении у слова появился английский аналог «лейбл».

А у лейбла в свою очередь есть ещё одно важное значение — фирма грамзаписи. В электронной музыке произошло очень важное изменение: теперь меломаны ориентируются не на названия групп (потому что многие из них являются какими-нибудь сотыми псевдонимами продюсеров), а на названия лейблов. Особенно это относится к клубной, принципиально безымянной музыке, когда полагаться можно только на маленькую компанию, эту музыку выпустившую.

Тут ещё раз у нас всплывает волшебное слово ХХ века «бренд», в общем, та же торговая марка, если по-простому. Ну и наконец с переходом в цифровой мир у ярлычков появилась новая работа. Они стали метками, метаданными или по-современному тегами.

Но суть, конечно, осталась той же: сообщать что-то о том, на что ярлычок приклеен, не являясь при этом этим чем-то.

Волшебные ярлычки

Но самые яркие, конечно, ярлычки, с которыми многим из нас приходится сталкиваться постоянно, это «свой» и «чужой».

Ух, ну тут молодёжь резвится на славу, хоть по части того, кто является своим, а кто чужим, хоть по части способов обозначения. Но самый огонь, конечно, случается в системе аргументации — как доказать, кто реально свой, а кто только прикидывается? Ну конечно, вы уже догадались!

А закидать всех противников ярлычками пообиднее и пожёстче. Чуть только нашёл подходящее место в образе противника — тут же влепил туда ярлык! Ну и зацепиться можно за что угодно.

Сфотографировался на фоне берёзок? Будешь ватником! Съел вареник? Укроп! Написал «жы-шы»? Змагар!

Увлечённость некоторых подростков такой идентификацией и самоидентификацией хорошо объяснима, но вот когда из подростковой игры она перерастает в профессиональную деятельность из серии «Вася Пупкин — фашист! Подпишись на наш канал, мы всё докажем!», становится уже не смешно.

Грустно становится и жалко таких моральных уродов.

Волшебные ярлычки

Ну их. Давайте лучше я вам про свой любимый мир запахов расскажу. Тут с ярлыками отдельная любопытная ситуация. Как известно, любая современная парфюмерная композиция — процентов на 90 состоит из синтезированных ароматических веществ.

Так что, когда вы видите в описании духов что-то типа «цветы персика, свежескошенная трава и мокрая древесина, выброшенная на берег ранним утром», вы знаете наверняка, что это просто маркетинговый ход. Впрочем, если вы прочтёте и что-то более тривиальное типа «ландыш, роза, фиалка и кедр», не сомневайтесь — это то же самое.

То есть, нет там никаких ландышей и кедров, есть вещества, для описания ароматического профиля которых рекламщики решили использовать такие образы. Есть даже одна фирма, Demeter, фишка которой как раз заключается в том, что они продают во флакончиках запахи детской присыпки, пушистого котёнка или сливочного пломбира (на свой юбилей они выпустили запах теннисного мяча, а последний их аромат — барбекью!).

И когда люди сначала смотрят на этикетку, а потом нюхают содержимое, все всплёскивают руками: «Ну надо же! Один в один!» Но стоит произвести слепой затест, когда дают понюхать просто бумажку, смоченную в каких-то духах, не угадывает, конечно, никто. В общем, тут без ярлычков уже вообще никак.

Ну так что же делать? Сорвать все эти красивые лейбачки, и дело с концом? Да как бы не так.

Начнём с того, что в том же музыкальном, книжном или каком-либо другом магазине вы вообще не сможете ориентироваться без этих спасительных табличек: «фолк», «джаз», «детективы», «комедии», «консервы» и так далее.

Да, высоколобые гении и их поклонники будут привычно морщить нос: «Ах, это великое произведение не помещается ни на какую полку!», — но что же делать! Может быть, Достоевского читали бы сейчас гораздо чаще, если бы снимали его книжки с полки «детективы».

И потом, в этом случае же появляется прекрасная возможность делать сами ярлычки в своём роде произведениями искусства.

Так появляются всякие сложносочинённые жанры пьес типа «трагедии-буфф» или «феерической комедии», Чехов и Гоголь заставляют нас всех чесать репу в попытке понять, почему «Вишнёвый сад» — комедия, а «Мёртвые души» — поэма. Ну а лучшей похвалой современному трешевому фильму будет определение «космический порно-боевичок».

А давайте чуть шире посмотрим. Вот, например, христианство. Что, разве иконы или крестики не являются такими ярлычками? В первом случае — намёк на Бога (и даже картинки на рабочем столе, не являющиеся программами, но приводящие к запуску программ называются иконки), во втором — намёк на принадлежность к определённой общности.

Сейчас это, может, не так актуально (хотя события в Малой Азии развиваются так стремительно, что кто его знает), а вот во времена первых христиан было очень важным тем самым опознавательным знаком «свой-чужой». Если сможете найти посмотреть фильм Паскуле Шимеки
«Страсти Иешуа, еврея», то увидите там это очень хорошо.

Да что там говорить! А разве деньги, особенно с момента перевода их в бумажную форму, не являются такими ярлычками? Наверняка самые сообразительные смогли и ещё дальше продвинуться, увидев, что сами слова по сути своей являются такими наклейками на объекты нашего мира, создавая отдельный над-мир, мир слов.

Тут у нас открывается типа звёздное небо над головой, поэтому мы немного с открытым ртом туда посмотрим и пойдём дальше.

А дальше начинается уже строгая научная терминология. Собственно, такие вот ярлычки правильно называть стереотипами распознавания. То есть, по определённым признакам мы опознали явление, назвали его, а значит, знаем, как с ним «справляться».

И до тех пор, пока не придумаем, как назвать, вообще не знаем, что делать в этой ситуации, или даже попросту не замечаем того самого явления. Можно сказать, что во всём непростом процессе творческого решения проблемы (или управления, что, если подумать, одно и то же) самым главным как раз и является этот момент приклеивания ярлычка.

Главное, чтобы ярлык был правильный, адекватный тому явлению, к которму мы его приклеиваем.

Впрочем, нет. Есть ещё момент поважнее. Очень нужно, чтобы эти ярлычки были легко переклеиваемыми. Чтобы, один раз разобравшись в ситуации, мы не стеснялись подходить к ней снова и проверять, не висит ли на клетке слона табличка «буйвол». И не повесили ли мы одну табличку сразу на несколько клеток.

Или наоборот, на одной клетке с разных сторон висят совершенно разные таблички. Ну а про то, что наиболее популярные таблички (особенно это касается, например «любви») разными индивидами пришпиливаются в совершенно разные уголки реальности, об этом и говорить как-то уже неловко — не хочется наступать ни на чью больную мозоль.

Короче, без стереотипов распознавания не будет никакой у нас настоящей жизни. Просто, как и всем остальным пользоваться ими нужно с умом и по совести, а это не такая уж и простая задача.

Ну и забывать не стоит, что каждый из нас может совершенно бесплатно создать пару-тройку новых, замечательных, незаменимых в хозяйстве ярлычков.



Глеб Деев

***


Источник.


  • 1

Часто не понимают  смысл своих слов пытаясь доказать что убийство человека не связано с материей. Часто не отдают себе отчета в зависимости жизни человека живущего в обществе от ручного труда . Если это так то автоматически гибнут люди поскольку существует закон сохранения и равновесия. И те , которых вы знаете и те на кого вы закрываете глаза обирая других. Докажите обратное. Ваше общество это большое предприятие обмана, шулерства и убийства людей. А это значит что вы принуждаете людей выживать обманом и шулерством, грабежом и убийством. Ваша демагогия вокруг объективной справедливости уже ставит вас вне закона. Тем более в наше время всеобщей физической осведомленности. Это сто, двести лет назад еще, вы пользовались прикрытием вашего "незнания" закона сохранения ручного труда в потреблении для нормального функционирования любой жизни. Теперь это общеизвестно, начиная со времени Архимеда ранее и Ломоносова и Эйлера чуть позже. Теперь  не удасться " сокользнуть и соскочить " от суда. Совесть современного человека порочна, потому что она предлагает нам обогащаться за счет труда других людей, отказавшись от единственного эквивалента во вселенной для человека - непосредственной жизненной энергии человека в продукте обмена и его жизни. Или говоря философским языком как сущность вещей ему принадлежащих по объектианлму праву только тогда когда, он их производит сам и законно обменивает на эквивалентные. В ином случае он либо вор и убийца когда он обменивает досуг на труд других людей либо самоубийца, когда он позволяет это делать. Третьего объективно не дано. Если это так то многие считаюте свою жизнь "дороже" другой  и поэтому не имеют права на жизнь по Закону Природы.


Язык гуманизма это язык объективный. Если вы случайно украли даже в этом случае уже кто то умрет. А речь идет о систематизме. Преднамеренном действии жить за счет других. Это, и только это характеризует "христианскую доброту " вашей системы " первичности"  разума попа к разуму создателя материи жизни человека


Вы идете на дурацкий принцип, его пропагандируете и проводите, а мы пойдем на объективный принцип. И в этом наша существенная разница.


Жизнь и так коротка, поэтому следует исходить из  баланса труда и потребления , а не труда и фальшивого капитала, фальшивой культуры, необеспеченной натуральным, а не "воображаемым" трудом человека. Это значит есть ряд профессий, а значит и должно быть соответсвующая школа и воспитание, где не будет лишних людей, где труд будет оцениваться равными долями энерго-затрат человека на производство материи и никак не иначе. Иначе это будет соревнование в жульничестве цена которому только смерть. Ведь убить человека можно не только оружием, но и лишением материи, неправильным образованием и воспитанием связанными с приобретением профессиональных навыков.


Это только кажется что это игра и комфорт что в ссср закрыли пту, приучили людей к красивой жизни и презентациям, создали условия и оплату ручного труда непрестижным благодаря неравноценности затрат и обратно оплаты. Ведь это вы, интеллигенция в том числе приветствовали это. Эта игра и политика привела к появлению миллионов великовозрастных иждивенцев, не производящих ничего кроме декадентского и религиозного маразма старой эпохи. И тем самым система обрекла этих людей на смерть. Они уже в данный момент просто докапывают себе могилу в новых условиях "стихии рынка" , безработицы и религии, фашизма разных форм. Ничего нового. История методично повторяется. И ведут ее феодалы. А вы следуете за ними сыпля антинаучной и нацисткой терминологией. И сионизм и нацизмы других наций это политика феодалов. Такое же насаждение фашистских религий как и рынок, лотерея, тотализатор , "парламентаризм ", как христианство, иудаизм, буддизм, индуизм как "совершенная религия " , которая раба сделала счастливым "наркоманом" и шизиком. Мы знаем историю лучше вас несмотря на вашу ложь и ухищрения. И ключей у вас нет. Их нет у вас. Поэтому природа сдерет с вас овечью шкуру , волки, еще при жизни и не раз. Пойдете материалом который ваши же воспитанники и поколения продадут и перешьют на солдатские сапоги и портянки, сожрут в виде пищи и бросят кормить червей на помойку ваших "цивилизаций". Не долго вам осталось "протирать штаны" в тепленкой метрополии.


Исходя из этого мы делаем  выводы :


Умственный труд оплачивается натурой мгновенно и не требует иной платы кроме мышления. Ручной труд оплачивается человеком натурой которая первично составляет и жизнь человека и объективную основу его развитого интеллекта. Ресурсы природы которые не производит человек руками даны нам безплатно.
Значит мы должны разделить мышление на производственное ручного труда и непроизводственное, оплачивая совокупный труд человека эквивалентно натуральным затратам его энергии. Только так мы решим задачу справедливости и в жизни и в смерти и покончим с глупостью и воровством , а значит и бандитизмом "священников". Тогда и жизнь и смерть человека станет справедливой и объективно сознательной. Иными словами - исчезнет противоественная смерть и объективно несправедливая безсознательная жизнь человека. Нелюди исчезнут как часть вида. Чтобы мягче сделать переход, поскольку действие закона равновесия труда и потребления автоматично необходима другая система образования и воспитания. Демонстративно и театрально разводить руками нет никагого смысла. Все строго по закону. Но для этого нужна политическая, моральная, физическая воля. Которой ни у вас ни у ваших хозяев нет. Поэтому мы, от имени Природы, найдем вас, и в этом и в другом виде , и заставим прийти к объективной справедливости. И никакие ухищрения вам не помогут. Это в наших общих интересах и интересах наших будущих и настоящих поколений. Если они вам не безразличны, вы перейдете к натуральной мере труда и отделите церковь во всех ее видах от натурального хозяйства. Тогда мы поверим в ценность вашей культуры и в появление вашего разума. А так извольте испытать на себе свою глупость и вранье. Они непременно вернется к вам в виде рока и ваши дети ответят за ваши делишки. Ваша объективная слабоумность не требует больших доказательств.


Я вам дам простой пример. Человек физического  и ручного труда идет в магазин и покупает шишь на свой труд. Дальше чтобы не подохнуть с голоду он ведет своих детей в церковь в широком смысле (блогера - в" шахматный клуб жж", другого протирать штаны в другое место)  и там его учат как красть и менять фальшивки на то, что когда то своим честным но неоплачиваемым трудом добывал его отец. Через время как в риме из за дефицита наступает коллапс и выливается уже не в тихой смерти мирного грабежа и безделья, а в массовом истреблении не только слабо- "умных" бездельников но и части трудящихся и той необходимой материи что они создали.  Нищета и голод разруха снова заставляет трудящихся работать и снова все повторяется. Ваших "шаляпиных" история ставит к стенке совершенно справедливо. Но кукловоды всегда в тени. Если бы мы небыли тем кем есть мы бы тоже говорили вам о новой истории. Но ее никогда не было. Иначе бы мы с вами не встретились.



Edited at 2017-09-17 12:21 (UTC)

(Анонимно)
У совковых памятъ один см.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Znak_kachestva_2.svg?uselang=ru

Мелко. Вы суть не уловили, а судите по внешним признакам, несовковый микрон.

У вас крокодил равен огурцу: оба длинные и зелёные.

(Анонимно)
Лейбл в капитализме это за что платят (денъги) .В совке отличителъный знак от всеобщего производственного (говна).
В обоих вариантах знак за что отдатъ (денъги).

"Мелко. Вы суть не уловили, а судите по внешним признакам."

Ну не улавливаете суть, что ж тут поделать!(

Лейблы похожие, да суть разная. Какие деньги за лейблы в СССР, вы в своём уме??!(((

По сути разве можно назвать нашу " культуру" и насаждаемый " бизнес" от мелкого спекулянта до откровенного кидалы, прикрытого " законами рынка" "производительной"? Нет. С точки зрения естественных, информационных и даже синтетических опиатов - да. С соответвующей подготовкой кадров феодально-рыночного распределения. Ну а как в такой системе взяться необходимой а не "рекламной" материи? Не откуда. Следом летит ответка закона приведения потребляющего населения к производству направляемая уже политическими структурами. Поскольку хозяйственные побоку и в пользу феодалов и отпетых мошенников. Вот и вся ваша история за века. Че вы нас " лечите". Ответить прийдется по строго натуралистическому закону, как и ранее и периодически в истории. Под каким флагом вас как лишних к производству поведут на смерть как потребляющую массу - не имеет совершенно никакого значения. Хоть под белым или снова под красным или зеленым, хоть под красным крестом на белом или в голубых касках. Может вы рассчитываете спрятаттся на спецостровах? Так туда доступ только "избранным" феодалам. Оттуда и будут рулить "процессом". Если вы считаете что в мире материи, необходимая материя ничего не значит," внешний поверхностный фактор". Значит вы религиозный человек и на пути в мир иной, не иначе



Edited at 2017-09-17 22:41 (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account