мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Где ёлки, там и волки?!
мера1
ss69100

Для современного человека очень важно и поучительно рассмотреть разницу между денежным знаком и, например, театральным билетом.

Театральный билет – тоже ценная бумага. Но - одноразовая, монопредметная и тождественная сама себе.

Теоретически можно обменять театральный билет на сыр или колбасу, т.е. придать ему несколько денежный вид. Но театральный билет всегда равен сам себе – он означает место в партере, а не пол-кресла, и не два кресла в разные периоды времени.

Не понимая взаимоотношений между РЕАЛЬНЫМ БЛАГОМ и УСЛОВНЫМ ЗНАЧКОМ, современный человек обречён быть жертвой обмана и самообмана…

Театральный билет – это условный значок кресла в театре. Условный значок может быть любым и обозначать, что угодно.

Например, если у собственника есть 100 ёлок, и он выпустил 100 значков номиналом «1 ёлка», то это прото-деньги. Они пока мало отличаются от театрального билета: предъявил знак – забрал благо. Знаков столько же, сколько и благ, они тождественны сами себе, реальность не расходится с номиналом…

Далее начинаются денежные чудеса, всем на практике знакомые. Владелец ёлок выпускает не 100, а 200 значков номиналом «1 ёлка» (в Польше «1 злотый» означал сперва одну золотую монету, а потом – стал мельчайшей денежной единицей).



Тут возможны два варианта: открытая и скрытая инфляция (обесценивание) значков:

1. Скрытая: первые 100, кто пришли за ёлками, забрали все ёлки. Второй сотне не осталось ничего.
2. Открытая: ёлки выставляются на аукционные торги, по принципу «кто даст больше», и в итоге устанавливается равновесие: 2 значка «ёлка» за 1 реальную ёлку.

Дороже – глупо, дешевле – не получается, так жизнь и находит среднюю линию.

А что будет, если ёлок по прежнему 100, но выпущено только 50 значков?

Теоретически возможно (хотя и редко бывает) УДОРОЖАНИЕ знака: за 1 значок «ёлка» дают две реальных ёлки.

Но чаще бывает так, что 50 ёлок разобрали, а 50 оставшихся сгнили за невостребованностью…

То есть: либо реальность расширяет недостаточный номинал под себя, либо номинал сжимает реальность под свою окружность.

Также известен экономической науке вариант с НЕОПРЕДЕЛЁННЫМИ множествами реалов и номиналов.

Допустим, ёлок не 100, а неопределённое количество. Тогда и значкам свойственная неопределённость. Если значков вбрасывать в оборот больше – то те, кто выращивают ёлки, будут заинтересованы, чтобы реальных ёлок стало побольше. И наоборот.

Получается Х ёлок = Y условных значков «ёлка». Количество реалов и количество номиналов в формуле постоянно меняется, однако остаётся зависимо друг от друга.

+++

Всё это довольно хорошо известно в классической экономической теории, и звучало бы банально, если бы не колоссальная разруха в экономическом знании, нанесённая безумствами и мошенничеством монетаристов.

Ими предложен нелепейший универсал – поддерживать цены на ёлки, сокращая число значков «ёлка» в обороте.

Но на практике это почти всегда означает не удорожание условных знаков, а сворачивание производства (добычи) реальных благ. Нужны особые условия, особая экономическая «барокамера» для того, чтобы дорожали именно условные значки, а не сокращались под их количество реальные блага[1].

Тем не менее, если исключить мракобесие последних лет на кафедрах вузов вроде ВШЭ – основные законы соотношения реалов и номиналов достаточно хорошо изучены классиками.

А именно (в двух словах) – номинал может отражать реальность, может её улучшать, а может ухудшать. Увеличивая количество условных значков «Ёлка» можно добиться увеличения количества реальных ёлок[2], а можно – обесценивания значков[3].

+++

Гораздо более интересная для теоретика, менее изученная и более значимая деталь вопроса – не «ЧТО?» а «КТО?».

В общем и целом всем (кроме монетаристов и либералов-рыночников) понятно, ЧТО происходит между условными значками и реальными благами, как они коррелируют друг с другом.

Но, понимаете, какая тонкость: в принятом нами примере (как и в любом ином примере) лицо (физическое или юридическое), выпускающее значки «ёлка» по умолчанию считается владельцем реальных ёлок. Наоборот: лицо, которое принимает значок – по умолчанию не обладает ёлками. Иначе зачем ему, хозяину, нужен был бы значок-разрешение срубить ёлку? Она же – его! Что захотел, то и сделал…

В этом ключевом вопросе экономики и финансовой теории нужно твёрдое и последовательное, трезвое знание.

Ведь никто из людей иначе, как голым, не рождается; как же так получается в итоге жизнедеятельности, что одни владеют ёлками и выдают разрешение на их рубку на своих условиях? А другие не владеют ни ёлками, ни условными значками, дающими право на ёлку?

+++

Это и есть экономическая сторона великого вопроса о национальных суверенитетах и мировой сионистской «газообразной» империи. «Газообразность» сионизма заключается в том, что он не осуществляет формальную власть – связанную с обязанностями службы, защиты, принятия и выполнения гарантий и т.п.

Но он хочет осуществлять фактическуювласть – связанную с правами брать, что понравится, в любой момент, в любом количестве, и ничего взамен не отдавая.

Здесь экономические корни конфликта между мировой сионистской империи (долларовой) – и национальных властей всех стран и народов (кроме, может быть, Израиля, да и то – как посмотреть).

Сионистская империя ФРС и совмещённых с нею привилегированных банков хочет всем владеть – но при этом владеть "безвозмездно", перевалив все необходимые расходы и тяготы государственной службы (служебные функции управления) на национальные власти.

Получается, что на госвласти оказывается куча обязанностей – и никаких прав. Госвласти должны как-то исхитрится поддерживать порядок, выплачивать социальные гарантии, защищать территорию, организовывать управление, функционирование инфраструктуры, развитие, культуру – но без собственных условных знаков на блага территории!

Всеми благами территории распоряжаются печатники доллара – но формально они на данной территории никто. А потому с них никто ничего спросить не может!

Спрашивают с тех, кто формально обязан (законом) «блюсти и крепить» - и обнаруживают, что те безрукие и беспомощные. Чем им оплачивать аппарат «блюдения» и крепёж?

Они же просто побираются перед печатниками долларов: за всё в ответе, вплоть до плахи и петли, но при этом марионетки, сами ничего делать не могут, инструмента нет – делать хоть что-нибудь!!!

+++

Именно поэтому в сентябре 2017 года президент Венесуэлы Николас Мадуро в ходе выступления в Конституционной ассамблее страны заявил о намерении создать мировую валюту, которая могла бы послужить альтернативой доллару. Для этой цели Мадуро призывает создать сразу и новую международную платежную систему, и валютную корзину.

Лидер Венесуэлы убежден, что новая валюта вместе с йеной, рупией и юанем сможет «освободиться от тисков доллара». Мадуро также выразил уверенность, что таким образом поможет Венесуэле и другим странам избежать давления и империалистических санкций, связанных с долларом. Он пояснил, что американская валюта «душит» Венесуэлу.

О чём речь? Формально США ввели санкции против Венесуэлы. Но что такое санкции по-честному? Это когда страна (США, например) не поставляет свои товары в другую страну (например, Венесуэлу).

Таких товаров США в Венесуэлу давно уже не поставляют, потому что США давно уже ничего реального не производят. Поэтому речь идёт не о собственныхтоварах США. Речь идёт о разрыве цепочек обмена в рамках разделения труда как внутри Венесуэлы, так и в мировом масштабе.

Используя власть доллара, как платёжного средства, США могут «выбросить» страну из товарооборота, парализовав как мировые поставки в эту страну, так и производство (обмены) внутри данной страны.

Ведь если у тебя есть армия – у тебя есть власть. Но если при этом у тебя нет денег – то у тебя скоро не будет и армии, и вообще никакой организованной силы.

Ну, элементарно: и патроны денег стоят, и кормить солдат (полицейских, иных силовиков) нужно. А если они разбредутся сами себя кормить – то это раздражающая население стихия мародёрства, грабежа, да и какая же у вас армия – если она разбрелась?

+++

Получается: формальное право отдавать приказы армии, полиции, спецслужбам – у одних лиц. А содержание армии, полиции, спецслужб – в руках совсем других лиц.

Ответственность за государство и население – у одних лиц. Имущество и благосостояние государства и населения – под контролем совсем других лиц.

Финансовая долларовая власть – с одной стороны, верховная, с другой – невыборная, неподконтрольная, неподотчётная никому, кроме самой себя. Она фактически высшая, а юридически - её... нет!

В итоге создают экономические катастрофы анонимные банки и «инвесторы» - а отвечает за экономические катастрофы Николас Мадуро! К нему у населения претензии – почему нет товаров в магазинах и такие бешеные цены?

Мадуро справедливо считает такое положение дел неприемлемым. То же самое – но гораздо более осторожно, с более тщательной подготовкой – считает и В. Путин(как мне кажется[4]).

+++

Дело это очень сложное: отказаться от знаков тех, кто присвоил себе право распоряжаться ёлками на твоей территории – вовсе не одноразовый акт, а сложная и многомерная, на годы растянутая процедура. ФРС США всегда пользуется своей возможностью дестабилизировать ситуацию в экономике «вассальных» стран – и порой играючи свергает формальную власть (феномен Януковича).

Те, кто работает за доллары, оплачивает долларами нужные товары и кредиты – плевать хотели на ими же самими избранного «Йагупопа 17-го»: как избрали, при скупке голосов, так и прокатили – раз голоса теперь покупает другой кандидат…

Понятно, что колоссальная сила, аппарат и инструментарий всемирной сионистской «газообразной» (т.е. не существующей в твёрдом континентальном или жидком морском виде) империи – не в один день складывались и возможность воздействовать на все процессы в обществах «туземцев» у них отработана хорошо.

Тем не менее, избавление от финансовой кабалы-каббалы для человечества единственный шанс выжить и сохраниться.

Безответственная власть, забравшая себе только права и льготы, а все обязанности и нужды переложившая на формальных ничтожеств – паразит планеты.

Она жрёт и ресурсы и человечество, калечит человечество и физически, и морально.

Можно сказать, что она сохраняет себя – убивая мозг человечества. Поэтому тут противостояние носит самый решительный характер, а ставки в игре – невообразимо высоки.

+++

Надеюсь, что скажу истину завтрашнего дня: НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!


[1] Основное условие тут – активное участие государства в процессе, принудительное поддержание производства при отсутствии параллельной эмиссии условных значков.

Никто не будет добровольно, без вмешательства властей, продавать 5 скалок за 2 рубля, когда есть возможность продать 2 скалки по 5 рублей. Прибыль одинаковая – а хлопот и затрат на изготовление скалок куда меньше!

[2] При условии фиксации и насильственного поддержания цен, запрета на свободное аукционирование редкого товара. В этом случае производитель не может спустить рост спроса в канализацию спекуляций и вынужден – в поисках своей прибыли – наращивать производство.

[3] Хорошо известная всем в СНГ реальность, когда дензнаки бесконтрольно печатаются и распространяются, а цены при этом свободны, назначаются производителем по его воле.

В таком случае производитель заинтересован не в повышении штучного сбыта, а в повышении отпускной цены.

[4] До Венесуэлы об отказе использовать доллар в торговле нефтью (с переходом на расчёты в юанях, рублях и евро) заявлял Иран. РФ же не заявляет, а делает: на московской и петербургской биржах уже проводятся тестовые торги нефтью в рублях.

«Нефтедоллар» стремительно теряет свой нефтяной статус. Недавно созданный банк БРИКС также будет осуществлять кредитование не в долларах, а в национальных валютах


В.Л. Авагян


***



Источник.


  • 1

Все таки в качестве эксперемента можно пару тон золотой фальги в рубль вделать,и номерной контроль и электронные банкоматы и золото валютно рыночно в цене, как денежный товар повысится .Да и по доллару удар не сколько политический,а рыночный.


Боюсь, что удар будет очень даже политический!)

Политическм это когда доллар тридцать копеек стоил.


Во первых стимулируем внутренний денежный рынок со своим рублем ,а не с иностранной валютой,торговать золотом также будет  выгодно количественно и качественно в денежном эквиваленте,а не на вес.


И это отсутствие привязки к елки,сколько золота ,столько и предложения .


А то новые власти с золотым запасом страны вульгарно обращаются в деньгах и народе оно сохранней будет и деньги по прихоти менятся не будут.


Че за помесь елок палок со шпаной? Cионизм одна из форм нацизма. Никакой реальной власти нацисты никогда не имели. Они лишь выполняют функцию утилизации друг друга как временнополезного материала чтобы соблюсти интересы не только Семьи Винзоров которым принадлежат все континенты но как ни странно и тех кто кормит не только их но и всю шушеру включая истинных арийцев всех наций. Растет число этой шушеры тяжелей становится трудящимся, нехватает прлизводимого  - система делает" сброс". Он управляется "менеджерами крестовых походов' и биологический баланс восстанавливается. Все знают о периодах расцвета, оттепели, добрых нравах после каждой исторической управляемой поножовщины. Это социальный способ оздоровления баланса между трудом и потреблением. Маркс же говорил о балансе между трудом и капиталом чио есть пооная лажа  - потребляют только натуру и баланс идет только натуральный. Ну а капитала в том масштабе и виде несуществует вмусловиях монополии на казначейский выпуск. У людей складывается впечатление что можно жить на деньги. Нет.  Можно жить только на произведенное природой и человеком. Деньги ничего не производят как и казначейство которое производит только деньги. Ну это как есои ьы вы считали что количество мусора у вас во дворе играет само по себе роль в том что вы живете. Нет вы живете только потому что хватает труда и его продуктов чтобы прокормить и обеспечить вашу жизнь. Никакой связи например роста семян в поле, движением питательных веществ в вашем организме и печатью денег несуществует. Эта связь выдуманная и внушенная. Все что их роднит так это общая параллельная  деятельность и производителтность ваших размышлений о них. Но людям удалось привить такую связь создать иллюзию чтобы освободить себя не только от бедности и тяжелого труда но и от таких же как они включая дураков (свято место пусто не бывает)
Так и появилась каста надсистемного уровня


Если вы хотите раздать елки их нужно вырастить и больше ничего. Елки которые создала природа ничего не стоят а все что имеет стоимость имеет ее только в виде затрат человека и больше никакой иной и ни в каком виде!  Почему елка в лесу который не растил лесник ничего не стоит? Почаще задавайте себе этот вопрос. Почему не стоит ничего. Тем не менее если все елки вырубить вместе со всеми деревьями и со всеми водорослями иирастениями это уже будет стоить затрат человеческого труда а в довесок и жизни - исчезнет фотосинтез и переработка углекислоты. То есть опять не будет даже того кто возьмет за это что либо


Иными словами да вы можете в домашних условиях рисовать деньги или считать спички валютой но ходить они будут только в пределах вашей квартиры и влияния на ваше благополучие они могут оказать чисто иллюзорно - вы просто играли подняли себе настроение. Существенную роль может играть только определенная материя. Но людям удалось вывести обмен на общественный уровень, довольно давно связав то что не имеет существенной роли на жизнь но стало таковым в силу тупости и веры в лотерею. А вдурхь? Не понимая что тягаться с тем кто печатает деньги спекулянт ни в жизнь не сможет. Даже за миллиард лет. Это как игра в карты - на руках три джокера играют только тогда когда все илм большинство согласны с правилами игры. Вне сомнений народ принял жизнь за игру по определенным причинам. Стонут от "капитализма" в который играют верующая шпана с подачи казначеев высшего общества которые не занимаются спекуляциями тем, в чем пробоем нет. Только люди "второго сорта " выполняют для них рекламные услуги актеров , чтобы хоть как то оправдать возможность обменивать " фишки"  на любые материальные блага и авторитет и тратить их не стеснясь. Взял безлимитку и купил что угодно и кого угодно. Наглядным историческим примером пиара был " офшор" передачи Аляски под видрм продажи*видимо не хватало бумаги чтобы напечатать те копейки ))* самим себе Винзорам а точнее перевод формальной юрисдикции для непосвященных от одного филиала одной и той же семьи другому.


Фишка что и с тем что мол банкир короля занимает деньги самому королю а то и вовсе что мелкий рыночный меняла будет одалживать копейки монетному двору короля )) Иначе  вы кроме дурачков среди здоровых с виду людей и не найдете как будто



Edited at 2017-09-23 22:24 (UTC)

Давайте рассмотрим чехарду с натуралистически позиций с золотым металлом. К природному золоту труд человека не относится. Оно создано природными силами. Значит оно бесплатно. Когда человечек его копает моет плавит он затрачивает допустим 5000 калорий. Все. Это его объективная стоимость. Которую он может обменять на эквивалентную. При этом это практически безполезный металл в плане поддержани жизни человека. В этом смысле даже зерно и то ближе к жизни человека чем он. Одним из факторов продаж является "статустность". Люди покупают часто эмоции чем разумом это тоже известно тем кто занимается втюхиваним всякого барахла для папуасов нашего времени. Вот и все. Соберите жменю "интеллектуального мусора" и купите вселенную. Собственность диалектически связана с произведенным человеком и при этом в определенных затратах его личного труда. Найдите нам титана который согнул в бараний рог не только склееные мозги миллионов но и их руки. Вот найдите. Если вы прямо предлодите обменять одно яблоко на мешок вам настучат в дыню. Но люди нашли выход. И милоионы продают себя за сомнительное удовольствие кучке опытных человечков. Если это единсвенное чему мы можем научиться в наших вузах то дело обязательно закончится плачевно прежде для тех кто путает эмоцию с объективной реальностью - деньги должны выражаться в натуральных затратах необходимого и достаточного человеческого труда подчиняющегося потреблению. Расчитать нужды масс, возможности их произвести и достичь этого организовав кадры и орудия труда на основе и эквиваленте натуральных затрат производсвенной деятельности рук и ума. Остальное отнести к оплаченному трудом досугу. Какие налоги могут быть если налог сами усилия и труд человека? ) Это видано только у шулеров. А это все "академики" экономических наук. Не верьте что церковь не переодевается в шапочки магистров а месса в заседание научного совета. У нас даже бывшие комсомольцы и религоведы смело меняют кожанки на сутану и костюм "бизнесмена". Что уж тут говорить о других фокусах. Церковь нужно отделить от натурального хозяйства. Это несомненно перпектива развития выживших цивилизаций во вселенной.



Edited at 2017-09-23 23:30 (UTC)

В этом смысле как обменять попугая на удава натуралист не будет мерять удава размером попугая. И то и то в дикой природе сгруппировалось не само а под действием сил равновесия материи грубого и тонкого порядка и личного человеческого труда в том совершенго нет! При этом происходит что когда мы сравниваем? Мы совершаем  работу внутреннего порядка. Имеет ли она отношение к труду? Нет. Потому что не производим ни крошки материи второго порядка после природы, первичного к чему? К нашему существованию. Если вы хотите быть экономистом -разберитесь. А уж затем требуйте хлеба, шикарных квартир, дорогих автомобилей. Миллионы лжецов и шулеров не производят а потребляют. Кто должен умереть? Кому не хватит пищи и жилья? Вор на воре. А сами цитируют не укради и не убий. Это наша реальная объективная "культура". Вон. Поганой метлой. Мы научим вас родину любить.


Допустим лично я открою вам все секреты экономики и напишу книгу. Мне что сразу бежать за вашими фальшивками? И купить на них кучу барахла? Я обхективно ничего не произведу чтобы жить. Потому что письмо относится к естественному уровню природных процессов в сформмрованной средой структуре. При этом ни книга ни колеьения воздуха не являются критической основой человеческой жизни. Ею является только ручной труд человека (на примере маугли, кошки, собаки, дикие звери). По сути человеческой материи поэтому в природе пока не существует. Поскольку нет ни ментальной ни хозяйсвенной человеческой единой организации. Нет ее пока. Есть ряд периодических фантазий мимолетного порядка отраженных в религиозном метафизированном сознании социума которым для части нашего общества "не грех" и воспользоваться.


Цепочка общественных реакций в условиях когда вначале ссср строился на кумулятивной реакции веры, а в обществе так иине появилась натуральная мера труда привела к оттоку большей части общества в сферу метафизических операций производимых как эксплуатация натуральной части экономики, то есть к банальному шулерству. И поскольку труд как таковой оказался неоплачиваемым к закоытию подготовки кадров в сфере натурального труда. Все. Теперь "лишняя масса " людей в непроизводсвенной форме будет уничтожена законом равновесия между потребоением и производством поскольку часть общества вне границ нормальной жизни. И вы еще удивляетесь почему война убила 17 миллионов а перестройка 23 ? Нечему тут удивляться. Если вы хотите чтобы ваши дети выжили в таких условиях учите их ремеслу. Это то что пока еще можно сделать. А перспектив к появлению натуралистического мировозщрения в вашей науке и у "экономистов " практически нет. И роли менеджеров крестовых походов уже начали формироваться в природе. Они поведут систему к "разрешению" этой проблемы. История вас ничему не научила. Нет никаких чудес в законе равновесия, он - автоматичен как швабра на которую наступила нога. Проверять не стоит.


Отсидеться долго не получиться. Природу-Викку не обманешь. Можно обмануть человека но ее нет. История это повторение урока физики


https://youtu.be/kZ19P3L08zE


В этом кино нет ничего нового за тысячи лет. Рыночный террор, белый террор, опричина(красный террор, консерватизм), либерализм, оранжизм, фашизм. Где извините результаты? Где? Вся профессура разбежалась.



Edited at 2017-09-24 09:18 (UTC)

Очень опасная тенденция: записывать умственный труд в никчемный.

(Анонимно)
Где Ёлки, там и Палки.

---Очень опасная тенденция: записывать умственный труд в никчемный--.


За ум платят умом, за что ему и чем платить еще? Он и так умный. Платить надо за производственно-материальное мышление, а не просто за" мышление". Когда вы просто думаете вы тратите то что зделали руки и голова натурального производителя. В данном случае это "выходной день недели". Это не "запрет мышления",  это запрет на компенсацию натурой непроизводственного мышления. Думайте сколько влезет. Кто мешает ?)


Если вы хотите чтобы была справедливость для этого нужно соблюдать строго научный учет производства и потребления базовых форм материи человеком и учитывать не фантастические силы, а то что делают : 1. природа, 2. машины, 3. конкретный человек. Этот вопрос прямо связан и с обънктивной категорией собственности. Иначе вам прийдется умереть не по прихоти кого либо а по закону равновесия в природе. Когда вы строите мост и он падает с людьми дейсвует закон равновесия сил и сохранения материи. Труд при этом как и то что соответсвует обмену продуктов труда должен измеряться не усилиями механизмов или природных сил а энергией, мощностью и работой человека. Поскольку тяготы труда и составляют благородные тяготы жизни. Воровство и безделье убивает точно также как и оружие. Это натурально те же тяготы но неблагородные. Стоит ли выбрать? )


Маленькая ошибка сродни преступлению  Не делайте ошибок и следующие сто лет вам не прийдется испытать то что испытали на себе люди в 20 веке. С другой стороны испытания лучший побудитель разума. Впереди у вас октябрь 17 года) Не тратьте времени зря , учитесь.


Путаница заключается в том что когда вы мыслите вы ошибочно думаете что трудитесь, "вытирая пот",  на всей ниве жизни. Нет. Нужно учиться ставить задачу. Если все начнут только думать и даже приходить к правильным выводам это будет самоубийством. Не важно какого характера - война или тихое угасание. Поскольку исключается определяющее звено производства - ручное и конкретизированное в материи и ее формах. И именно оно и является базисом и мышления. Йоги например знают сложности угасания мышления достигая нирваны, но их добросовестность часто сомнительна - тело йога выстроено не только конкретно природой но и "благотворительной" деятельностью людей например на рисовых полях. В этом смысле "меценаты" нашего времени ничем кроме обмана не занимаються. Можем ли мы позволить им жить вечно? Поэтому они и умирают. А мир человека становиться абсурдом. Иначе "нерукотворность" человеческого ума мягко говоря преувеличена как и ум у старой профессуры. Итоги ее "нерукотворной деятельности" мы и будем наблюдать в ближайшей перспективе.


Человек если он хочет развиваться должен быть вхож в любой этаж своего мироздания и получить там профессиональные навыки. Причем в как можно короткие сроки - формы не вечны. Так заложено самой системой. В данном случае натуральный труд самый определяющий. Убери его и человека не станет, это будет просто природная стихия или форма и ее рефлекторная процессуальность как например облако, вода, животное и тп. Есть другие особенности но это не вопрос данной темы



Edited at 2017-09-24 21:37 (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account