К чему стадам дары свободы...

Должен был бы дать давно заготовленную статью, но три обстоятельства потребовали написать эту внеочередную заметку.

Во-первых, сообщение «оперштаба по борьбе с COVID-19»: «В России за сутки зафиксировано 652 случая смерти пациентов с подтверждённой коронавирусной инфекцией COVID-19 — это максимальный суточный показатель за время пандемии».

И тут же, в очередной раз вылез думский санитарный дятел: «Депутат Госдумы, академик РАН, бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко призвал россиян сделать прививку против коронавируса».

То есть растёт число граждан, по дурости или вынуждено вколовших жижку под названием «вакцина», и вместе с этим числом вакцинированных граждан не только растёт число граждан, заболевших новым штаммом пресловутого SARS-CoV-2, но и растёт тяжесть протекающей у них болезни.

Во-вторых, комментаторы моей предыдущей статьи «Сегодня ты без антител, а завтра в НАТО захотел!?» дали к ней дополнительные факты, но об этом ниже.

И, наконец, на мою помянутую статью на ФОРУМмск отреагировал известный Сигизмунд Миронин своей статьёй «Что же случилось в ковидных Израиле и Англии?».

Институт РУССТРАТ. Оценка ситуации.

После распада СССР и поражения коммунизма как целостной стратегии будущего победа капитализма в его либеральной версии за истекшие 30 лет привела к затяжному системному кризису существующей формации. Глобализм ответил на вызовы времени теорией стейкхолдерского капитализма, что, по сути, является трактованием тех же утопий, что рассматривались коммунизмом, в парадигме другого политического языка.

Речь идёт об отмене института частной собственности и национального государства, подходе к решению проблемы массовой бедности, экономических кризисов, перераспределению совокупного общественного продукта и прочих тезисов из программы марксизма.

Однако если в марксизме главным инструментом обобществления является государство, в котором пролетариат, захватив власть, продвигается к отмене, точнее, к отмиранию государства, то в глобализме ядром системы становятся частные мегакорпорации, монополии, в которых целью становится не извлечение максимума прибыли, а контроль над сбалансированностью производства и потребления.

Экология, занятость, распределение ресурсов среди бедных слоёв населения ради повышения их покупательской способности, и прочие вполне социалистические цели, достигаемые методами капиталистических монополий, трансформированных в комиссариаты с мандатом на проведение продразвёрстки.

Общество превращается в аналоги троцкистских трудовых армий, а Коминтерн заменён Фининтерном с теми же функциями – координации и управления из наднационального глобального центра управления мировыми ресурсами. Деньги, как при коммунизме, становятся не капиталом в виде самовозрастающей стоимости, стремящейся к максимуму, а счётно-учётной единицей, право эмиссии и контроля над которой делегировано глобальным корпорациям, а не государствам.

Торговля с капиталистическим Западом, в которую активно включился СССР в 1930-е годы, по определению не могла быть эквивалентной, поскольку продавал СССР сырьё.

Неэквивалентная торговля означает эксплуатацию населения той страны, которая находится на сырьевом «участке».

Следовательно, та часть советского населения, которая создавала экспортный продукт, оказывалась косвенно эксплуатируемой западным капиталом, а номенклатура выступала как передаточное звено.

Однако, во-первых, в отличие от царской России, получаемые страной средства шли не в карманы великих князей, капиталистов, помещиков и попов, а работали на благо советского народа в целом, на укрепление обороноспособности страны (поэтому СССР Великую Отечественную выиграл, а царская Россия Первую мировую проиграла).

Чтобы лучше понять, как мир пришёл к нынешнему деградационно-деструктивному состоянию, нужно хотя бы кратко осветить основные этапы истории капиталистической системы, их отличия друг от друга.

Генезис (не путать с ранней стадией — как говорил Гегель, когда вещь начинается, её ещё нет) капитализма приходится на середину XV — середину XVII веков, условно 1453–1648 годы, т.е. на бóльшую часть третьих «тёмных веков» Европы.

Генезис — это время, когда новый исторический субъект формирует систему и с её помощью — самого себя; как только он уступает пальму демиургства системе, генезис окончен, начинается ранняя стадия.

Таковая капитализма длится с 1650-х по 1780-е годы. Это доиндустриальный капитализм, причём главными операторами мирового и внутреннего рынков выступают не только и даже не столько буржуа, сколько землевладельцы, монархо-аристократические семьи и др., внешне кажущиеся «пережитками феодализма»; на самом деле — это явления постфеодальной эпохи середины XV — середины XVII веков.

А распространяет это фейк сенатор Клишас, не так ли? Понятно, что тот же Клишас не боится распространять эти фейки исключительно потому, что в России нет судов, поскольку в странах, в которых суды ещё остались, этим клишасам приходится нехорошо вертеться.

Я недавно писал, что какие-то остатки судей сохранились на Пиренейском полуострове, и суд в Лиссабоне заставил пересмотреть причины смерти людей, списанных на смерть от коронаируса. И «случаев смерти от COVID-19 с января 2020 года по апрель 2021 года составляет 152 человека, а не около 17 000, как утверждают правительственные министерства». Надо же, кто бы мог подумать.

Но оказалось, что у сенатора Клишаса есть подельники в Казахстане – сайт stopfake.kz. И эти подельники, 03.07.2021 «разоблачили», якобы, фейк «Суд Лиссабона постановил, что от COVID-19 скончались всего 152 человека» .

"Сегодня утром курс биткоина на криптобирже Binance впервые поднялся выше $22,4 тыс. За прошедшие сутки цена актива увеличилась на 16%, с начала осени — почти на 130%... 17 декабря капитализация биткоина обновила исторический максимум на уровне в $413 млрд. Доля первой криптовалюты на рынке достигла 65%."

Для меня это показалось несколько странным, поскольку рынок этой валюты должен быть, по моим представлениям, очень узок. Ну какие-то продвинутые "айтишники" игры и программы на неё покупают, между собой её гоняют, это очень небольшая доля общего валютного рынка... Мы же не платим биткоинами в магазинах? Откуда такой рост?

А главное, почему это биржи и крупные финансовые компании начали вкладываться в эту самодельную изначально "кустарную" и нелегальную валюту?

Вывод после определённых размышлений у меня получился несколько необычный. Криптовалюта должна в итоге заменить оборот наличных денег. И банки, и биржи это поняли раньше всех. Оттого идут такие инвестиции в валюту.

Почему так? Потому что обычные наличные деньги постепенно заменяют "безналом" и они вскоре полностью уйдут в прошлое. А потребность в них останется - далеко не все обменные операции население захочет проводить под надзором финансовых органов. Грубо говоря, сейчас основная функция наличных денег - это просто уход от налогов. Это теневой рынок, необлагаемый государством налогами. То есть, "офшорные" деньги. В остальном же удобнее платить безналом, как населению, так и "юрлицам".

Но тренд уже определён - государство хочет поставить под контроль ВСЕ финансовые потоки, а значит и лишит вскоре население наличных денег, поскольку их использование не поддаётся контролю. Чисто технически.