July 23rd, 2012

мера1

О ВТО и немного о пресловутом западном качестве товаров

Телеканал ПРОСВЕЩЕНИЕ представляет телепроект "МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАНОРАМА" 
www.prosveshenie.tv
Тема:ВТО. 
В гостях: Константин Бабкин -- президент ассоциации «Росагромаш».
Содержание:
Что значит для России присоединение к ВТО? Просчитала ли власть последствия этого шага? Какие предприятия выживут и какие пострадают? Что ждет российскую экономику и сельское хозяйство? Что даст простому человеку вступление России в ВТО?
Эфир: 22 июля 2012

мера1

Этюды locman по материалам Н.Вашкевича (2)

Начало здесь


" ... Не имеет мотивации в древнегреческом и такое старое слово как форма или оно же, но прочитанное в обратную сторону – морфа. Ведь морфология – это учение о формах. По корню эти термины восходят к арабскому глаголу ъарафа “узнать, знать”. По первому значению он дает маъриф “то, по чему я узнаю, отличаю одну вещь от другой, лик, образ, форма”, по второму – маъариф “знания”.

Это второе дало в европейских языках якобы латинский термин информация, с которым ученый мир никак не может разобраться до сих пор и дал уже много сотен определений, нещадно путая при этом объективную информацию, как форму вещей, с информацией, как совокупности неких знаний, а то и с энергией и даже с материей.


Collapse )

мера1

Принята федеральная программа по ионизации с помощью наноионов территории России!

Оригинал взят у nikolino в "Принята федеральная программа по ионизации с помощью наноионов территории России"
Оригинал взят у vgil в "Принята федеральная программа по ионизации с помощью наноионов территории России"
Оригинал взят у pushnoy062 

Леонид Каганов о мыслях дураков.

Мысль дурака дискретна.


Дурак мыслит спинным мозгом, самыми простыми категориями: добро/зло, полезно/вредно, рай/ад, положительная энергия/отрицательная энергия, враги/друзья, ересь/святость и так далее. Мысль дурака остановилась в развитии на уровне младенца, который вызубрил, что бяка — это плохо, а нака — хорошо; на уровне папуаса, для которого весь мир с его проявлениями — результат работы злых духов леса и добрых духов леса.

Любое знание у дурака — всегда полярная точка зрения. На красной табуретке сидеть вредно для жопы, на синей — полезно. Таблетки — химия, травки — природа. Монитор излучает вредную энергию, кактус у монитора — полезную.

Информацию дурак воспринимает лишь ту, которая дарит ему простые и понятные объяснения. Научных объяснений дурак не воспринимает. Для него чудовищна мысль о том, что явление может обладать не одним свойством, а несколькими, что в разной ситуации эти свойства могут оказаться полезными или вредными, и это все относительно и познается лишь в сравнении. Дурак никогда не согласится изучать сложные взаимосвязи, чтобы понять принцип. Для него приятнее найти одну взаимосвязь — услышать простой и понятный ответ, и кто предложит ответ проще и понятнее, тот и будет прав в глазах дурака. От чего все болезни? От неправильного питания (от химии, от пылевого клеща, от нарушенной экологии, от нервов, от грехов). Получив простой ответ, дурак считает проблему решенной. И никогда не пытается ответ проверить. Потому что самым лучшим доказательством истины дурак считает легкость для понимания.

Чтобы отступиться от дурацкого подхода, была придумана наука. Если понадобится объяснить дураку на пальцах, чем отличается дурь от науки, то правильнее всего будет сказать, что дурь всегда довольствуется простыми объяснениями, а наука — ищет сложных. Это основное, базовое свойство науки — сложность. Это не значит, что в науке нет изящных решений, а дурь не может быть трудной и невразумительной. Но если вы хотите обладать знанием — всегда бойтесь подкупающей простоты. «Шестью шесть — тридцать шесть, семью семь — сорок семь, восемью восемь — пятьдесят восемь» — это неправильная таблица умножения, и пофиг, что так звучит красивее, запоминается легче и просматривается простая логика.

У науки есть лишь одна беда. Беда заключается в том, что наука не занимается заработком быстрых денег. Чаще всего то, что делает наука, вообще денег не приносит. А если даже приносит, и огромные, — то лишь спустя десятилетия. Поэтому деньги науке дают снаружи. А снаружи кто? Дураки. Ну, в общем смысле, разумеется. Возможно они у себя в кабинете


Collapse )
 

мера1

Официальные историки - почтовые лошади либеральной идеологии

Абсолютно убедительные аргументы. Как логические, так и материальные. Русские земли на западе Америки были захвачены. Такое видео еще больше выявляет контраст между сегодняшним блеклым положением России и Российским государством наших предков. До Романовых.

Видео взято у nikolino в Русская Америка не была продана США!

мера1

Информация к размышлению: БЕССЛАВНЫЙ УБЛЮДОК

Оригинал взят у haile_rastafari в Информация к размышлению: БЕССЛАВНЫЙ УБЛЮДОК.

"Ближе всего к телу продажная шкура"
/Евгений Кащеев/


Доброго выходного дня, коллеги.

После некоторого перерыва я снова возобновляю рубрику "Информация к размышлению". И сегодня я предлагаю вам посмотреть интервью одной из знаковых фигур в лагере нацдемов: Алексея Широпаева. Которое он (что характерно) даёт грузинскому телевидению.


Collapse )Collapse )



Вот такой вот "радетель за русский народ". Считающий, что главным врагом этого народа является его собственная государственность. Вообще, очень тяжело спокойно комментировать человека, которого хочется собственноручно удавить. Но я попробую.

1. Весьма странно полагать "радетелем за русских" того, чьи цели, по большому счёту, совпадают с целями врагов русского народа: уничтожение России, разделение её на части, да и, по сути, уничтожение самого русского народа, как единого целого. Все хилые, но наглые ростки русского сепаратизма гнездятся в его блоге.

2. Довольно тяжело считать "русским националистом" того, кто отчитываться катается, извините, в Израиль (http://youtu.be/9Kuth7iUOGU).

3. Вполне забавно вообще называть русским персонажа, который всё русское ненавидит настолько, что даже поражениям нашей футбольной сборной и омерзительному отношению польских властей к нашим болельщикам радовался ну, натурально, как ребёнок (http://shiropaev.livejournal.com/104812.html).

А теперь вопрос: если некто ведёт себя, как либераст, разделяет ценности либерастов и ходит на Болоте в одних колоннах с либерастами, то кто он? По-моему, ответ очевиден. И совершенно не принципиально, что при этом он сам себя называет "националистом". Я уже писал о превращённых националистах не так давно. Речь там, правда, шла о Борисе Миронове, по большей части. Вот только Алексей Широпаев - это ЭТАЛОННЫЙ превращённый националист. Впрочем, такими темпами Миронов догонит его очень быстро.

Что я могу сказать о своём отношении к герою ролика? Для меня он враг. Мерзкий, хитрый предатель, прикрывшийся "типарусской" риторикой. И тем особенно опасный. Пусть мне не говорят, что Широпаев - сектант. Поверьте мне, он - это именно то направление, в котором сейчас активно дрейфует вся россиянская национал-демократия. Русской её назвать я, извините, не могу.

СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.

22.07.2012



мера1

Кому и за что дают Нобелевские премии?

Оригинал взят у mislavl в Кому и за что дают Нобелевские премии?

Полезно вспомнить историю возникновения «самой престижной в мире премии». Личность её родоначальника шведа Альфреда Нобеля исчерпывающе характеризует строчка стихотворения В.Г.Бояринова: «Это он из динамита сделал бизнес на земле...».

А.Нобель – третий сын Эммануэля Нобеля родился в 1833-м году. Его отец в 1842-м году переехал в Петербург, где занялся разработкой торпед. В 1859-м году этим стал заниматься второй сын – Людвиг Нобель. Альфред, вынужденный вернуться в Швецию с отцом после банкротства семейного дела, посвятил себя изучению взрывчатых веществ, особенно безопасному производству и использованию нитроглицерина. Таким образом, всё семейство Нобелей тяготело к производству оружия.

В 1862-м году было проведено первое успешное испытание вещества – будущего динамита или «безопасного взрывчатого порошка Нобеля», подана заявка на патент. В Швеции А.Нобель открыл завод «Нитроглицерин», ставший основанием его собственной промышленной группы по производству взрывчатых веществ, затем была создана целая сеть заводов в Европе.

Collapse )

мера1

ЕР голосом Федорова объясняет свое голосование ЗА ВТО

Сегодня на ютюбе появился ролик с интервью Е.Федорова по теме „ВТО".
До 8-ой минуты разговор носил чисто формальный характер. Главный аргумент Е.Федорова - мы в 1992 г. уже вступили в ВТО. С одной принципиальной оговоркой: свой рынок мы открыли, а свободный доступ ко внешним рынкам не имеем. И по-Федорову получается, что теперь положение России на внешних рынках будет более комфортабельным. Т.е. мы ничего не теряем от вступления в ВТО.

На самом деле теряем. Из-за неизбежного повышения внутренних цен и роста себестоимости производимых в стране товаров для экспорта. Теряем на правовой защите нашего потребителя и производителя. Можно еще продолжить, но главное - еще ближе подпускаем к себе врага. Чисто территориально.

Но с 8-ой минуты Федорова будто прорвало. Формальный язык перешел в человеческий и плоскость разговора резко перешла на тему освободительной борьбы. И Федоров
словно пересказал своими словами все те положения, что я высказал вчера в вызвавшем определенную дискуссию посте  „Достали! Получите:"Почему Путин утвердил решение о вступлении в ВТО"".

мера1

Круглый стол, посвященный вопросу геноцида русского народа

Потрясающие выступления двух участников „Круглого стола", посвященного вопросу геноцида русского народа. Естественно, никакое этническое противостояние не допускалось. Почему двух участников? Потому что других не показали. :((

Сначала выступал Н.Левашов, который предложил включить в повестку дня именно культурную составляющую геноцида. Говоря другими словами, речь шла о фальсификации нашей отечественной истории.

Предвижу возражения академических критиков, дескать. Левашов - не ученый, доказательств у него нет и т.д. Сразу возражу двумя тезисами:

Collapse )