May 3rd, 2013

мера1

О Д.Медведеве, И.В.Сталине, приватизации и деньгах

Нередко правильно поставленный вопрос содержит в себе ключ к пониманию истоков более сложной проблемы. Прежде, чем перейти к реплике Общественной инициативы на призыв Д.Медведева к проведению незамедлительной приватизации государственного, а по сути - народного имущества, зададим сами такой вопрос.

Что нам стоит, например, дом построить? Скажем, добротный дом на семью с детьми? Строить мы не разучились? Нет. Материалы у нас есть? А как же: камень, дерево, глина, песок, металл, нефть и газ - в избытке. Значит, можем изготовить кирпич из глины, стекло из песка, провода из металла, трубы из нефти или газа. Стены же лучше всего ставить из дерева - уютно получается и для здоровья полезно. А проекты таких домов мы имеем, не развалятся наши строения? А как же, веками строили, причём раньше - именно на века и ставили дома. А сегодня экологических проектов, конструкций - сколько хочешь, выбирай-не хочу.

Может, обычные городские жители просто профессионально не способны дом поставить, реальный дом, не виртуальный? Тут надо обратиться к личному опыту. Автор, будучи школьником, в составе студенческого стройотряда реконструировал бревенчатый коровник на Псковщине. Длинющий... Разобрали, подремонтировали фундамент, заменили прогнившие брёвна, канализацию. И за три недели всё собрали, плюс удлинили здание. Так что от нулевого цикла до отделки, включая проводку, трубы. 20 непрофессионалов за три недели поставили эквивалент 2-3-х домов. Конечно, всё это - под руководством опытнейшего мастера.
Collapse )

мера1

В.Сурков: Быть патриотом - это желать как можно больше иностранцев, работающих в России

Из комментария в Ютюбе к ролику с заявлением В.Суркова:
Ты, русский, грызи ногти, или бухай или убивайся... одним словом, не знаю, просто не мешай делай бизнес и о науке не думай, нам ганс все за тебя соорудит. Так то... а ты рыбачь, вон там вчера клевало, ага...”

мера1

Рынок, церковь - два... столпа или Как взгляд простого человека обнажает истину

Великолепный: стройный, логичный и разумный текст с широким охватом и одновременным вычленением сути!
Виктор Белоусов

Простой взгляд простого человека. Политикам, аналитикам и прочим …литикам просьба беспокоится не изволить.

Ну до чего же надоели эти истеричные вопли о «рынке». Вот придёт «рынок», «рынок» нас рассудит. Ведь если даже президент страны в своих выступлениях говорит, что цель нашего бытия «рынок», то дальше некуда.

Любому психически нормальному человеку вполне очевидно, что «рынок» не может быть смыслом жизни. И уж если не может для отдельного человека, то для человеческого сообщества и подавно. И задумался я, а что же это за зверь такой всемогущий – «рынок». И всё оказалось гораздо проще. Рынок, это товарообмен. Был товарообмен в Советском Союзе? Несомненно, был. Одни предприятия поставляли продукцию другим, другие свою продукцию третьим и так далее. Можно спорить, правильным был этот рынок или неправильным, но несомненно одно – товарообмен был.

Сейчас же предприятия, которые ещё не разрушены, купить ничего не могут и продать ничего не могут. Впрочем, как и граждане. То есть под истеричные вопли о рынке и через разрушение финансовой системы разрушен как раз вот этот товарообмен. А это и требовалось для полного разрушения экономики.

Но мало того. Нынешние…, не знаю, как бы попечатнее их назвать, скажем так, «легионеры» («… и ответили бесы Ему – «Имя нам легион, потому, что нас много».) хотят ведь разрушить душу. Я полагаю, что это и является главной их целью. Ведь дело доходит до абсурда. Вполне определены тарифы взяток, отступных бандитам, подношений врачам, откупных милиционерам и так далее. Определены цены на женщин и детей, на человеческие органы, на здоровье и на саму человеческую жизнь. Причём в самом прямом смысле. Ведь было неоднократно заявлено, что содержать пенсионеров экономически нецелесообразно. А небезызвестная мадам Тэтчер заявила на весь мир, что на этой территории, а она имела в виду тогда ещё Советский Союз, экономически оправдано существование не более пятнадцати миллионов человек. Что в нашей стране и осуществляется.

Collapse )
мера1

И.Ашманов о цифровом суверенитете

Государство может выстраивать любую информационную защиту лишь тогда, когда у него есть собственная идеология, так считает специалист по информационным войнам Игорь Ашманов. Подробнее о вирусах, стоимостью в сотни миллионов, о киберугрозах, информационном суверенитете - в предлагаемом видео.

Интересная программа с участием того же лектора о целенаправленном вбросе антироссийской тематики в СМИ здесь.