May 16th, 2013

мера1

Почему в современной науке свирепствует эпидемия лжи? (Окончание)

Окончание. Начало  здесь.

Не замечать ошибок коллег

Учитывая тот факт, что научное общение осуществляется преимущественно через печатные издания, существует тенденция публиковать только работы тех немногих ученых, которым удалось существенным образом подтвердить некую теорию, и не публиковать множество результатов, выглядящих менее существенными.37 Поэтому ученые часто, сознательно или нет, делают так: если факты подтверждают теорию, то их подчеркивают, если не вполне подтверждают – то подправляют, а если противоречат – то игнорируют. Но бывает и более изощренная фальсификация. Один из примеров – случай доктора Глюка:

«Всего месяц прошел с момента, когда Национальный институт психиатрии вынес вердикт по расследованию дела Бройнинга, а медицинское сообщество уже потрясено новым скандалом. В течение 22 лет терапевт Чарльз Глюк поднимался по иерархической лестнице в науке. Получив высшее образование в 1964 году, он с тех пор опубликовал около 400 работ с огромной скоростью – примерно 17 в год. За работы по изучению холестерина и заболеваний сердца Глюк в 1980 году получил престижную премию Ривешла от Университета Цинциннати. Глюк был руководителем центра изучения липидов и Главного центра клинических исследований в университете, что делало его одним из самых могущественных и высокооплачиваемых ученых в штате. Однако в прошлом июле Национальные институты здравоохранения обнаружили, что в статье Глюка, опубликованной в августе 1986 года в журнале Pediatrics, содержится масса несоответствий и ошибок. Статья, по сообщению НИЗ, была откровенно низкопробной, а ее выводы – голословными» .38

Collapse )
мера1

А.Фурсов - Такой войны, какой была Вторая мировая, в истории человечества уже не будет

Андрей Фурсов: Такой войны, какой была Вторая мировая, в истории человечества уже не будет

Хоть ряд экспертов и утверждают, что мир находится на пороге новой мировой войны, но такой войны, какой была Вторая мировая, в истории человечества уже быть не может. Тем страшнее видеть огромное количество жертв войны, особенно впечатляют потери Советского Союза. Тем обидней сегодня, что преступники Третьего Рейха в массовом сознании запада получают реабилитацию, а многие потомки советских солдат, погибших от рук нацистов, не видят особой разницы между Гитлером и Сталиным. Сегодня об этом процессе забывания мы говорили с историком Андреем Фурсовым, а также о том, какие силы стояли за проектом "Гитлер инкорпорейтед", созданным, чтобы не допустить возможности строить "социализм в одной отдельно взятой стране" - чем занимался Сталин в те годы. Об этом - в материале Накануне.RU.

Вопрос: Андрей Ильич, сегодня у нас интервью посвящено празднику Дня Победы Советского Союза над гитлеровской Германией, и начать хотелось бы издалека: попытаться разобраться с самого начала, в чем была коренная причина войны, каким образом безызвестный ефрейтор Адольф Гитлер пришел к власти? Кто ему помогал?

Андрей Фурсов|Фото: tomsk.fmАндрей Фурсов: Гитлера вели к власти совершенно разные силы. Гитлер устраивал целый ряд структур. Во-первых, это были английские и американские корпорации, во-вторых, это были немецкие корпорации и финансисты, и наконец, это была немецкая аристократия. То есть, сразу несколько групп были заинтересованы в том, чтобы некто воссоздал империю. В 1930 году герр Шахт, финансист, уговаривая других финансистов Европы поддержать Гитлера, говорил, что этот человек сломает национальные государства в Европе, и мы получим Венецию размером с Европу. То есть, по сути дела, они хотели получить Евросоюз, и нужно сказать откровенно – пусть европейцам это и не нравится, но что поделать - правда есть правда, первый в истории Евросоюз создал Гитлер. Это была одна из его задач, поставленных ему задач.

Collapse )
мера1

„Благотворители” из западных разведок строят нам ювенальный концлагерь??!

Оригинал взят у annatubten в "Благотворители" из западных разведок строят нам ювенальный концлагерь?
Опять про ювенальную юстицию? Да. Как и ожидалось, ювенальные метастазы прорастают в тело страны. В Уфе, как и в Москве, создают пилотный ювенальный проект - и это тоже Модель профилактики социального сиротства, которую собираются принять в рамках реализации Национальной стратегии действий в интересах детей. Суть Модели - создание единой ювенальной службы "защиты детей" наподобии норвежской Барневарн, финской Ластенсуоелу, немецкой Югендамт, американской CPS и т.д.

На уровне городского правительства в Уфе, как и в Москве, ювенальную модель проталкивает московская НКО "Благотворительный фонд профилактики социального сиротства".  Она уже является уполномоченной организацией, то есть получающей деньги из бюджета, по некоторым программам в 20 регионах. Деятельность данной НКО хорошо освещает портал Филантроп.

Говоря в целом о профилактике социального сиротства, мы должны понимать, что речь идет об Указе Президента. А поскольку и Думе, и всему нашему обществу под прикрытием этого Указа навязывается совсем не то, что декларируется, то не будем пропускать детали. Не  зря говорится, что в них-то и кроется дьявол. Мы привыкли к одним и те же "ювенальным" фамилиям, но давайте признаем, что это очень ограниченный взгляд. Таких "говорящих голов", то есть лоббистов ювенальной воли  - много. И вот одна из голов "модели профилактики" из  "Благфонда профилактики социального сиротства":

Collapse )

мера1

Уж этот газпромовец А.Медведев... или Как Сочи провалил экзамен на порядочность

Из аннотации:
Выиграть все матчи, но остаться без главного приза!
Хоккейная команда Президента Беларуси, уверенно идя к очередному кубку и побеждая всех соперников на своем пути, досрочно покинула Всероссийский фестиваль любительских команд. Ее не пустили в финал соревнований.
Заместитель председателя правления "Газпрома", глава КХЛ и известный скандалист Александр Медведев со своим "Невским легионом" проиграл матч, но очень хотел поучаствовать в главном матче фестиваля. Он и стал инициатором кулуарного разбирательства.
мера1

Как убивают науку

Оригинал (в сокр.) взят у direkt_mashin в ПРОБЛЕМА ВРЕМЕНИ
***
Юрий :
Николай, а кто говорит, что в учёной среде всё гладко и спокойненько? Там страсти тоже кипят,и борьба идёт - идей, школ и отдельных личностей. Что, учёные не люди? Но вот всех скопом охаивать не стоит, это уже будет пахнуть мракобесием. А вот к Козыреву и его идеям я отношусь с уважением. Имел удовольствие присутствовать на его лекциях. Проблема времени требует своего решения, Козырев одним из первых их затронул.

http://nauka.forblabla.com/blog/46042690479/Nekotoryie-otkryitiya-poslednih-let?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43278298628&bpid=43278298628#42261832991

Юрий, .. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ:

1. Весной 1996 года выстрелом в лицо на лестничной площадке своего дома был убит Валентин Смирнов. Академик, лауреат Ленинской премии, один из создателей ЗРК С-300. Его убили по заказу главного бухгалтера коммерческой фирмы, в которой он был вынужден работать «под крышей» уралмашевской группировки. Разделывавшей золотосодержащие части боевых ракет. Он был вынужден таким образом зарабатывать средства для занятия своим последним делом – конструированием русских дирижаблей XXI века.

Collapse )
мера1

Видеосписок главных пропагандистов чуждых нам ценностей с голубого экрана

Упоминать национальный вопрос всегда непросто. Наверно поэтому, особенно, когда дело касается русских, его и замалчивают. Скромничают наши СМИ. Хотя, чему тут удивляться? Если бы масс-медией в России управляли русские, то и вопросы, касающиеся жизни и участия русских в управлении своей страной ставились бы на широкое обсуждение. Однако СМИ, по большей части, русским не принадлежат: Гусинский, Березовский... Иногда, чисто номинально, как ОРТ австрийцу и уголовнику Александру Смоленскому. Дружки Смоленского, Нахманович, Бернштейн, Гусинский.., явно не предрасположены защищать русскую идею.

Государственные СМИ. А какую русскую (в цивилизационном смысле) может проталкивать звезда гостелевидения, член Общественной палаты журналист Н.Сванидзе? Историю нашу фальсифицировать? Либеральные ценности пропагандировать?
.
Collapse )