May 21st, 2013

мера1

Известное интервью с равином Филькенштейном (отрывки)

Непросто поверить в написанное ниже, поэтому любой желающий может посмотреть интервью (2 часа 17 мин. на американском канале Turner-а) с последовательным (чтобы слышать английский) переводом на русский. На вопросы ведущего отвечает раввин Финкельштейн. Приведены лишь некоторые отрывки.

Мы проникли в церковь и мы их атаковали в первую очередь

Ответ: Ну, вы знаете, наш отец - Люцифер, самое главное это то, что из всех организаций, которые существуют на Земле, те, которые мы хотели бы проникнуть и захватить у вас, гоев, явно были бы церкви. Поэтому, мы атаковали их в первую очередь, и мы атаковали их больше всего. И мы проникли в католическую церковь с самого начала. Почему вы думаете, поп и все кардиналы и епископы носят ямаку [кипу, ермолку - еврейская религиозная шапочка]?
.
Белая раса никогда не смогла это вычислить. И поэтому-то мы взяли все ваши книги, в которых содержаться все писания, и мы сожгли их, а потом мы их написали на латинском языке, так чтобы вы не могли их понять, но мы понимали латынь, потому что мы евреи, и мы умные и мы образованные.
.
Но вы, гои там, вы никогда, вы никогда себя не научите. Вы не обучаете самих себя. Вы всегда ищете кого-то другого, кто сделает это за вас. Поэтому, вы в конце концов становитесь шлеперами (schleppers) на всю жизнь. И так, во всяком случае, тысячи лет спустя, когда кучка белой расы начала просыпаться в Европе, и они начали уходить из католической церкви. Это было страшное время, потому что мы больше не делали столько шекелей, сколько мы привыкли. Поэтому, мы должны были положить этому конец.
.
Таким образом, короли, которых мы имели в заднем кармане, как и политиков в Вашингтоне, округ Колумбия, сегодня, мы им проплатили, чтобы вас объявили еретиками, чтобы они смогли бы вас распинать и вас убивать.
.

План "Б" - мы создали иезуитов чтобы проникнуть во все протестантские церкви

.
Но вас было слишком много, и Запад открывался, когда евреи появились в Нью-Йорке и Рио, и все начали переезжать на Запад, в Америку. И поэтому мы должны были придумать план "Б", и для осуществления плана "Б", мы сформировали иезуитов.
Он был хорошим мальчиком, который не знал, как [неразборчиво, звучит как "замедлиться" или "лечь на спину"]. Более того, он создал иезуитов, и поэтому они решили проникнуть во все протестантские церкви, и там всегда мы, евреи, проталкивающиеся к верхушкам. А потом мы подминаем под себя линии денег, линии шекелей, и самую важную линию - линию жизни, золота, и поэтому мы подмяли все это под себя.
.
И вот, потихоньку, но уверенно, мы обучаем учениям, немного их изменяем, так что все это снова управляется католической церковью, матерью церквей. Это ваша мать, но отец церкви - это синагоги в Израиле и синагоги в Нью-Йорке.

Collapse )

мера1

А. Самойлов: Русское движение на Украине — это либо гешефт, либо вождизм и пиар

Интересное интервью без толерантных прикрас. (КСОРС - Координационный совет российских соотечественников.)
***
КСОРСы существуют, «Русский блок» участвует в выборах, а ощутимого результата нет. Почему так происходит?

Фото: vybor.uaКризис русского движения на Украине заметен невооруженным глазом. Или вовсе не заметен — смотря что считать русским движением. В любом случае, даже далекий от политики гражданин отчетливо понимает: серьезного русского движения на Украине нет. Об этом и о многом другом — в эксклюзивном интервью интернет-изданию «Глагол» рассуждает проректор международного Славянского университета (Харьков) Алексей Самойлов.

- Алексей Николаевич, каково, по Вашему мнению, положение дел в русском движении на Украине?

В социологическом и политическом понимании Русского движения, как массового субъекта коллективной деятельности, посредством которой социальные общности оказывают существенное влияние на ход политических и общественных событий, то есть «вмешиваются в ход истории» — не существует. Поэтому и говорить о кризисе несуществующего субъекта общественной и политической жизни на Украине некорректно.

- А что тогда есть?

На Украине, по моему мнению, существует два параллельных явления, которым приписывают одинаковое наименование «Русское движение» или «Русский мир».

Первое явление я бы обозначил как проформа — «официализированное русское движение». Это явление носит все признаки специальной информационно-психологической операции по типу работы «под чужим флагом».

Collapse )
мера1

Бывший руководитель спецслужбы Израиля о встрече с М. Горбачёвым

Яков Кедми – бывший руководитель спецслужбы Израиля «Натив» (Путь), созданной в 1951 году, по личному указанию премьер-министра Израиля Давида Бен-Гуриона, которая занималась организацией вывоза евреев Восточной Европы, и в первую очередь – СССР на историческую родину, поскольку Израиль крайне нуждался в образованных специалистах и солдатах для армии.
***

В 1978 году он был принят на работу в «Натив», где прошел путь от рядового сотрудника до директора этой организации.

Яков Кедми, во время своей многолетней работы в спецслужбах Израиля, встречался со многими высокопоставленными деятелями современности. Очень интересны его характеристики Михаила Горбачева:

«Я встретился с Горбачевым уже после его падения. Два часа разговора с ним произвели на меня очень тяжелое впечатление. Я не мог отделаться от мысли: до какой степени деградировала правящая элита, если такому человеку дали возможность управлять страной, управлять империей. Девяносто пять процентов времени Горбачев рассказывал мне о своем величии, о том, как народ любит и ценит его и как на ближайших выборах он получит абсолютное большинство, поскольку он один может спасти Россию и ему народ верит. И этого человека поставили во главе государства в 1985 году, а он совершил все мыслимые ошибки. Его неспособность принять нужное решение в критический момент привела государство, во главе которого он стоял, к краху.».

Источник - книга Я.Кедми (Яши Казакова) „Безнадёжные войны”.

мера1

В.Крашенинникова о переформатировании Украины под США

О методиках навязывании либеральных „ценностей” целому народу.


А подтверждение одному из тезисов В.Крашенинниковой находим в процитированной Е.Новиковым американской и европейской статистики по актам терроризма в сегодняшнем выпуске передачи „Права человека - взгляд в мир”.Collapse )
мера1

Возвращаясь к миасской школе - В. Скворцов: Елена Чешуина должна быть восстановлена на работе

По-разному можно относиться к сегодняшнему Православию и, уж тем более, к некоторым из её иерархов. Только как бы с водой ребёнка не выплеснуть: в сегодняшнем мире все нравственные маяки методично вырубаются. Так пусть уж лучше основы поведения в обществе, основы нравственности преподают священнослужители в школе, чем дети будут разучивать мантры либеральной демократии - права человека, свободу социальным меньшинствам и пр. Поэтому автор блога рад, что в своё время смог внести свою крохотную лепту в заметный поток общественного недовольства решением об отстранении директора миасской школы №15. Несмотря на следующее мнение о школе, полученное из миасских источников:«...дали местной церкви курс в школе в рамках о вере, так они настолько рьяно взялись, что родители возопили: "зомбирование, дети нам стали указывать, как жить". Такие слухи об этой школе у нормальных граждан».

Что ж, надеемся, что отныне при восстановленном директоре рьяность будет заменена чувством меры )


Оригинал взят у keltraf в Вячеслав Скворцов: Елена Чешуина должна быть восстановлена на работе
Оригинал взят у ruskline в Вячеслав Скворцов: Елена Чешуина должна быть восстановлена на работе
11:50 21.05.2013Вячеслав Скворцов: Елена Чешуина должна быть восстановлена на работе Председатель Общественной палаты Челябинской области вступился за директора миасской школы № 15, которая была уволена за "насаждение Православия" ... Директор миасской школы №15, уволенная за «насаждение Православия», должна быть восстановлена в должности. Такое мнение высказал агентству «Mega-U.ru» председатель Общественной палаты Челябинской области Вячеслав Скворцов в понедельник. Он отметил, что на сегодняшний день единственным аргументом городских властей, который лег в основу решения об увольнении, остается преподавание Основ Православия. «Если смотреть на эту проблему по-государственному, то вопрос недовольства некоторых родителей системой преподавания Православия нужно было решать предельно деликатно в самом начале его возникновения …

Collapse )

мера1

Реальность: пищевая добавка глутамат натрия способна менять у людей сексуальную ориентацию

Или Вам, ребята, глутамата или уже не надо?!
Оригинал взят у blagin_anton в Сенсация: пищевая добавка — глутамат натрия — способен менять у людей сексуальную ориентацию
Учёные научились включать и выключать гомосексуальность

Автор:

Гомосексуальность определяется не только генетической предрасположенностью, но и состоянием нервной системы, которое легко можно изменить, например с помощью усилителя вкуса — глутамата натрия (который сегодня присутствует в 70% продуктов питания - А.Б.).

e621_800

Как оказалось, превратить самцов дрозофил в гомосексуалистов с помощью глутамата натрия можно всего за несколько часов.
Сексуальное влечение к самцам у таких «стимулированных» мух можно запустить с помощью обычных феромонов. Причём это изменение может быть обращено в любой момент.

Collapse )

мера1

Зоологический налёт разгневанного православного публициста иерея Сергия Карамышева

Православный публицист, ярый борец с либерализмом иерей Сергий Карамышев разразился гневной обличительной статьёй. Трудно сказать, в каком он был эмоциональном состоянии, раз позволил себе гневные нападки на своего, логически рассуждая, коллегу по антилиберальному фронту. Ведь в спокойном состоянии С.Карамышев в своих публикациях перечисляет много-много различных животных, как, скажем, в статье Почему Православие несовместимо с либерализмом”. Там упомянуты и жуки, и павлин со слоном, и свиньи с кабанами. А в сегодняшней - всего  лишь петух да перепел. Явно не в себе был православный публицист.

Что, собственно, следует из текста. Текста, в котором содержание практически отсутствует, потому как вместо такового на протяжении всей статьи следуют причитания и голословные обвинения в ничтожности „боевого петушка”.

Попробуем спокойно, без тени гневной одержимости разобраться в нагромождении обличительных слов господина иерея. Уже в первом параграфе встречаем первый перл знатока зоологических метафор.
Он выходит на ринг, т.е. в какую-либо из телестудий, квохчет, распускает перья, порой паясничает, выписывает по рингу причудливый узор своих танцев, рисует схемы; и вдруг в стремительном рывке нападает на противника, клюет его и треплет цепкими когтями. А после каждого удачного боя хозяева кормят его сочными отрубями.”

Скажите, человек, давший бой либеральному чудищу и с блеском победивший его (чему вся страна на протяжении месяцев была свидетелем), разве не нуждается, если и не в признании, то хотя бы в словах одобрения от тех, кто именует себя борцами с либерализмом? В добром жесте соратника? Вместо этого - унизительное, по гневному замыслу С.Карамышева, сравнение с петухом. Причём, и мы все это понимаем, в современной России образ петуха - это вам не французский петух, символ нации, у нас совсем другие аналогии. Тонко сработал иерей, соратник-по-борьбе-с-либерализмом.
Collapse )