May 28th, 2013

мера1

Разгадка тайны Куликовской битвы - 1 или Мамай - имя христианское

Некоторые историки пытаются оспорить ставшие теперь им “очень неприятными” правдивые утверждения русских летописей о Куликовской битве 1380 г. В чем же дело? Где же была Куликовская битва? В Тульской области на Куликовом поле? А может в Москве, на Куличках? С 1993 года появилось много новых исторических данных, подтверждающих это открытие. И сегодня уже почти не остается сомнений, что она действительно произошла в Москве.
.
С 1981-82 годов на мнимом Куликовом поле под Тулой начала трудиться Верхне-Донская археологическая экспедиция Государственного Исторического музея, которую в 1995 году возглавил М.И. Гоняный. Экспедиция работает там и по сей день.
.
Несмотря на неимоверные усилия археологов и применение самых современных металлоискателей, ни одного существенного доказательства того, что здесь было поле битвы, так и не обнаружено.
Итоги раскопок оказались поистине удручающими. Пропахав около 25 гектар земли, археологи нашли всего-то - навсего:

  • Несколько наконечников стрел, которые не обязательно остались от битвы и могли принадлежать обычным охотникам.

  • Одно железное колечко - возможно, от кольчуги, а может быть, и нет.

  • Еще одну-две маленьких железки, предположительно части тяжелого доспеха. А может быть, вовсе и не доспеха, а сохи, например.

Вот, собственно, и все.
.
Подобные находки, вооружившись хорошим металлоискателем и обыскав площадь в 25 гектар, можно обрести почти в любом месте матушки России. Для этого совсем необязательно ехать под Тулу.
.
После первого года работы сами археологи были настолько обескуражены, что готовы были признать: да, поле под Тулой никакого отношения к Куликовской битве не имеет. Куликово поле надо искать где-то совсем в другом месте. Но потом, поразмыслив, вероятно, решили, что делают крупную ошибку. Ведь перенос места Куликовской битвы далеко не безобиден для общепринятой версии русской истории.
Collapse )

мера1

Разгадка тайны Куликовской битвы - 2 или Мамай - имя христианское

Начало здесь.
***
...Всё это наводит на ряд размышлений. А были ли дети и их приют целью замысла отцов-строителей Дома? Может это была лишь ширма, а целью было что-то иное?
.
Вывод
Вполне возможно, что целью постройки этого здания была... именно постройка этого здания.
И именно на этой территории, а не на какой-нибудь другой. Вспомним, что как раз в этот период создаётся «новая Россия», совсем другая, нежели была до этого. Завершается дело, начатое Петром I по изменению традиций, веры, языка и обычаев русского народа.
.
В эти годы расцветает творчество господина Милера [10], человека написавшего (переписавшего) историю России, которую мы сегодня изучаем со школьной скамьи. Люди со старинными русскими фамилиями Бланк, Жилярди, Витали, Шлёцер и др. перестраивают московские храмы и редактируют письменные источники. Активно навязываются новые общественные взгляды. Поносятся и дискредитируются такие сгустки традиционной русской морали как, например, Домострой. Рушится уклад жизни. Чего только стоит приводимый выше господин Бецкой с его идеей отлучать молодёжь от старших поколений, т.е. отрыва их от традиций и собственной истории.
.
Возможно, что это были последние годы существования действительно старых документов, несущих в себе иную, нежели принятая сегодня, историческую концепцию. Может быть знакомство с этими документами «диких предков» и побудило на века вперёд застроить московские Кулишки неприступным сооружением, а радение о детях - это святое.
.
Этим поводом можно оправдать любые затраты.
.
Так что же могло сподвигнуть к такому многотрудному предприятию?
Collapse )

мера1

Новейший период демократии США глазами американского историка или Как янки разносят права человека

          «Убийство демократии» Уильяма Блума – одна из тех редких работ, которые формируют мировоззрение человека и навсегда остаются в сознании.

Книга поражает даже тех людей, которые неплохо разбираются в истинных целях и методах внешней политики Соединенных Штатов. Четкий анализ 56 тайных и открытых вмешательств США в годы «холодной войны», доказательно демонстрирующий глобальный масштаб американской агрессии и жестокую изощренность исполнения в каждом конкретном случае, наносит такой удар по иллюзиям и предвзятым идеям о политических процессах в мире, что после этого уже невозможно мыслить и действовать как раньше.

«Убийство демократии» доказывает, что Соединенные Штаты, вопреки их риторике и общепринятому мнению, занимались отнюдь не продвижением демократии. Наоборот, в одном государстве за другим, методично и безжалостно, напрямую и руками наемников, США уничтожали неугодные им мнения, движения, партии, людей, чтобы привести к власти своих ставленников, готовых обслуживать американские интересы. Ни одно государство, которое в ХХ веке попыталось взять независимый курс и провести прогрессивные реформы в интересах своего народа, не избежало безжалостного американского вмешательства.

Уильям Блум приводит неумолимую статистику: с 1945 по 2003 год Соединенные Штаты пытались свергнуть правительства более чем в 40 государствах, подавили более 30 народно-патриотических движений, боровшихся против диктаторских режимов, нанесли бомбовые удары по 25 странам; в результате погибло нескольких миллионов человек, и еще миллионы были обречены жить в агонии и отчаянии.
***

В начале 2000-х на смену «коммунизму» в качестве предлога для агрессии пришел терроризм. А те государства, которым такую угрозу не припишешь, как России, становятся объектами жесткого политического давления по линии «отсутствия демократии» и «нарушений прав человека».

Книга Блума – это учебник по истинной внешней политике США. Это также наиболее полное описание инструментария открытой и скрытой деятельности американских внешнеполитических ведомств и спецслужб: от запуска воздушных шаров с пропагандистскими листовками и подделки талонов на еду с целью вызвать дефицит и недовольство населения до террористических актов «под чужим флагом» и открытых бомбардировок «агентом оранж».
Вероника Крашенинникова
Генеральный директор
Институт внешнеполитических исследований и инициатив
мера1

Доклад на RT «Новая борьба за Ближний Восток»

Автор доклада: автор и ведущий программы «Свидетели эпохи» на телеканале
"Russia Today", арабист -- востоковед Халид Аль-Рошд.
Тема доклада: «Новая борьба за Ближний Восток».
В докладе будет отражаться реализация проекта Нового Ближнего Востока, начавшаяся после терактов 11 сентября. В докладе будут прослежены события от войны в Персидском заливе 1991 до сегодняшних событий в Сирии как звенья одной цепи, окончательной целью которых является свержение режима в Иране.

Он будет основан на личных беседах автора доклада с бывшими агентами ЦРУ по Ливии и Ираку Съюзан Линдауэр, бывшим агентом АНБ США Джоном Перкинсом, бывшим сотрудником Британской разведки Алистаиром Круком, а также с руководителем инспекционной группы ООН в Ираке Скоттом Риттером.

Все материалы, приведенные в докладе, абсолютно новые и не имеют русскоязычных версий в каком-либо виде. Российской публике впервые будет предложено ознакомиться с материалами, полностью опровергающими официальную версию событий 11 сентября 2001 года, которые были предоставлены бывшими агентами американских спецслужб.

Спасибо коллеге из Интернет-Ополчения avatar за ссылку.
мера1

Несколько технических анимаций

3

Вот как работает автоматика АК-47:












Вот так работает взлом замка. Инструмент внизу – это торсионный ключ, который оказывает вращательное давление, как это делает обычный ключ. Отмычка же поднимает шпильки замка одну за другой (ключ поднимает их все одновременно):

Collapse )
мера1

Протоиерей Смирнов - Цель брака — это не союз мужчины и женщины. А... достижение способности любить

Или Пару слов о еретике протоиерее Д. Смирнове

Брак, семья. Какова основная задача брачного союза? С гражданской позиции назначение брака можно сформулировать так: для создания семьи в любви и согласии с целью продолжения рода.

Церковь, собственно, говорит о том же, уточняя, что брак - это таинство, совершаемое для соединения мужчины и женщины.
Христианский брак, в соответствии с учением Церкви, есть богоустановленное Таинство, соединяющее мужа и жену по образу таинственного союза Христа с Его Церковью для полного неделимого общения жизни и низводящее на них дары Божией благодати.
Совершителем этого Таинства является священник. Вступая в брак, жених и невеста перед священником, а в его лице перед Церковью дают свободное обещание во взаимной супру­жеской верности. Священник же в Таинстве Браковенчания испрашивает им у Бога благодатную помощь во всем и благо­словение на рождение и христианское воспитание детей.
***
Всё бы хорошо, только встретилось следующее высказывание православного священника на сайте „Церковного вестника”:
Цель брака — это не союз мужчины и женщины. А естественное возрастание человека, который по своему развитию достиг способности любить. Цель брака - это любовь, школа любви, школа развития человека.”

Цель брака - это не союз мужчины и женщины. Сама по себе фраза шокирует. Может, Вы имели в виду вообще не брак между мужчиной и женщиной, а просто некий брак, такой либерально-правозащитный? Например, мужчины и мужчины или женщины и козла? Вы же утверждаете, что брак - это не союз мужчины и женщины... По-крайней мере, звучит это именно так - слово молвлено.

Но не будем вырывать фразу из контекста, а продолжим высказывание протоиерея Д. Смирнова.
Цель брака — это не союз мужчины и женщины. А естественное возрастание человека, который по своему развитию достиг способности любить. Способность любить. Понимать эти слова можно как минимум в двух смыслах: способность любить, как способность в самом широком смысле к соединению сердец мужа и жены, либо как способность на успешную физиологическую близость.

Стоп!
Collapse )

мера1

Невидимое убийство. Датские школьницы доказали вред излучения Wi-Fi роутера

Или Рынок всё разрулит, дайте только порулить. Дали...
Оригинал взят у vakomi в Невидимое убийство. Датские школьницы доказали вред излучения Wi-Fi роутера
http://www.hwp.ru/news/Datskie_shkolnitsi_dokazali_vred_izlucheniya_Wi_Fi_routera_117387/

Учащиеся девятого класса одной из датских школ провели очень полезный эксперимент, который вызвал интерес ученых со всего мира. Ш
кольницы задались целью выяснить, как излучение от Wi-Fi роутера влияет на развитие растительных клеток. Итоги эксперимента оказались весьма удручающими, так как большая часть посаженных накануне растений не дала всходов и не размножалась вблизи от точки Wi-Fi.

Ученицы расположили шесть ящиков с посаженными семенами кресс-салата в комнату, в которой находились два маршрутизатора беспроводной сети. В то же время еще шесть лотков были установлены в помещении без Wi-Fi. В течение 12 дней семена из ящиков, помещенных в комнате без роутера, развивались нормально, а вот семена, чьи лотки стояли в непосредственной близости к излучению роутеров, так и не выросли. Многие из всходов становились коричневыми и погибали.

Этот эксперимент стал поводом для серьезной дискуссии ученых в Дании по поводу потенциальной угрозы, которую таят в себе устройства, подобные мобильным телефонам и Wi-Fi-роутерам, для здоровья человека.
мера1

Джо Байден и doppel_herz о детях абажуров

Выступает Джу Байдан:



Как сообщила газета «Washington Post», 21 мая на приеме, организованном Национальным комитетом Демократической партии США для «Jewish American Heritage Month», вице-президент США Байден произнес речь, в которой он признал исключительную роль евреев в том, что идея нетрадициооных браков («gay marriage») была законодательно признана в некоторых штатах Америки.
Кроме этого он заявил, что «85% всех изменений, происшедших за последнее время в Голливуде и в общественных средствах массовой информации, стали возможными только потому, что эти отрасли возглавляют евреи… влияние которых огромно… поистине огромно…»

Байден отметил также влияние евреев в области «… изменений иммиграционного законодательства, движения за гражданские права и достижений феминизма». По мнению второго человека в стране после Обамы, «Мы (США) — великая страна во многом благодаря тому вкладу, который приносят нам еврейское наследие и еврейские принципы».

Пафос выступления вице-президента показался чрезмерным даже некоторым из его слушателей. Джонатан Чейт из «New York Magazine» высказал предположение, что речь Байдена может дать козыри противникам евреев, косвенно подтвердив существование «еврейского заговора»

http://maxpark.com/community/politic/content/2003515

по наводке: http://xp-cmdshell.livejournal.com/364144.html

оригинал на басурманском: http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2013/05/22/biden-je…


Передаем слово отечественному оратору:




Дети абажуров…


Collapse )
мера1

Символ надежды

Андрей Девятов

Мы – братья и сестры единой семьи трудовой и служилой вслед за нашими предками, мечтавшими о счастье и справедливости, мирной, сытой, вольной, достойной и радостной жизни в союзе не западных народов, верим в уже скорое преображение нашего Отечества в предреченное пророками «Царство Правды».

Правда же всегда горькая. И горечь в сердцах людей растет от того, что власть всех ветвей забыла про честь. Предприниматели в погоне за прибылью стремительно теряют совесть. А народ в своем простодушии впал в тупое безразличие, лукаво именуемое странным словом «толерантность».

Лозунг власти про «торжество закона» на деле подорван всепроникающим взяточничеством. А в призыве оппозиции: «Долой режим жуликов и воров» нет искренности праведников.

Красивые слова скроенной по-европейски конституции, где всё логично и убедительно, не греют душу, ибо «хотели, как лучше», а на деле «как всегда» получили совсем другое: под покров благостной фразы о «правах человека» заползла мерзкая вседозволенность. Любовь оскудела. Вера подорвана. Осталась надежда, которая умирает последней. И – чудо: сердце народное всё ещё надеется на то, что добро отзовется добром, а на зло – ответом будет справедливость.

Collapse )