June 14th, 2013

мера1

31 вопрос, поставивший академиков РАН в тупик? Нет, один вопрос: любят ли они Россию

На днях на совещании у председателя Госдумы Сергея Нарышкина была представлена концепция нового учебно-методического комплекса по отечественной истории. Директор Института общей истории РАН академик Александр Чубарьян предложил начать дискуссию уже сейчас – и прежде всего по пресловутым «трудным вопросам».”
.
Академики выявили 31 такой вопрос. Но, похоже, забыли поставить самый главный, как им относиться к России. Ответов на который всего лишь два: либо мы живём в великой стране, давшей миру особый путь развития человека, проводившей уникальную неагрессивную политику по отношению к сопредельным странам, создавшей свою, Русскую цивилизацию, либо мы живём в дефектной рашке, неспособной развиваться самостоятельно и поэтому вынужденной вечно плестись в хвосте у Запада.

Если подняться именно на такую мировоззренческую высоту, тогда можно объяснить и понять все эпизоды российской истории. Это как вычерчивать на плане контуры береговой линии. В большом масштабе получим плавную линию, показывающую главное - границу берега. А если начнем менять масштаб, то с неизбежностью появятся изломы, плавность уступит место рваной ломаной линии. Хотя от такого изменения масштаба реальная граница ведь не изменится, просто мы будем видеть её под другим углом.

Чтобы подтвердить сказанное, давайте оценим лишь один из вопросов, поставивших академиков РАН в тупик.

Вопрос №20. Причины, последствия и оценка установления однопартийной диктатуры и единовластия И.В. Сталина.
Collapse )

Спасибо коллеге domosedun за подсказку темы.
мера1

О смене эпох

Предлагается отрывок из статьи Натальи Фисенко, снс из ХарьковаСмена эпох, смена мировоззрения”.

28. Вселенский Эксперимент
Пятая раса, можно сказать, «завалила», окончательно сдав свои позиции, ибо вместо совершенствования Со-Знания вы основное время потратили и продолжаете тратить на материализацию своего проявления» (Диктовка от 22.01.09. «Откровения» — Послания Создателя из Тонкого плана).

.
Действительно наша наука по многим вопросам зашла в тупик. Так, например, мировоззрение, предлагаемое современной физикой, родоначальниками которой являются А. Эйнштейн, Н. Бор, В. Гейзенберг, Р. Оппенгеймер, Ф. Капра, Джеффри Чу и другие, убеждает нас в том, что представления об элементарных «строительных кирпичиках» материи являются безнадежно устаревшими.
.
В прошлом эти представления были подходящей основой для описания физического мира в терминах частиц, например, как атомов и их строения, ядер атомов и их структурных кирпичиков: протонов и нейтронов и т.д. Однако ни одна из открытых частиц не оправдала надежд физиков относительно её фундаментальности, потому что все частицы содержали элементы внутренней структуры и, в итоге, продолжалось их непрерывное деление. Естественно, физики надеялись, что до последней фундаментальной частицы, очевидно, доберётся следующее поколение их коллег.
.
С другой стороны, новые теории атомной и субатомной физики подтвердили, что существование элементарных частиц практически невозможно. Они выяснили принципиальную взаимосвязанность различных аспектов существования материи, обнаружив, что энергия движения может переходить в массу и наоборот, а следовательно, оказалось, что частицы, в конечном итоге, представляют собой не объекты, а процессы, скажем, волновые.
.
Collapse )
мера1

О. Четверикова - 1 августа 1914 года: возможен ли обратный ход российской истории? Ч. 1

Русская артиллерия Первой мировой войны. Фото с сайта historie.ru
Русская артиллерия Первой мировой войны. Фото с сайта historie.ru

Приближается годовщина начала Первой мировой войны

Приближается годовщина начала Первой мировой войны – 1 августа 1914 года. В отличие от 22 июня этот день у нас мало кто вспоминает, а между тем он стал рубежом, от которого начались процессы, завершившиеся крахом Российской империи и трагическим распадом страны, собранной затем большевиками «железом и кровью».

Вспоминая о начале Великой войны, нельзя не заметить черты настораживающего сходства между некоторыми аспектами тогдашней общественной ситуации в России и ситуацией сегодняшней. Сходство это усматривается, прежде всего, в том, что и тогда, и сейчас наше общество переживает состояние раздвоенности, возникающей оттого, что попытки принудительной интеграции России в западную цивилизацию, уже давно поклонившейся идолу - «золотому тельцу», заставляют общество жить по законам, не имеющим нравственного оправдания в русском народе. Не зря такой «стратег», как Юргенс, говорит, что «модернизации России мешают русские».

Когда выдающийся (и незаслуженно забытый) русский геополитик А.Е.Вандам (Едрихин) опубликовал в 1913 г. свою главную работу «Величайшее из искусств», то в качестве эпиграфа он взял высказывание известного публициста М.Меньшикова:«Мне кажется, что наша политика так же кустарна, как и наша промышленность». Вандам писал о несоответствии коренным интересам России той внешней политики, которую проводило царское правительство и которая шла на пользу главному геополитическому противнику России - Великобритании. Чётко выделив основные принципы английской стратегии и указав её основную цель – втянуть Россию в войну с Германией, являвшейся главным конкурентом Англии, Вандам предупреждал об опасности того пути, по которому в итоге Россию и направили. Он указывал, что «ввиду подготовляющихся … в Европе событий нам никоим образом не следует класть голову на подушку соглашений с такими народами, искусство борьбы за жизнь которых много выше нашего, а нужно рассчитывать лишь на самих себя (подчёркнуто мною. – О.Ч)».

Collapse )

мера1

О. Четверикова - 1 августа 1914 года: возможен ли обратный ход российской истории? Ч. 2/2

Первая мировая война. Фото с сайта dokonline.comИ кто-то ещё будет продолжать распускать слюни о том, какой сильной и достаточной была Российская империя перед Первой мировой?!! Мы точно так же были закабалены иудейским финансовым капиталом, как и сегодня. До 70% российской промышленности тогда и сейчас принадлежит иностранцам. Тогда и сейчас куча агентов влияния Запада работала в правительственных структурах против интересов России и её народа.

Вот после подобных статей (написанных православными активистами!) отношение к Ленину становится всё более тёплым, ей-богу!
***
Часть 1 здесь.

Хотя в 1914 г. Россия и являлась четвёртой индустриальной державой мира, она никоим образом не рассматривалась ведущими странами Запада как равноправный партнёр, поскольку, во-первых, находилась от них фактически в полуколониальной зависимости, а, во-вторых, обладала по сравнению с ними слишком малым промышленным потенциалом. Общий капитал промышленных и торговых компаний в России достигал 2 млрд долл., что равнялось капиталу одной «Юнайтед Стил Корпорейшн», или 1/9 части капитала, инвестированного в США только в железные дороги. Зато Россия к началу войны занимала первое место в мире по размерам внешнего долга…

Внешние займы, так щедро предоставляемые России Западом, имели не только экономические, но ещё более серьёзные политические последствия. Финансовые рычаги воздействия, применённые англо-французской верхушкой в отношении России, оказались настолько эффективными, что русское правительство было лишено возможности проводить самостоятельную политику и оказалось втянуто в события, сценарий развития которых был написан за рубежом.
Collapse )
мера1

Выборы как в Иране Америке и не снились!

Очень уважаю мнение френда geber1.

Оригинал взят у geber1 в Выборы как в Иране Америке не снилась !
Таких честных прозрачных выборов как в Иране не было думаю что нигде может быть где то случайно нечто было, но такого высочайшего уровня корректности невмешательства со стороны Духовного лидера действующего президента элиты , думаю что это образец не тока для Европы сша канады Австралии для всего мира.

В иране преступник даже если украл курицу не сможет откупиться ровно так же кто украл 30 тысяч долларов ., будь даже сыном президента или сыном министра нефти . сам министр и спрашивать не надо у соседей , так вот все имущество министра нефти ирана думаю что меньше чем у любого среднеарифметического московского рабочего. в иране нет коррупции , ушимление прав рядовых иранцев , в иране одна проблема и это для молодежи нет развлекаловки в том понимании что есть в любой рыночной стране . но последние годы духовенство закрывает на многое глаза , то есть за забором своего дома делай что хочешь пей , кури но вышел на улицу будь добр уважай общественный порядок.
Collapse )

мера1

Циолковский должен стать молодёжной столицей России, а не местом проживания для гастарбайтеров

Хотелось бы привлечь внимание читателей на скромную, в медийном освещении, фигуру инженера и, в меньшей степени, политика Ю.Крупнова. Честно говоря, не имею представления, что у него за партия, но предлагаемые им реальные проекты развития территорий России, сохранение русского присутствия на отдалённых от Москвы землях, статьи Юрия, наполненные глубоким стратегическим смыслом - всё это заставляет отнестись ко многим его проектам и начинаниям с крайней серьёзностью.

Не потому ли Ю. Крупнов обойдён либеральной прессой, что его проекты, проводимая им политика действительно работают на пользу России? России, а не ЕР. Тут есть над чем задуматься и... пропагандировать предложения Ю. Крупнова. Ведь чем больше он виден в Сети, тем больше шансов на воплощение проектов его института.


Оригинал взят у krupnov в Циолковский для гастарбайтеров? -об отсуствии концепта наукограда при космодроме Восточный
Президент в ходе встречи с Валентиной Терешковой сегодня сделал два заявления, которые требуют серьезного обсуждения.
41d46ec72fe4969e36ca
Первое: «Сегодня космонавтика развивается, развивается успешно».
Это тревожный сигнал – Президента дезинформируют! Космонавтика наша стоит на месте – в лучшем случае. У нынешней российской космонавтики попросту нет программ (подробнее см. здесь, здесь и здесь).

Второе: космодром Восточный будет как «целый наукоград. Уверен, что это будет заметным, серьёзным шагом в развитии космонавтики вообще и в развитии высоких технологий в нашей стране в частности»…

   Однако никакой даже самой общей концепции наукограда и самого города нет! есть только выделенные средства в 40 млрд рублей и цифра в 30 тыс. жителей.

Collapse )
мера1

Предвидение поэта или Поэт в России - больше, чем поэт



Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.

Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.

Снят Володя на прополке,
И на празднике, на елке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.

Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем
Он стоит среди пловцов.
Кто же он в конце концов?

А. Барто, 1957 г.

Источник