August 4th, 2013

мера1

Большевизм - продолжение политики сионизма. Построение 2 иудейской Хазарии

Оригинал взят у a_forester в Большевизм - продолжение политики сионизма...
Оригинал взят у frallik в Немного об иудо-большевизме...Оригинал взят у blagin_anton в Путин подтвердил, что евреи были руководящей силой революции
За публикацию этой статьи в Махпарке меня заблокировали там на месяц!!!
Правда глаза колет!

 Еврейские общины России и США очень долго добивались передачи им знаменитой библиотеки Шнеерсона, хранившейся в Российской государственной библиотеке.
...Добились на свою голову. Теперь у граждан России есть повод произвести тщательную ревизию истории ХХ века...


   Совершая акт доброй воли, президент России Владимир Путин сопроводил его комментарием: "Решение о национализации этой библиотеки было принято советским правительством, первым советским правительством. И членами его являлись примерно на 80-85% евреи. Но они же, руководствуясь ложными идеологическими соображениями, шли тогда на аресты и репрессии и иудеев, и православных, и представителей других конфессий, мусульман. Они всех гребли под одну гребенку. И вот эти идеологические шоры и ложные идеологические установки, они, слава Богу, рухнули. И мы действительно сегодня передаём, по сути передаём еврейской общине эти книги с улыбкой..."

Итак, по сути Владимир Путин с улыбкой сообщил современному обществу о том, что Гражданская война 1918 1922 годов, в которой было убито почти 10 миллионов русских людей, была спровоцирована первым советским правительством, в котором евреи составляли 80-85%!!!

    Это они, евреи-большевики, составлявшие большинство среди руководителей революции 1917 года, додумались тогда разделить общество н
а "красных" и "белых", взяв на вооружение старый иудейский приём "разделяя властвуй!".

И разделили, и властвовали, в результате получился нееврейский ХОЛОКОСТ, в котором погибло русских значительно больше, чем 6 миллионов человек!!!


Если историческая правда таки выплыла на поверхность как воздушный пузырь, причём выплыла она с подачи Президента России Владимира Путина, то не пора ли истребовать с нынешнего Израиля и всего еврейского сообщества моральную и денежную компенсацию за геноцид славян в пользу потомков убиенных евреями-большевиками русских людей?!

Не всё же евреям требовать компенсации за их ущемления!





Collapse )
мера1

Школа юного негодяя „Просвещение”

Предлагаемая статья по-своему интересна, хотя и не лишена некоторого максималистского подхода в сторону идеализирования эпохи Брежнева. Отметим, что рассматриваемая тема охватывает лишь два аспекта эпохи: с/х и социальную жизнь.

С дистанции пройденных с той поры лет проще оценить, от чего мы отказались. Да, было „одобрям-с” на собраниях, был избыток наград и помпезности в официальной пропаганде. Но это - недостаток пропаганды, здесь же вопрос о с/х.

Однако в то время СССР был мощнейшим геополитическим игроком на планете, мы имели самую сильную армию, а как выяснилось после перестройки, не советская экономика, а именно западная была на грани краха. И спас её Горбачёв со товарищи, чему, видимо, немало способствовали дебильные заигрывания с Западом при Андропове. В любом случае, перестроечные процессы стали оформляться лишь после смерти Л.И.Брежнева.
***
«Словесная полемика без цифр… бессмысленна».
Л.И. Брежнев

Брежнев — это слово-раздражитель для любого патентованного либерала начиная от главного димакрата  - лжеца Медведева. При этом ненавистном для любого честного лжеца-демократа  имени он тут же начинает суетиться, врать, лепетать о «застое» и «деградации». Прижатый цифрами бурного и несомненного экономического роста СССР во времена брежневского “застоя” он тут же перейдёт на тему демократии и прав человека, а прижатый и тут цифрами, что в сегодняшней России осуждённых по политическим «экстремистским» статьям впятеро побольше будет, чем при Леониде Ильиче по антисоветским — соскочит на «застой в общественной жизни» или куда-нибудь ещё. Что же, пройдемся немного по «застою»…

Классическим геббельсовским ресурсом по истории Отечества является небезызвестная интернет-школа «Просвещение». Врать, как там врут — нагло и с улыбочкой, — отваживаются немногие, разве что президент.

«Во второй половине 1960-х — начале 1970-х годов … сельское хозяйство и социальная жизнь вступили в стадию деградации»…

Collapse )
мера1

Проблемная символика христианства

Тертуллиан (один из наиболее выдающихся раннехристианских писателей и теологов. В зарождавшейся теологии впервые выразил концепцию Троицы) утверждает, что христиане называли Христа "Добрым Змием".
Энциклопедия символики сильно подыгрывает моим катастрофическим версиям, и прямо увязывает Змея-Христа с небесным огнем, то есть, огромной кометой на все небо. Однако христианские исследователи этой параллели стесняются и склонны увязывать Змея на кресте с Медным Змием Моисея. Вот он.
Collapse )

мера1

Почему капитализм пока не уничтожает дорогую рабочую силу Западной Европы

Предлагаем для заинтересованных лиц отрывок из интересной и актуальной работы социолога Е.Сахонько „К вопросу о стоимости рабочей силы при капитализме”. Текст создавался автором до 2000 года, поэтому в качестве критики укажем, что помимо явлений, описанных автором, в странах Западной Европы набирает силу новый процесс - уничтожение той категории населения, которая по тем или иным причинам не может участвовать в сфере производства. В эту категорию входят старики, безработные и часть детей.

В настоящее время мы можем констатировать лишь начальную стадию развития динамики этого сравнительно нового явления. Таким образом право на жизнь получают лишь те люди, которые реально могут участвовать в цепочке жизнеобеспечения правящего класса. И лишь до тех пор, пока могут. Именно для выработки обществом хотя бы нейтрального отношения к этому явлению и происходит его обыдление. Нравственное и интеллектуальное.
***

Если согласиться со всеми изложенными здесь доводами, то окажется, что стоимость рабочей силы в современных развитых странах настолько велика, что ее не покрывает стоимость продукции материального производства произведенной данной рабочей силой, то есть рабочей силой данных развитых стран. Проще говоря, рабочая сила развитых стран производит стоимости меньше, чем потребляет (уничтожает).

Но незыблемый “закон сохранения”, действующий в экономике гласит: потребить (уничтожить) продукции (продуктов человеческого труда) можно не больше, чем их произведено. Следовательно, дополнительный продукт, потребляемый в развитых капиталистических странах, где-то произведен. Этот продукт производится в тех странах, где рабочая сила значительно дешевле, а это позволяет получать с ее помощью прибавочный продукт, который по законам капиталистического производства превращается в прибыль буржуазии. Однако часть прибавочного продукта буржуазия вынуждена посылать на содержание сильно вздорожавшей рабочей силы развитых стран.

В принципе, случаи, когда буржуазия вынуждена делиться частью своей прибыли с рабочей силой, были известны и классикам. Это случаи подкупа капиталом рабочей аристократии. И нет никакого запрета на экстраполяцию этого подкупа на всю рабочую силу развитых стран. Благо объемы современного капиталистического производства настолько велики и прибыль от него у буржуазии просто астрономическая, так что поделиться с работниками своих стран ему совсем не накладно. Однако есть необходимость подробнее присмотреться к механизмам этого перераспределения.

Collapse )

мера1

Царь Батый

Царь БатыйСовременная историческая наука утверждает, что в ХIII веке русские княжества были завоёваны некими кочевыми татаро-монголами, вышедшими из северо-восточных степей Евразии. Командовал полчищами захватчиков внук Чингисхана Бату (Батый). Но всё больше любителей истории задаётся вопросом: а правы ли академические учёные?
.
Константин Пензев решил не ограничиваться риторическим вопросом, а самостоятельно разобраться в этом вопросе. Он проанализировал значительное количество отечественных и зарубежных источников и выдвинул свою версию общеизвестных событий того времени. Автор подтверждает её многочисленными бесспорными историческими фактами, документами и стройными логическими умозаключениями. На днях он подробно ответил на вопросы журналистов «Красной звезды».
.
- Константин Александрович, из каких источников нам известно о походе Батыя на Русь?
- Письменных источников по могольской истории не так уж и много. Главнейший из них – «Сборник летописей» Рашид ад-Дина. Наиболее полно поход Батыя освещён в русских летописях, что вполне естественно.
.
- Могольской?
- Поясню. Я употребляю термин «моголы», чтобы уйти от ассоциации с народом халхинцев, предком которого, на мой взгляд, древние моголы не являются. Как известно, история любого этноса начинается с появления его самоназвания. Начало этногенеза современного этноса монголов-халхинцев (халх монголчууд) следует отнести не к концу XII – началу XIII века, а к концу XV – началу XVI века, то есть ко времени правления Даян-хана (родился в 1460 году, правил с 1479 по 1543 год). Именно в это время и появилось самоназвание халха.
.
Византийские авторы писали о «моголах», которых считали ветвью тохар. Рашид ад-Дин писал о «мугулах». Термин «моголы» (монголы) является политонимом, а не этнонимом. В 1210–1211 годах северо-восточные мохэ, которые сами себя называли дадань, провозгласили наименование своему правящему дому – Да Мэнгу Го. Китайский посол Пэн Да-я, который ездил к даданям в 1233 году, утверждал, что Мэнгу - это «серебро». Государство даданей, таким образом, называлось Великая Серебряная династия – так же как государство киданей – Великая Стальная династия, а чжурчжэней – Великая Золотая династия.
.
Collapse )
мера1

Похоже, мы являемся свидетелями рождения нового политического движения

Действительно, выступление Виктора Медведчука - это очередной прорыв на антилиберальном фронте. Не только из-за того, что здравые аргументы Виктора трудно оспорить, но также благодаря тому, что на уровне публичных политических дискуссий многие вещи, наконец-то, начинают называться своими именами.
Оригинал взят у boreja в Похоже мы являемся свидетелями рождения нового политического движения
Оригинал взят у tapkali в Похоже мы являемся свидетелями рождения нового политического движения
Оригинал взят у flackelf в Похоже мы являемся свидетелями рождения нового политического движения
На этот раз истинно пророссийского. Хотя этот термин я считаю не вполне корректным.
Международная конференция «Православно-славянские ценности -- основа цивилизационного выбора Украины», приуроченная к празднованию 1025-летия Крещения Руси.
Вы только послушайте что говорит Медведчук о Западе и его политике!
Советую просмотреть всё видео.


ОТ СЕБЯ : РОССИЯ , УКРАИНА , БЕЛОРУСЬ-ЭТО ЕСТЬ СВЯТАЯ РУСЬ (boreja)
мера1

Поэт-пророк Ф.Тютчев о России наших дней

Посмотрите, какой великолепный разбор смыслов провела коллега! Насколько же неполно нам представляют творчество наших поэтов-пророков Тютчева и Пушкина в школе. Вчитайтесь в стихотворение (пока его не зачислили в список экстремистской литературы [ополченье, бой...]).

Оригинал взят у dolo_res в Пророческое стихотворение Тютчева

Сто пятьдесят лет назад Федор Тютчев, гениальный поэт-пророк написал стихотворение, в котором удивительным образом описывается Россия наших дней.  

Ужасный сон отяготел над нами,
Ужасный, безобразный сон:
В крови до пят, мы бьемся с мертвецами,
Воскресшими для новых похорон.

Осьмой уж месяц длятся эти битвы
Геройский пыл, предательство и ложь,
Притон разбойничий в дому Молитвы,
В одной руке распятие и нож.

И целый мир, как опьяненный ложью,
Все виды зла, все ухищренья зла!..
Нет, никогда так дерзко правду божью
Людская кривда к бою не звала!..

И этот клич сочувствия слепого,
Всемирный клич к неистовой борьбе,
Разврат умов и искаженье слова-
Все поднялось и все грозит тебе,

О край родной! - такого ополченья
Мир не видал с первоначальных дней..
Велико, знать, о Русь, твое значенье!
Мужайся, стой, крепись и одолей!


На этом стихотворении хотелось бы остановиться подробнее, учитывая тот факт, что Тютчев был поэтом-пророком, Хранителем Русской Матрицы. Достаточно вспомнить его знаменитое: «Умом Россию не понять…»

О чем же это стихотворение? Оно начинается с того, что Россия, находясь в состоянии сна, «в крови до пят» бьется с «мертвецами, воскресшими для новых похорон».

Кто же эти мертвецы? С кем Россия, точнее, ее здоровая часть, та, которая и может по праву называться Россией, ведет непримиримую битву? И почему мертвецы «новые»?

Collapse )

мера1

Медведев, имейте совесть не рассуждать про совесть убивших Каддафи и Ливию!

Смотрите!Ну и падаль же он моральная, наш прогнивший медведь!

Оригинал взят у krupnov в Медведев, имейте совесть не рассуждать про совесть убивших Каддафи и Ливию!

Премьер Д.А. Медведев в интервью телеканалу Russia Today  "забыл" свои решения по Ливии и с хлестаковской простотой и без тени сомнений принялся  призывать к совести Запад:

"Ничем хорошим это, кстати, не закончилось. В Ираке все очень неспокойно. Каждый день там десятками людей убивают, хотя мы сейчас пытаемся помогать Ираку и принимаем лидеров этой страны, сочувствуем им, потому что у нас тоже с ними давние контакты. Ливия, по сути, растерзана этой войной и сегодня существует как несколько отдельных областей, которые не до конца управляются из столицы, что мы и предполагали. Я уже не говорю про судьбу Каддафи, которая ужасна… И это очередное пятно на совести тех людей, которые принимали решение о проведении военной операции"...

Однако на его совести точно такое же пятно, если не больше.
Никто уже никогда не забудет, что господин Медведев в марте 2011 года не только дал указание воздержаться в Совбезе ООН и пропустить киллерскую резолюцию 1973, но и потом задиристым петушком разглагольствовал по центральным телеканалам о бесчеловечности Каддафи.
Таким образом, в Ливии и Каддафи и он сам предельно виноват, да ещё и обеспечил вечный позор России!
Всё это было ясно ещё за полгода до оккупации Ливии и убийства Каддафи - я написал ему об этом в открытом письме тогда же в марте 2011 года:

Дмитрий Анатольевич, Вы не правы!  Автор: Юрий Крупнов, опубликовано в KMnews 23.03.2011 г.

также можно прочитать это моё обращение к Медведеву здесь
мера1

Золотой оклад поездных икон или Близость к народу, обошедшаяся в 47 млн. гривен

Как так получилось, что Христа сопровождали 12 человек, а его нынешнего главного радетеля сотни полицейских, охранников, гаишников?
Почему Христу, чтобы увлечь за собой народ, не требовалось ни золота, которым сегодня обрамлены оклады икон (во имя Его), ни спецлошадей чистокровной германской породы? Почему, по приходу в другой город, Христос не требовал от властей очистить улицы от народа?

Вопросы, вопросы...