September 15th, 2013

мера1

П. Краснов. Русский Проект. Как жилось крестьянину в „России, которую потеряли”

Разве что в воображении живущих в альтернативной реальности граждан или в описаниях платных пропагандистов ситуация в «Росии-которую-мы-потеряли»представляется чуть ли не раем земным.

Описывается это примерно таким образом: "До Революции и коллективизации кто хорошо работал, тот хорошо жил. Потому что он жил своим трудом, а бедными были лентяи и пьяницы. Кулаки были самыми работящими крестьянами и самыми лучшими хозяевами, поэтому и жили лучше всех

Далее следует плач про «Россию-кормящую-всю-Европу-пшеницей» или, в крайнем случае, пол-Европы, «в то время как СССР хлеб ввозил», пытаясь доказать таким шулерским образом, что путь социализма СССР был менее эффективен, чем  путь царизма. Потом, естественно, про «хруст французской булки», предприимчивых и сметливых русских купцов, богобоязненный, добросердечный и высокоморальный народ-богоносец, который испортили гады-большевики, «лучших людей, погубленных и изгнанных большевиками». Ну правда же, каким надо быть злобным уродом, чтобы погубить такую возвышенную пастораль?

Подобные сусальные сказки, правда, нарисованные недобрыми и непорядочными людьми, появилась тогда, когда подавляющее большинство тех, кто помнил, как оно было на самом деле, умерли или вышли из возраста, в котором от них можно получать адекватную информацию. К слову, любителям поностальгировать о прекрасных дореволюционных временах в конце 30-х годов простые граждане легко могли без всяких парткомов чисто по-деревенски «начистить рожу», настолько воспоминания о «потерянной России» были  свежи и болезненны.

О ситуации в русской деревне до Революции до нас дошло огромное количество источников - как документальных сообщений и статистических данных,  так и личных впечатлений. Современники оценивали окружающую их реальность «богоносной России» не просто без восторгов, но и попросту находили её отчаянной, если не сказать страшной. Жизнь среднего русского крестьянина была исчключительно  суровой, даже более того – жестокой и беспросветной.

Вот свидетельство человека, котого трудно упрекнуть в неадеватности, нерусскости или нечестности. Это звезда мировой литературы – Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века [1]:

«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.

Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", -- говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"...

Collapse )

мера1

– В Треблинке...миллион человек...– Где? – В бараке, который уничтожили...– А где трупы? – Сожгли...

Я перестал верить в холокост из-за того, что сочинители этого мифа считают меня идиотом, постоянно пытаясь выдать за правду несуществующие и невероятные факты. Давно обратил внимание, что во всей теории холокоста – в какую историю ни ткни – везде наткнёшься на сплошные неувязки и нестыковки.

Возьмите любую из известных вам холокостных легенд – и вы обнаружите, что она состоит из преувеличений, выдумок, подделок и фальсификаций: список Шиндлера, мыло из евреев, Бабий Яр, протоколы Ванзейской конференции, убийства паром, отчёты айнзатцгрупп, газовые камеры, дизельные двигатели, как орудия убийства, машины-душегубки, дневник Анны Франк, абажуры из кожи евреев, электроконвейеры убийств, «восстание» в Варшавском гетто и т.д. и т.п.

Нас в ультимативной форме заставляют поверить в гигантские по своим масштабам убийства на химических бойнях, не оставившие абсолютно никаких следов: ни газовых камер, ни их чертежей, ни фотографий, ни инструкций по их использованию, ни результатов вскрытия хотя бы одной жертвы, умерщвлённой газом, ни одного массового захоронения, ни праха, ни костей, никаких документов – ничего.

Нас истерично заставляют принять на веру невероятные истории о массовых расстрелах десятков тысяч евреев, после которых не осталось ни могил, ни трупов, ни пуль, ни гильз. «Холокост» якобы доказан легионами чудом уцелевших евреев, при этом каждый в отдельности уцелевший являет собой доказательство того, что, хотя немцы, несомненно, интернировали и депортировали объявивших им войну евреев, они не уничтожали их как народ.

Collapse )
мера1

Ближайшее будущее Украины отражено в сегодняшних реалиях Болгарии, члена ЕС с 2007

До перестройки население Болгарии было 9 миллионов человек. Сегодня - 7 миллионов, из них - 1 миллион цыган, единственного народа, приспособившегося к европейским реалиям и продолжающего рожать детей.

До перестройки Болгария экспортировала в СССР 80% своей продукции.
Со вступлением в ЕС Болгария импортирует, т.е. покупает у других, 80% сельскохозяйственной продукции.

Счета за электроэнергию превышают месячную пенсию. И это -  в тёплой стране Болгария. Где разрушили АЭС, заставив покупать электроэнергию у корпораций Западной Европы.

А главным врагом Болгарии назначена ... Россия!!! Наверно поэтому немногочисленные, но властные украинские русофобы так настойчиво тянут Украину в Европейский Союз.

Убийственный репортаж о ситуации в Болгарии.
мера1

Небольшая ремарка по „Смыслу игры-44”, не относящаяся ни к С. Кургиняну, ни к Сути времени

Если внимательно прослушать выступление только что избранного депутата от Сути времени (которое включено в свежий выпуск „Смысла...”), то напрашивается интереснейший вывод.

Изложим тезисно.

  • Прогноз на победу кандидата от СВ не превышал 3-х (трёх!) процентов;

  • Крайне организованные наблюдатели от СВ обеспечили 100-процентный жёсткий контроль за соблюдением выборной процедуры;

  • До недавнего времени всегда проходили кандидаты от ЕР;

  • Наблюдатели от ЕР во все глаза смотрели за действиями наблюдателей от СВ;

  • Несмотря ни на что, победил 3-х процентный кандидат от СВ.

Вывод следующий: на практике показано, что при наличии действительно жёсткого контроля со стороны наблюдателей, цена предвыборным прогнозам стремится к нулю.

Следствие1: ввиду преобладания в местных органах депутатов от нелюбимой народом Единой России, на естественный вопрос, как они этого добиваются, напрашивается единственный ответ: фальсификацией выборов в местные органы власти.

Следствие2: По истечении полутора десятков лет оголтелого либерализма в России, стране, где в 2011 году 80% народа высказались против десоветизации, объективно на местных уровнях должна была бы массово побеждать КПРФ. Чего мы не наблюдали. Т.е. партии Зюганова невыгодно перечить либеральной власти и заниматься настоящей работой. Поэтому КПРФ не организовывала своих наблюдателей таким образом, чтобы исключить фальсификацию выборов в пользу либералов из ЕР.
ИНСТРУКЦИЯ ЕДРА : по фальсификации выборов!
мера1

Д. Рид - „Спор о Сионе”, Гл.33 „Лига принуждения к миру”

Черезвычайно актуальная глава.
Предыдущая глава здесь.
Кроме Торы‑Талмуда невозможно обнаружить иного,
первоначального источника идеи «уничтожения наций»

Историк сионизма Д. Рид, гл.33

В то самое время в 1917 г., когда две родственные силы из России – революционный коммунизм и революционный сионизм – вышли на открытую арену, выявилась и третья тайная цель войны, орудиями которой были обе эти силы. Это был план создания «всемирной федерации» с целью «управления делами человечества», и притом управления путём насилия .

Широким массам внушалось тогда (как и во Время второй мировой войны, 25 лет спустя), что нужно уничтожить «берлинского сумасшедшего» по той самой причине, что он будто бы намеревался управлять миром посредством насилия. Некий Иден Фильпотс в Англии, один из множества подобных оракулов тогда и в годы второй войны, произносил громовые речи по адресу кайзера: «Вы собирались завладеть миром , но вы получите только его проклятия, которые падут на вашу голову…» и то же слышалось во всех концах мира. Но задуманный на Западе тайный план точно так же собирался «завладеть миром», только посадив ему на шею совершенно иных властителей.

Всё это облекалось лишь в иную словесную форму. Что в Германии было реакционным прусским милитаризмом, то в Вашингтоне называлось «передовыми идеями» полковника Хауза; что у кайзера было манией величия, то в Лондоне превращалось в просвещённую концепцию «нового мирового порядка». Политики Запада стали профессиональными лицемерами.

Даже Дизраэли, который в 1832 г. писал, что «политическую практику на Востоке можно определить одним словом – лицемерие», не мог предвидеть, что то же самое в 20‑м веке станет характеристикой политической практики и на Западе , однако, именно это произошло, когда политические деятели Запада, поддерживая сионизм и мировую революцию, уступили нажиму еврейских азиатов; их действия потеряли присущую Европе прямоту, заменив её азиатским двуличием.

Даже самый податливый из них, Вудро Вильсон, поначалу раздражённо протестовал против этого тайного принуждения. Он попробовал было, как уже упоминалось, заявить, что «причины и цели войны неясны», а когда Хауз ему это запретил, он всё ещё пробовал настаивать, что обе воюющие стороны, дескать, преследуют «одни и те же» цели.

В самом начале своей президентской карьеры он даже пошёл ещё дальше, заявив: «Совершенно нетерпимо, что правительство республики вышло так далеко из подчинения своему народу, что оно вынуждено служить частным интересам, а не общим . Нам известно, что кто‑то втискивается между народом Соединённых Штатов и управлением его делами в Вашингтоне».

Похоже, что характер этих «частных интересов» и этого «управления делами» народа не остался от него скрытым, и это горькое знание в конце концов ускорило его смерть (как и смерть президента Рузвельта в последующем поколении). Как бы то ни было, его использовали для проведения в жизнь планов «всемирной федерации», основанной на насилии.

Collapse )