October 15th, 2013

мера1

Сайт С. Переслегина - Теоремы человечества

Подобно тому, как постмодернизм есть первая в человеческой истории глобальная философия, содержащая распространенные и используемые по всему миру установки мышления, нынешний цивилизационный кризис является первым кризисом всего человечества. Даже мировые войны ХХ века не охватывали человечество столь широко, как нынешний мировой кризис и породившая его философия постмодернизма.
.
Человечество есть общие стремления людей и их мыслительные установки. В этой нацеленности на единую перспективу и есть первейшее единство человечества. Таким образом, в понимание будущего должно входить понимание человечества с точки зрения его представлений о своей мотивационной и мыслительной перспективе.
.
Существует целый ряд конкурирующих пониманий человечества — «религиозная эсхатология» (буддизм, авраамические религии), «вечный мир» (Сюлли, Сен-Пьер, Руссо, Кант), «ноосфера» (Шарден-Леруа-Вернадский), «международный мир и безопасность, развитие сотрудничества между государствами» (ООН), «права человека» (ООН), научные концепции человечества, концепт «покорения космоса» (советский цивилизационный проект), «органический рост» (Римский клуб), «общечеловеческие ценности» (интегральное представление западной цивилизации ХХ века) и т.д.
.
На критике этих концепций будет построена теоремная концептуализация человечества. Теоремный подход можно выразить в данном случае по ходу человеческой истории так: изначальное предположение некоторого концепта, попытки его реализации, возникновение проблем, осознание проблем и попытка пересмотреть сам концепт в некоторой теореме.
.
Иначе говоря, предложенные теоремы и будут попыткой пересмотра базовых концептов человечества, которые существуют на сегодняшний день. Доказательство или опровержение теорем может быть произведено лишь практически в процессе попыток создания и институционализации человеческого единства, которое станет неизбежным способом выхода из нынешнего глобального кризиса, за какое бы время это не произошло.
.
Collapse )
мера1

Зубчатая передача? В природе есть

Как известно многие вещи человек не придумал сам, а подсмотрел у природы. Раньше считалось, что первым изобретением было колесо, но оно обнаружилось у некоторых простейших. Теперь оказалось, что и зубчатая передача не изобретение человека...

У личинок насекомых рода Issus была обнаружена зубчатая передача, которая обеспечивает синхронное движение ног при прыжке. Ускорение прыжка Issus около 400 g, это одни из самых быстро разгоняющихся существ. Шестерни обновляются во время линьки личинки и исчезают, когда насекомое достигает зрелости. Предположительно, отсутствие шестерней у зрелых насекомых связано с необходимостью периодического обновления изнашивающегося механизма.

Collapse )
мера1

„Я - коренная европейка, однако я бежала на Русь” - косноязычно по форме, верно по сути

Всё, безусловно, познаётся лишь в сравнении. Мы даже не всегда отдаём себе отчёт в том, что несмотря на многие и многие бедствия, постигшие сегодня Россию, всё же мы, по большому счёту - счастливые люди. Счастливые именно потому, что живём в России. Парадокс? Отнюдь. Ведь что отличает нашу Цивилизацию от других уголков планеты? Одно лишь слово: совесть. И неважно, что некоторые безсовестные деятели РПЦ сами разъезжают на дорогущих машинах, торгуют в храме, врут нам о недостижимости Царства Божия на Земле. Всё равно, простые люди берут от церкви главное: потребность в диалоге с совестью, вестницей Божьего промысла.

А вот на Западе ни слова „совесть” нет в языках, ни потребности в следовании ей. Потому австриячка и пытается выразить свой крик души...


Оригинал взят у kondersky2012 в Я-коренная европейка, однако я бежала на Русь.
Я – коренная европейка, родилась в Австрии, и еще 15 лет назад любила бродить по Альпийским лугам и узким улочкам старинных городов. Однако я бежала на Русь из современного Содома – иначе ведь нельзя назвать Евросоюз! Знаю, что обычно бывает, к сожалению, наоборот – из Руси люди едут на Запад, соблазняясь тамошними благами, богатством земным, отвергая веру предков и Родину. Пришлось мне пойти против течения этого широкого потока, ведущего, на деле, в погибель и пагубу. Впрочем, я не одна – у меня есть такие же подруги из Германии, тоже бежавшие на Русь.
.
Сделала я это вполне сознательно, четко осмыслив свою жизнь. И за десять лет моего пребывания на Святой Руси я ни капельки не жалею об этом, а наоборот – с каждым днем я больше убеждаюсь в правильности своего выбора. Хотя и за это время пришлось мне потерпеть и немало скорбей и испытаний, я хорошо знаю и недостатки русских людей.
.

Но все они, в конечном итоге, помогли мне освобождать душу от грехов, поэтому благодарю Бога за все. И ни за что я не вернулась бы назад в Евросоюз, из Содома можно только бежать, не оглядываясь назад! Дух там невыносимо тяжелый.

.

После моего крещения в Святом Православии и первой паломнической поездки по святыням Руси я просто уже не нашла себе место в этом западном Содоме, остро ощущала пустоту и мертвенность как западных душ, так и всей оскверненной грехом европейской земли. И благодать, живость в душах простых, искренне верующих русских людей, их неподдельная любовь, поразила меня. Жива Русь Святая в душах этих людей!
.
Раньше я очень любила путешествовать, объездила полмира.
Collapse )
мера1

ПВО Н. Старикова отозвалась о Бирюлёве и приняла на себя обязательства

Предлагаем выдержку из официального заявления Партии Великое Отечество в связи с событиями в Бирюлёво.

***

...Совершенно необходима тотальная проверка местных властей и правоохранительных органов на предмет возможных коррупционных связей с обосновавшимися в регионах диаспорами и «общинами», а также резкое ужесточение наказания за применение оружия и нанесение вреда жизни и здоровью в ходе возникающих бытовых конфликтов.

Вместе с тем, Бюро Президиума ЦК ПВО исходит из того, что при наличии почти 5 миллионов официальных безработных трудовая миграция является следствием неудовлетворительной работы Правительства, возглавляемого Дмитрием Анатольевичем Медведевым.

Наша позиция основывается на том, что правительство должно следовать конкретному правилу – действовать во благо максимального количества собственных граждан, а не максимально поощрять отдельные коммерческие структуры, чья финансовая эффективность базируется на дешевой оплате труда привлекаемой со стороны рабочей силы.

ПВО считает, что трудовая миграция возможна только при нулевой безработице внутри страны и при нехватке трудовой рабочей силы, обладающей уникальными знаниями в конкретных областях.

Правительство РФ и Государственная Дума должны озаботиться принятием комплекса законодательных мер в сфере налогового стимулирования и трудового законодательства с тем, чтобы дешевая рабочая сила перестала быть конкурентным преимуществом тех бизнес-структур, которые наживаются на дешевом труде мигрантов и полностью игнорируют тот факт, что внутри страны многомиллионная безработица.

Фракция Партии Великое Отечество «Соотечественники за рубежом» обладает пакетом разработанных законодательных мер, направленных на привлечение недостающей рабочей силы за счет российских соотечественников.

В настоящий момент в странах СНГ и Балтии, по разным оценкам, проживает от 20 до 30 млн. наших русскоговорящих соотечественников – представителей коренных народов России, 80% которых – этнические русские. Значительное количество соотечественников за рубежом готовы переехать в Россию как для временных заработков, так и на постоянное место жительства. Они составляют тот стратегический резерв трудовой миграции, который сейчас бездарно не используется Правительством Д.А. Медведева.

Используя законодательные меры, разработанные ПВО, мы добьёмся:

Collapse )

мера1

Ещё три года назад тогдашний Президент уже предлагал вырабатывать „новые подходы” и... „по-умному”

Президент Д.Медведев (вряд ли реально понимая, что он вообще сказал - сопоставьте взаимоисключающие утверждения в первых двух параграфах):
Только что Владимир Владимирович, выступая, вспомнил Советский Союз, который действительно нашёл свою схему достижения определённого результата межнационального мира. Возможно ли повторение того, что было сделано в советский период? Мы с вами все реальные(?) люди, понимаем: нет, невозможно(?), потому что Советский Союз был государством, построенным на идеологии и, скажем откровенно, очень жёстким(?) государством. Россия — другая [страна], с этим связаны и наши дополнительные возможности, и наши проблемы. Если бы у нас были те возможности, которые были ещё 25 лет назад, скажем откровенно: руководство страны сейчас в этом зале эту тему бы не обсуждало, другие средства были бы применены где-то эффективно, а где-то нет. Судьба Советского Союза в этом смысле даёт самую лучшую пищу для размышлений.
.

Но нам действительно нужно вырабатывать новые подходы. И, несмотря на то, что мы иногда улыбались, когда говорили о новой советской общности, народе, на самом деле эта идея была абсолютно правильной. Другое дело, что такие конструкции, такие общности не на бумаге возникают и не по велению президентов или генеральных секретарей. Это результат многотрудной работы общества, десятилетней. Вспомним, что ещё 40 лет назад в Соединённых Штатах Америки представители разных рас и национальностей зачастую сидели на разных лавках, а сейчас это весьма толерантное общество. И нам не нужно стесняться учиться. Но идея российской нации абсолютно продуктивна(?), и её не нужно стесняться(?).

.

Collapse )