October 17th, 2013

мера1

О троцкистском периоде советского государства со слов Л. Кагановича

Лазарь Каганович надиктовал мемуары своему племяннику. Книга под названием „Кремлёвский волк” была издана в 1937 году в Нью-Йорке.

Если принять во внимание определённую степень необъективности любого разсказчика, то даже то, что остаётся - интересно и познавательно. А также важно, важно для того, чтобы не повторять прошлых ошибок. Кстати, предлагаемый материал служит прямым ответом тем, кто фамилию Сталин употребляет не иначе, как с эпитетом „кровавый”. Просто интересно, что бы его критики смогли сделать на месте самого Иосифа Виссарионовича. Да и смогли бы они вообще что-либо сделать в той обстановке, в тамошнем колорите - вопрос вопросов. Задним числом охаивать ведь так легко...
***
ВЧК была создана Троцким 20 декабря 1917 года, и быстро превратилась в политическую карательную силу, уничтожавшую всех противников идеологии Советской республики. ЧК стала главной «контролирующей» силой в России.
.
Это было именно то, чего добивался Троцкий. В 1922 году Троцкий постарался смягчить имидж этой страшной организации, изменив название на Главное Политическое Управление (ГПУ), но суть осталась прежней. Два года спустя она называлась ОГПУ и опутывала своими сетями весь Советский Союз. ОГПУ похищало и убивало кого угодно, у него были длинные руки. В 1926 году в Париже был убит Семён Петлюра. Они украли эстонского министра Адо Бирка прямо в центре Москвы, а в 1930 году в центре Парижа лидера белогвардейцев Александра Кутепова.
.
Лазарь отлично знал о методах работы ОГПУ. Его контакты с «органами» уходили ещё к тем дням, когда он только начинал работу на кадровом поприще. Все списки людей, которые он подготавливал, имели копии, которые уходили непосредственно главе ВЧК.
.
Ни для кого не было секретом, что Каменев-Зиновьев-Сталин отвоёвывали у Троцкого свою позицию в трёх направлениях: госбезопасность, армия и административный аппарат.
.
Collapse )
мера1

Зюганов и зюганоиды или Пора называть вещи своими именами

К глубочайшему сожалению, сама КПРФ практически уже разрушила свой имидж, как партии коммунистов. Ни по целям, ни по методам, ни тем более по деятельности верхушки КПРФ относить её к коммунистическим партиям более не представляется возможным. Даже несмотря на наличие в ней таких самородков, как уважаемый О. Смолин.

Более года назад на страницах этого журнала была озвучена нелицеприятная критика бездеятельности КПРФ, где мы уже тогда прямо называли эту партию типично социал-демократической. (Напр., http://ss69100.livejournal.com/786181.html или http://ss69100.livejournal.com/790081.html,
http://ss69100.livejournal.com/791703.html
http://ss69100.livejournal.com/332501.html)

А. В. Борисов: Зюганов и Зюганоиды

Лидера КПРФ часто можно видеть на экране телевизора. С первого взгляда – образцовый лидер: умный, начитанный, громогласный. Но когда начнешь внимательнее присматриваться к вождю КПРФ и его партии, увидишь, как много появляется сомнений и вопросов. Дважды зюгановцы имели большинство в госдуме, а оправдали ли они доверие своих избирателей?
.
Результаты последующих выборов показывают, что нет. Было ли за то время, пока они были «у руля» парламента сделано хоть что-нибудь для устранения существующего режима и воссоздания той экономической системы и системы управления, за которую они ратуют. Ответ очень короткий – ничего.
.
Даже попытки не предпринимались. Можно вспомнить только риторику депутатов от КПРФ, иногда неглупую и то как члены партии аккуратно в необходимом количестве подавали голоса за утверждение бюджета капиталистического государства. Геннадий Андреевич в самый решительный момент своей политической карьеры на президентских выборах 1996г., когда имелись достаточно данных о фальсификации результатов, вдруг начал действовать по принципу «ребята, давайте жить дружно». Руководство КПРФ опасалось эскалации конфликта. Можно конечно подождать пока власть сама придет в руки. Лет 10, 20, 50, ну самое большое 100. Но если так рассуждать то, можно ведь и не дождаться.  Что же скрывается за фасадом этой странной организации – КПРФ?
.
Вехи
Много фактов о создании и начале деятельность КПРФ содержится в книге Н.Х.Галиуллиной «Анти-Зюгинг». В ней рассказана бесконечно печальная история возникновения партии Зюганова. В результате «перестройки» представители партийной номенклатуры, находившиеся в третьих-четвертых шеренгах бюрократии остались не у дел. Чтобы стать «отцами демократии» в России надо было сначала выйти в большие начальники в позднем СССР как Горбачев, Ельцин или Шеварднадзе. На ближних местах у кормила власти клацали зубами от нетерпения разношерстные «прорабы перестройки», ненавидевшие все связанное с Советским Союзом.
.
Collapse )

мера1

Н. Стариков: Америка никогда не оставит Россию в покое

Николай Стариков: Америка никогда не оставит Россию в покое- Николай Викторович, вот вражда СССР и США была идеологической: мы строили коммунизм, они - капитализм. Но сейчас-то в России тоже капитализм, а Америка нам все равно козни строит...

- В геополитике простые каноны. Государства делятся на два типа - державы суши и моря.

Первые должны развивать флот, чтобы отстоять свои ресурсы. А вторые должны отрезать их от побережья и отнимать ресурсы. Британия и США - классические державы моря. Мы - квинтэссенция суши.

Мы можем быть «красными», «зелеными», хоть груздями в кузове, но геополитика говорит: вас как большую евразийскую цивилизацию суши все равно цивилизация моря будет стараться дробить и отрезать от побережья. Вот это надо понимать.

- Но ведь Запад все время уверял, что он борется с «коммунистическим заговором против свободного мира»...

- Я в своей книге проанализировал. Те русские государи, которые развивали флот, умирали в результате странных болезней либо дворцовых заговоров, которые удивительно совпадали с ситуациями, когда России оставалось полшага до стратегических побед. После смерти Петра I, например (которая произошла, мне кажется, не в силу естественных причин), Россия прошла через череду дворцовых переворотов и была надолго отброшена на вторые роли в Европе. Без флота нас начинают душить и заталкивать вглубь континента.

Collapse )
мера1

А. Клёсов: А сало, само собой, русское едят…

Предлагаем несколько отрывков из объёмной статьи генетика А. Клёсова. В ней даётся обоснованное опровержение т.н. норманской теории, а также критикуется идея академических историков о недавнем происхождении славян.

Многие европейские народы по отношению к нашим предкам «вторичны»

Меня позабавил некий политик и дипломат, как он представился, набросав целую гирлянду своих должностей в околоправительственных кругах, в том числе «зам. директора по науке в Институте стран СНГ». Зовут его А. Севастьянов. Он написал – «тезис об особой древности наших предков по сравнению с англосаксами не выдерживает никакой критики, поскольку предок у нас с ними общий: кроманьонец». И это не случайная оговорка, поскольку тут же рядом – «все народы белой расы – прямые потомки кроманьонца. Чей братский род старше, если общий предок один? Это логически неверная постановка вопроса».

И вот в чём драма. Этот человек не имеет понятия, о чём пишет, но берётся публично высказывать мнение о работах других. Более того, и он не хочет подумать о том, что понятие «древность предков» может употребляться в разных контекстах, в зависимости от обсуждаемого вопроса. И главный контекст – это вовсе не происхождение от обезьяны, или от кроманьонца (последнее, впрочем, неверно, см. ниже). Вместо того чтобы хотя бы захотеть понять, в каком контексте было исходное высказывание, Севастьянов и иже с ними сами создают свой контекст, и уже от него начинают «танцевать». И ладно бы только танцевали – но ведь ещё лезут и с критикой!

А между тем, объективность такова, что многие европейские народы по отношению к нашим предкам «вторичны». Возможно, оборот не самый удачный и доносит только эмоциональность высказывания. Поэтому для его расшифровки надо уже читать научные или хотя бы научно-популярные статьи. И вот о чём эти статьи говорят. Они приводят исходные данные по ДНК и проводят читателя по методологии исследования, картине мутаций в ДНК, и объясняют, что эта картина означает. А означает она следующее.

Основной род восточных славян, R1a (куда входят не только восточные славяне, но последних там большинство), прибыл в Европу примерно 9 тысяч лет назад из Южной Сибири, куда его предки попали кружным путём миграций десятки тысяч лет назад.

Collapse )