October 27th, 2013

мера1

Хватит называть иудейский послереволюционный террор большевистским! Довольно!!!

Так был или не был большевистский террор вскоре после революции? Не спешите сразу отвечать, слишком много лет и событий прошло с тех пор. Чтобы не попасть в классическую иудейскую ловушку подмены понятий, давайте для начала определимся со смыслом слова „большевик”.

Ведь ясно же, что большевик большевику рознь. Были Ленин и Сталин, были и Троцкий с Каменевым, был и еврейский „Бунд” да Меер-Генох Моисеевич Ва́ллах (Литвинов). Поэтому если оставить слово „большевик” за Сталиным, тогда вряд ли Троцкого с Валлахом можно относить к той же категории.

„Белый” террор в России был, была и иностранная интервенция. Была и ЧК, было и ГПУ, составленные практически полностью из сионистов. И бандитизм при слабой власти рос как на дрожжах. „Белым”, иноземцам и бандитам надо было давать отпор, и новая власть поступала правильно.

А вот под этим прикрытием сионистская часть „большевиков” попросту устроила гонения на русскую культуру, а заодно уничтожала и её носителей. Осквернённые храмы, неоправданные аресты русских - всё это было. Вот только действительно ли Ленин приложил к этому руку? Ведь в то время в партии и правительстве было по-крайней мере двоевластие: Ленин и Троцкий.


Collapse )
мера1

Сегодня это называется „бизнес”. Или, как там, рынок всё расставит по своим местам? Вот ТАК?

До 80% древесины вырубается в России незаконно, выяснили американские экологи. Лес с Дальнего Востока нелегально переправляется в Китай, а оттуда попадает в престижные магазины США, Европы и Японии.

Международная неправительственная организация со звучным названием "Агентство экологических расследований" (EIA) опубликовала сенсационныйдоклад "Ликвидируя леса: паркет, организованная преступность и последние в мире сибирские тигры".

В течение двух лет агентство проводило расследование вырубок леса на Дальнем Востоке. Специалисты организации под видом покупателей древесины ездили в Россию и Китай, посещали лесопилки и склады в Хабаровске и в приграничных городах Поднебесной и брали интервью у российских чиновников.

В результате им удалось вскрыть схему "легализации" незаконно добытой древесины и оценить потери России от контрабанды леса. Цифры ужаснули исследователей. Оказалось, что ежегодно от 50% до 80% экспортируемых твердолиственных деревьев вырубается нелегально.
.

Русский лес на службе китайского прогресса

В последние 20 лет бизнесмены из Поднебесной заняли лидирующие позиции в российском лесоперерабатывающем секторе. После 2007 года этот процесс ускорился. Тогда российское правительство подняло экспортные пошлины на круглый лес. Чиновники надеялись, что эта мера увеличит объемы переработки леса внутри страны.

Так и произошло. Правда, абсолютное большинство вновь созданных лесопилок принадлежали предпринимателям из Китая. При этом очень часто на предприятиях по переработке леса трудились китайские мигранты.

Collapse )

мера1

Методы развала СССР и России

Только что был в блоге Старикова и обнаружил замечательный комментарий, которым и делюсь. Блоггер leningrad_lgu новый, октябрьский и ещё без записей. Но начал земляк круто и... правильно. Если поразмышлять над сутью и направленностью каждого пункта.
***
Методы распада СССР и России
Наркотики 21 века:
1. Внедрение доллара.
2. Внедрение алкоголя.
3. Внедрение курения.
4. Внедрение лекарств.
5. Внедрение англ. языка.
6. Внедрение гей-культуры.
7. Внедрение попсы ( Абба, бони-М, Битлз, Модерн токинг)
8. Внедрение рока ( Лед зеппелин, Ролинг стоунз, Смоки)
9. Внедрение ростовщичества банков-кредитов-долгов.
10. Внедрение гламура.
Collapse )
мера1

Наука и лженаука

public-nauka-uchenyij10.6.2. Наука и лженаука

Сказанное выше о концептуальной обусловленности науки вовсе не подразумевает некой «множественности научных истин», из множества которых в зависимости от потребностей человек может выбирать ту, которая более соответствует его нравам и интересам — текущим либо перспективным.

Хотя надо иметь в виду, что такого рода воззрения на «научную истину» пропагандируются некоторыми философскими школами на протяжении всей истории нынешней глобальной цивилизации.

И чтобы не подпасть под их власть, надо помнить, что принцип «практика — кри­терий истины» не знает исключений (см. разделы 5.5 и 5.7), и потому умение им пользоваться позволяет адекватно соотносить с жизнью как традиционное «научное знание», так и новые гипотезы, и тем самым разграничивать лженауку и науку, и с достаточной для практики точностью определять области безопасного применения научных теорий и области, в которых имеющиеся теории утрачивают в силу разных причин свою работоспособность и практическая деятельность требует разработки новых теорий.

Сказанное выше в разделе 10.6.1 подразумевает, что:

· Жизнь познаваема,

· Истина — многогранна,

· в разных концепциях управления могут быть востребованы раз­ные грани Истины, подчас не имеющие друг с другом ничего общего, кроме источника их происхождения — объективной реальности;

· {C}а кроме того, в концепциях толпо-«элитарного» характера неизбежно востребована и какая-то лженаука, назначение которой — обслуживать идеологическую власть, т.е. — дурить людей, чтобы они:

{C}

Collapse )
мера1

Когда выход является выходкой или По какому праву моего коллегу и френда называют мразью

Прочитал более тысячи комментариев как в постах френда cognitario о его выходе из „Сути времени”, так и в посте „Критика Сути времени” другого френда friend. Стало грустно. А вспомнив собственный уход два года назад с площадки СВ из-за хамства и лжи модераторов форума, стало даже тоскливо.

Почему грустно? Так душа на две части разрывается. С одной стороны, коллега прав в том, что защищает собственные принципы. Он посчитал, что некий человек был несправедливо обижен, и счёл своим долгом заступиться за него. И за это часть членов СВ, верных „духу партии”, называют его мразью. От этого и стало тоскливо...

Но есть и другая сторона,Collapse )