К чему стадам дары свободы...

Программное полотно Ильи Глазунова «Вечная Россия», посмотреть которое когда-то стекались толпы москвичей и приезжих, первоначально называлось «Сто веков». Срок отсчитан от предполагаемого исхода древних ариев со своей Прародины, что послужило началом распада первичной этнолингвистической общности и появления самостоятельных народов и языков (раньше язык был общим). Символом былой Прародины – полярной Мировой горой, помещённой в левом верхнем углу – и открывается зрительный ряд на композиции Глазунова.

Но действительно ли – сто веков? Или десятью тысячами лет не исчерпывается долгий путь и тернистая история славяно-русских племён и других народов земли? Ведь еще Михайло Ломоносов называл совсем иную дату, далеко выходящую за границы самой дерзкой фантазии. Четыреста тысяч лет (точнее –399 000) – таков результат, полученный русским гением. А опирался он на вычисления вавилонских астрономов и свидетельства египтян, зафиксированные античными историками.

Именно тогда произошла одна из тяжелейших по своим последствиям планетарных катастроф: по мысли Ломоносова, сместилась земная ось, изменилось местонахождение полюсов и, в конечном итоге, как описано у Платона в диалоге «Политик», Солнце, ранее всходившее на западе(!), стало всходить на востоке. По Геродоту же, такое случалось дважды (в действительности наша планета была колонизирована нашими предками немногим более 600 тысяч лет назад. Первая планетарная катастрофа случлилась немногим более 100 тысяч лет назад, а вторая – чуть боее 13 тысяч лет назад. Именно в результате этой катастрофы сместилась земная ось. – Д.Б.).

( Collapse )

Виктор Белоусов

Коль каждый человек не без изъяна,
    То каждый должен дать себе ответ.
    Но только без лукавого обмана:
    Так обезьяна, человек, иль нет?

    В «элите» неприглядная картина.
    В карман себе воруют до сих пор.
    Что ни чиновник, то и животина,
   Что ни чиновник, то и мародёр.

Автор

Я считаю необходимым попытаться дать ответ на один частный вопрос, за­даваемый мне неоднократно, в личном общении с одним моим старым знакомым. Поскольку предполагаю возникновение подобного же вопроса у многих читателей.

Вопрос состоит в следующем. В различных печатных источниках неодно­кратно описывались имевшие место случаи потери маленьких детей родите­лями. И дальнейшее вскармливание таких детей различными представителями животного мира – волками, обезьянами и т.д. В случае же возвращения этих детей по истечении некоторого времени в человеческую среду обитания, восстановление их человеческой сущности было невозможно, и они продолжали оставаться жи­вотными. То есть, подобные случаи как бы подтверждают животное происхождение человека и его животную сущность.

Почему же эти дети оставались (или становились?) животными и почему было невозможно восстановление их человеческой сущности?

Кстати, об обезьянах. И о негативном влиянии ложной догматичности чело­веческого мышления. По человеческим меркам довольно давно была запущена в общественный и научный оборот дарвиновская теория происхождения чело­века о том, что человек, якобы, произошёл от человекообразных обезьян. Эта теория подозрительно быстро и широко распространилась. Её взяли на воору­жение даже учёные.

Некоторая, небольшая часть людей, в эту теорию не пове­рила сразу. Да и сам Дарвин впоследствии говорил, что он выдвинул всего лишь гипотезу. И даже сам был удивлён, как эта гипотеза посредством пропаганды утвердилась в обществе в качестве научной теории.

( Collapse )

Или Радужная гомонадежда

https://www.youtube.com/watch?v=HUVT4PH8YVM

( Collapse )

Свидетельствует ЖИВОЙ человек, живой, несмотря на все старания официальной рыночной медицины. Тех посетителей, которые заинтересуются П. Гаряевым, приглашаем ознакомиться по этой ссылке: http://ss69100.livejournal.com/tag/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2. Здесь материал на любой вкус.

Да, ещё одно. Если бы автор этого журнала много лет назад сам не испытал на себе благотворное действие силы настоящего экстрасенса, то вряд ли этот пост вообще появился бы. Опыт - „сын ошибок трудных”, а у автора даже тот уникальный опыт не исчерпывающий.