November 5th, 2013

мера1

Управление наукой в библейском проекте

10.6.4. Управление наукой в библейском проекте

В цивилизациях древности, а также и в наши дни вне региона распространения культур, в основе которых лежат вероучения исторически реальных авраамических религий, — какая ни на есть самобытная наука и своеобразная местная религия — две взаимно дополняющие и проникающие друг в друга компоненты культуры общества.

Разделение иерархий деятелей науки и иерархий деятелей религии и сопутствующий ему конфликт науки и религии — характерная особенность библейской культуры.

Это разделение возникло в католицизме как реакция общества на тиранию «гуманитолухов-бого­сло­вов», которые, будучи неволь­никами библейских писаний и традиции их истолкования, пытались под свои корпоративную дисциплину, невежество и познавательно-твор­чес­кую импотенцию отпрессовать в обществе всю научно-ис­сле­довательскую деятельность и её результаты.

На протяжении нескольких веков инквизиции удавалось держать науку под контролем иерархии церкви, но когда «количество перешло в качество», — наука обрела самостоятельность, став в обществе опорой антиклерикализма и материалистического атеизма, хотя до начала ХХ века большинство учёных по-прежнему исповедовали исторически сложившиеся вероучения идеалистического атеизма.

В отличие от католицизма, перед православием проблема взаимоотношений науки и религии не стояла вообще, поскольку оно более успешно, нежели католицизм, культивировало невежество[1], вследствие чего под его гнётом наука не развивалась вовсе. Именно вследствие этого, когда накопленная на протяжении нескольких веков неразвитость науки и её приложений поставила Русь перед перспективой катастрофы и колонизации, Пётр I импортировал науку с Запада в готовом к употреблению виде и насаждал её и производное от науки просвещение методами, близкими к инквизиторским, ломая сложившиеся к тому времени на Руси традиции[2]

В мусульманской культуре до того, как ислам при попустительстве простонародья был превращён «элитой» в обрядоверие, наука и её приложения активно развивались, следы чего сохранились в культуре библейской цивилизации как заимствованная некогда в прошлом арабоязычная терминология многих отраслей науки: алгебра, алхимия, надир, зенит, алкоголь — некоторые из такого рода заимствований.

Позднее, когда заимствование знаний и научной терминологии из мусульманской культуры в библейской культуре забылось, мир исторически реального ислама стал восприниматься представителями библейской культуры как мир невежества и познавательно-творческой импотенции, для чего сами мусульмане-обря­до­веры дали и продолжают давать множество поводов.

Collapse )
мера1

А. Фурсов - Chaos Reigns All, или порядок, недоступный пониманию

О противоречиях в рядах мировой элиты, средствах глобального управления и процессе брожения в современных международных отношениях рассказал Андрей Ильич Фурсов — историк, академик Международной академии наук (Инсбрук, Австрия); директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета, директор Института системно-стратегического анализа; заведующий отделом Института научной информации по общественным наукам РАН.


Фурсов Андрей Ильич— Андрей Ильич, мы сейчас все варимся в информационном и порой дезинформационном котле, и заурядный человек, как правило, имеет доступ только к той информации, которую ему преподносят телевидение, радио и Интернет. Иными словами, то, что не транслируется, выпадает из поля зрения неспециалиста. Одной из главных новостей прошедшего месяца стал террористический акт в Найроби, но так уж ли это сенсационно? Мы привыкли к тому, что новости о странах к югу от Сахары не самые утешительные, но что стоит за этой атакой?

— Думаю, за терактом в Найроби стоит прежде всего давление на правительство Кении. Дело в том, что в Кении не так давно найдены значительные запасы нефти, полезных ископаемых. На них нацелился Китай, который проводит весьма активную политику в Африке. Кенийское правительство, в свою очередь, готово к контактам с Китаем, что очень раздражает США. В последнее десятилетие американцы стараются выдавить КНР из тех зон Африки, в которых китайцы обосновались. Это Ливия, Нигерия, Судан. Раздел Судана на два государства — это наложение американо-китайского соперничества на традиционное противостояние южных и северных районов Судана.

По моему мнению, теракт в Найроби — это первое серьезное предупреждение Кениатте по китайскому поводу. Ведь так называемый «международный терроризм» — это одно из средств глобального управления, управляемого хаоса.

— Можно немного подробнее об управляемом хаосе вообще и управляемом хаосе на Ближнем Востоке.

Collapse )

мера1

Русский Марш: Домашнее задание выполнено вчера, в Питере

Если вопросы национально-расового самосознания решаются без опоры на единую идеологическую базу...

Если на митингах с национально-расовым контекстом смешивают красных, монархистов, националистов, троцкистов, либералов, поткиных, консерваторов и пр., то фашистская, по сути, гремучая смесь просто не может не образоваться.
мера1

Будущее системы образования

      Вместо того, чтобы спорить, подходит нам болонская система или нет, лучше самим создать такую систему образования, которой будет подражать весь мир.

      В своё время отгремели жаркие баталии по поводу перехода на «болонскую систему», стихает канонада боёв вокруг ЕГЭ, но никак не уходит тема реформ образования из повестки дня. Теперь вся общественность озабочена вопросом о новом законе, разрешающем платные предметы и образовательные услуги. Дескать, это сделает образование платным…

Лично мне не хочется даже спорить на эту тему: платным, бесплатным, болонская система или советская, тестовая система ЕГЭ или смешанная, несколько ВУЗов в стране или в каждом селе будет по ВУЗу... всё это дискуссии из какого-то начала 90-х годов. Меня всё время не покидает ощущение, что повестка дня, как задана была 20 лет назад, так её упорно и придерживаются разные дискутирующие группы. Достаточно иметь внутри этой повестки позицию и больше ни о чём не думать, ничего не читать. Наша политическая элита ментально застряла в начале 90-х и её проблематике, и если она не расширит свои умственные горизонты, то, боюсь, и реформировать в скором будущем будет нечего.

      Первое, что надлежит переосмыслить – это само отношение к образованию. Сегодня оно у нас является «социалкой», то есть, какой-то нагрузкой на бюджет и экономику, статьёй для иждивенцев, бюджетников, статьёй затратной, которую можно увеличивать, только если много зарабатываешь, как в случае с какой-то роскошью. Вообще, наличие хоть каких-то платных элементов в системе образования, как бы говорит всем гражданам от имени государства: образование нужно вам, а не нам, поэтому граждане за него и должны платить. Если же понять другое, а именно, что:

      1. Образование – не затраты, а то, что создаёт стоимость в новейшей экономике и экономике будущего, непосредственно влияет на ВВП государства и на лидерство государства на мировой арене.
      2. Образованные люди есть основа государства, его стабильности и процветания, прежде всего, а также основа гуманитарного, исторического лидерства государства на международной арене.
      3. Сфера образования – место, где воспроизводятся, просеиваются и куются кадры, государственные в том числе.

     Второе, что плавно вытекает из первого – понимание, что Министерство образования должно быть переименовано в Министерство Будущего.

Collapse )

мера1

При Сталине кампаний по борьбе с коррупцией не объявлялось, а так просто с ней боролось – походя

От Ю. Мухина. Я дам несколько разных по размеру отрывков, чтобы отметить несколько примечательных моментов работы государственных деятелей той эпохи. ...Остановился на воспоминаниях сталинского министра финансов, Арсения Григорьевича Зверева.
.
Ну вот, к примеру, сегодня у нас продолжается ожесточенная борьба с коррупцией, которая невольно вызывает презрительную улыбку. А ведь и тогда, сразу после революции коррупция была ужасная, поскольку большевикам достался царский государственный аппарат, для которого коррупция была естественной нормой жизни. Брали взятки везде – и в ЧК, в которую поначалу набились интеллигенция и дворянство, и прокуроры, и всяк, власть имеющий. Но тут ведь дело такое, если государственные деятели сами воры, то как ты коррупцию победишь? Ведь и эти деятели с этой коррупции свою алчность удовлетворяют. Они что – будут рубить сук, на котором сидят? Поэтому у нас сегодня не борьба с коррупцией, а борьба с теми, кто не носит начальству.
.
А тогда начальство не брало, и кампании по борьбе с коррупцией не объявляло, а так просто с ней боролось – походя.
«…О чем еще можно было рассуждать? И вот я опять еду в Клин, обдумывая по пути все, что мне рассказали о положении в местном финотделе. Еще в начале 1925 года в Клину состоялось расследование, обнаружившее, что бывший заведующий, разложившийся тип, начал пьянствовать и гулять – сначала на деньги нэпманов, а потом запустил лапу и в государственные.
.
Он втянул в эту грязь председателя исполкома и заведующего земельным отделом, разбазарив 40 тысяч рублей. История с растратой казенных средств выплыла наружу. Крестьяне стали говорить, что не будут платить налогов, так как не желают работать на растратчиков. В результате гласного судебного процесса первый виновник был приговорен к высшей мере наказания и расстрелян, а остальных осудили на длительные сроки тюремного заключения. Людям показали, что Советская власть не потерпит попрания государственных и народных интересов. Но теперь следовало наладить заново делопроизводство в уфо и укрепить ряды его сотрудников надежными кадрами…».
.
Сегодня, так сказать, «государственные деятели» и «грамотные экономисты» полностью уничтожили промышленность Москвы, а вот, как оно было тогда.
«…Бауманский район столицы в те годы охватывал обе стороны центральной магистрали Маросейка – Покровка – Спартаковская – Бакунинская. На западе район упирался в площадь Дзержинского, на востоке тянулся до Курской железной дороги. В этих пределах лежало обширное промышленное, административное и коммунальное хозяйство: около четырех тысяч различных предприятий, государственных, общественных, кооперативных, культурно-массовых организаций, учреждений и заведений, научно-исследовательских институтов и вузов. До декабря 1930 года район был еще крупнее, а потом в столице вместо шести районов стало десять.
.
Collapse )
мера1

В. Пякин и С. Переслегин дают одинаковый ответ на вопрос о сути различий между народами

В. Пякин - Вопрос-ответ от 4 ноября 2013 г. Очень любопытная информация насчёт Праги...


Collapse )