November 20th, 2013

мера1

Либеральные перестроечники в овечьей шкуре борцов за народные интересы или Деяния предателя России

Этот человек считался одним из «ведущих представителей демократической оппозиции» в СССР рубежа 1980 – 1990-х годов. Он придумал слова «административно-командная система», заклеймил её и, как считается, боролся с ней. Ещё он боролся с «тоталитаризмом», сносил памятники в Москве и переименовывал улицы, станции метро и площади.
.
Причём жители других областей перестали ездить в столицу за товарами и продуктами – потому, что в ней нечего стало покупать. При нём в Москве ввели карточки и перестали убирать мусор. Именно он объявил, что нет ничего страшного в том, что чиновник будет брать взятку – это лишь форма вознаграждения его за проделанную работу и оказанную услугу.
.
Но он был демократ. Сопротивлялся «диктату КПСС». Преодолевал «последствия сталинизма».
.
И как настоящий и последовательный демократ, начав с рецензии на «Последнее назначение» Александра Бека и «Зубра» Даниила Гранина, где с легкой ненавязчивой грустью прокурора выносил приговор системе, позволившей ему стать «известным экономистом», – он разработал и описал схему истинно демократического устройства жизни на планете Земля.
.
Collapse )
мера1

Националист и либерал-патриот (?) за круглым столом

Интересный обмен мнениями. Однако, слушая Е. Фёдорова, не стоит забывать об одной принципиальной вещи. Говорит он красиво, порой выдаёт интересные факты и идеи, но при всём при том - остаётся либералом. Т.е. он за такое обустройство общества, когда меньшая его часть паразитирует на болшей. Именно поэтому в словосочетание „либерал-патриот” вынесен знак вопроса. Потому что либерал (во всяком случае, в его нынешнем значении) вряд ли может быть истинным патриотом своей страны. Т.е. страну и берёзки он может и любит, но в среднесрочном плане своими действиями в качестве либерала наносит ей вред.

В то же время, усилия депутата помогают ослабить (но отнюдь не избавиться полностью) внешнее давление на Россию, и тем самым улучшить на время жизнь народа, а также дать мобилизационную передышку для окончательного подавления либерализма в стране.

мера1

Ремезовская летопись

Как мы уже успели убедиться даже в рамках этого небольшого обзора, достоверные свидетельствасуществования огромной Славяно-Арийской Империи, последнее название которой известно, как Великая Тартария, и которую в разное время называли ещё Скифия и Великая Асия, наличествуют абсолютно точно.

В давние времена она занимала почти весь континент Евразия и даже север Африки и Америки, но затем, как шагреневая кожа, сжималась. Вернее сказать, её сжимали, постепенно откусывая самые удалённые, в Европе – западные провинции, и этот процесс продолжается по сей день.

Сотни западноевропейских карт и атласов XVI-XVII веков разных авторов и издательств, которые легко можно найти в Интернете, показывали, что Великая Тартария занимала большую часть Азии – от Урала до Камчатки, Среднюю Азию и северную часть современного Китая до китайской стены.

Примерно в конце XVII начале XVIII веков на картах появились разные Тартарии – Великая, Московская (до Урала), Китайская(куда одно время входил и остров Хоккайдо), Независимая (Средняя Азия) и Малая (Запорожская Сечь). Тартария отображалась и на глобусах того времени, в частности, таковые есть в Москве в Государственном Историческом Музее (ГИМ). Там находятся несколько средневековых глобусов. Это, прежде всего, гигантский медный глобус, изготовленный в 1672 году наследниками амстердамского картографа Виллема Блау для шведского короля Карла XI, и глобус земной и небесной сфер Н. Хилла 1754 года из папье-маше. А ещё Тартария нанесена на глобус 1765 года, который находится в коллекции Исторического общества в Минессоте.

Collapse )

мера1

Вызвало допотопный интерес или Реконструкция материков 12 тыс. лет назад

 Данная реконструкция - вариант одной из гипотез. Любопытно отметить, что пролив между Азией и Америкой показан.

Если бы в то время Берингова пролива не было, то следовало бы ожидать более мощного проникновения культуры одного континента на другом. Интересно, а что по этому поводу говорят археология и этнография?
1233292_574699482587320_402403631_o
Кликабельно.
Нашёл здесь.
мера1

Финансовые тайны глобализма или какие „романсы” поют финансы - 2

Исходя из вышесказанного, становится понятно, каковы причины и кто стоит за так называемыми «буржуазными революциями» в Европе. И которые на самом деле не были ни буржуазными и ни революциями.

Более того, становится совершенно понятно и стремление финансовых капиталистов к непременной периодической смене (ротации) руководства государством. Поскольку, любой человек или группа людей, задерживаясь в структурах власти надолго, может выйти из-под контроля. И проявить, так сказать, эффект Голема.

Вам наверное знакомо выражение, что финансовая система, это кровеносная система экономики.

Продолжая это образное сравнение, можно сказать, что финансовые капиталисты, это не просто «бактерии», как назвал Гумилёвкапиталистов торговых. Финансовых капиталистов можно с полным основанием сравнить с бактериями-паразитами, поселившихся в кровеносной (финансовой) системе и берущими под контроль не только источник кровеносной (финансовой) системы, но и расставляющими по всей сосудистой системе свои клапаны (банки). И регулируя по своему усмотрению количество и порядок поступления крови (денег) к любому органу (элементу) тела (экономики). Узаконивая свой статус и свою регулирующую деятельность посредством подконтрольного им государства.

Для пущей наглядности влияния частнособственнического характера общественного производства на характер формирования социальной психологии, попытаемся сопоставить его поэтапно в том порядке, в котором мы рассматривали выше развитие капитализма. И на каком-либо конкретном объекте, как элементе окружающей среды обитания.

Для начала вспомним, с чего начинается формирование двуединой человеческой сущности – с мироощущения.

Однако мироощущение не имеет отношения к психологии. Поскольку это понятие совершенно материальное (животное). И формировать человеческую личность не может. Потому что, это не более, чем накопление материальной информации об окружающей среде обитания. А вот процесс переработки этой материальной (животной) информации плавно перерастает в то самое формирование человеческой личности, о которой мы и говорим.

Переработка этой материальной информации создаёт следующее триединство функциональных атрибутивных свойств, идентифицирующих каждую конкретную личность:

– мировосприятие;

– миропонимание;

– мировоззрение;

По существу формирования этого триединства можно сказать, что это просто единый поэтапный последовательный синтез выводов результатов анализа мироощущений.

А из этого триединства функциональных атрибутивных свойств личности формируется следующее триединство руководящих психологических установок:

– смыслы;

– понятия;

– культы;

Однако вернёмся к упрощённому сопоставлению на каком-либо конкретном примере.

Collapse )

мера1

Черные мифы о Руси. От Ивана Грозного до наших дней

Собрав все анекдоты, подумаешь, что все это какая-то пестрая
и довольно бессвязная сказка;
между тем, в основе правительственной политики (Имп. Павла)
внешней и внутренней,
лежали серьезные помыслы и начала,
заслуживающие наше полное сочувствие

В.О. Ключевской

История убийства англичанами нашего императора Павла I - первая в списке в этом видео. Но не единственная.
мера1

В правительстве Латвии европеоидные детки фашистских недобитков демократизируют историю


Министр обороны Латвии, представитель правящего блока "Единство" Артис Пабрикс предложил переименовать памятник Освободителям Риги от фашистов, пишет Лента.ру.
"Думаю, 9 мая мы не должны называть этот памятник памятником Победы. Этот памятник — ни что иное как "совковятник", ведь рядом с ним собираются люди, которые все еще живут в Советском Союзе и советской системе. К сожалению, это реальность", - заявил он.
По его словам, не только русские, но и многие латыши ассоциируют себя с Советским Союзом.
***
Интересно, Пабрикс родился в Советском Союзе, получил высшее образование, работал в РАН. Нормальный, порядочный человек был бы по меньшей степени благодарен советскому правительству за осуществление такой возможности.

Но так бы повёла себя нормальная, нравственно здоровая личность. Пабрикс же, судя по его биографии, стал осваивать правозащитные ценности, те, которые идут в либеральном наборе с правами человека и демократией. Чего стоит такая правозащитная демократия, мы видим по квитанциям ЖКХ, по тевелизионным одуряющим шоу, по сборищам педерастов возле школ и детских библиотек, по размыву каких бы то ни было нравственных ценностей человека и общества.
Collapse )
мера1

Президент утвердил Концепцию общественной безопасности в Российской Федерации

Кто знает - тот поймёт,
а кто не знает - тому,
значит, и не время.”
(Из комментариев.)

Любопытный документ, опубликованный сегодня на сайте Кремля. Уже из заголовка можно извлечь немало информации. Во-первых, аббревиатура документа, Коб, явно что-то, а точнее, кого-то напоминает. Во-вторых, то же буквенное сокращение, написанное чуть по иному, КОБ, также отсылает ко вполне определённым понятиям. Наконец, употребление именно слова „концепция” - очередной сильный знак в сторону концептуалов КОБ.

Завтра содержание документа будет прокомментировано кучей оплачиваемых аналитиков всех мастей и пород. Отметим сегодня лишь сам факт такого многозначительного названия, а также несколько положений Кобы, чтобы дать представление о масштабе документа:


6. Для целей настоящей Концепции используются следующие основные понятия:

а) угроза общественной безопасности – прямая или косвенная возможность нанесения ущерба правам и свободам человека и гражданина, материальным и духовным ценностям общества;

Collapse )