January 12th, 2014

мера1

Какие учёные, такая и история. А какова история, таково и будущее России

Примечательный список составил коллега Орда. Это перечень фамилий всех академиков-историков Российской Академии наук, начиная с года её образования, т.е. с 1724 года, и на последующие сто с лишним лет.

Давайте внимательно присмотримся к фамилиям и именам академиков и попробуем понять, могли ли все эти люди писать правдивую историю русского народа. Лишь ответив себе на этот вопрос, мы сможем оценить правдивость (или лживость) той истории, которой нас учат в школе. Будь то в имперское, советское или нынешнее время.

Внимательно изучив предлагаемый список, мы, возможно, осознаем, отчего сегодня так много людей с самым разным образованием, которых объединяет одно: неприятие иностранной версии русской истории. И которые пытаются воссоздать другие, лучше отвечающие нуждам русского государства версии истории нашей Родины.

В списке указан год выбора в Академию. Итак, вы готовы? Поехали!
Collapse )
мера1

Куда подевался пролетариат?

И действительно, концентрация капитала в одних руках всё увеличивается, а пролетариата на исторической сцене почему-то не видно. Хотя он, естественно, никуда не делся. Просто буржуазия хорошо изучила „Капитал” Маркса, одну из самых читаемых книг на Западе, кстати, и предприняла все возможные меры для разобщения этого самого пролетариата.

КПРФ этот вопрос вообще не поднимает (или это утверждение ошибочно?), а С.Е. Кургинян, собирающийся воссоздавать улучшенную версию СССР, не менее ловко обошёл этот вопрос, заменив пролетариат некоей малопонятной новой сущностью - когнитариатом. Вместо того, чтобы на базе реалий ХХI века раскрывать понятие „пролетариат”, объяснять людям, почему произошло размытие этого понятия, и что надо делать для консолидации угнетаемых кучкой паразитов людей.
***

Сейчас стало чуть ли не признаком хорошего тона сетовать на то, что, дескать, времена Маркса прошли, и мир изменился. Мир, конечно, изменился, но изменился ли в сути своей капитализм, законы развития которого открыл Маркс? Вот в чём вопрос. Безусловно, капиталистическое общество начала ХХI века отличается от общества середины ХIХ века, но перемены, происходящие с ним, происходят не в произвольном порядке, а по объективным законам, описанным Марксом в «Капитале».

Домонополистический капитализм перерос в монополистический, на основе которого капитализм перерос в свою последнюю стадию – империализм, сегодня претендующую на глобальный характер. Концентрация капитала и захват им всё новых рынков сбыта и источников сырья осуществляется строго по Марксу, как и превращение теперь уже целых народов в «человеческую пыль», пролетариев.

Говорят: «Классы исчезают…»

Позвольте спросить: куда, если не решено (и в рамках капиталистического общества никогда не будет решено) основное противоречие капитализма – противоречие между общественным характером производства и частнособственническим способом присвоения, если бедные становятся ещё беднее, а богатые ещё богаче???

Collapse )

мера1

Об оранжевых амбициях „профессиональных украинцев”

«Украина – тоже Россия».
С.Н. Сидоренко

Начну с того, что в 1919 году начальник штаба Восточного фронта, немецкий генерал Гофман, пытаясь перехватить пальму первенства у большевиков, писал: «В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину…»

Кто же хочет подробно разобраться в феномене «украинского» отщепенства, давайте узнаем – кто такие «малороссы», и как большевики с «запломбированных вагонов» сделали с них укров. Так согласно переписи 1897 года в Полтавской губернии проживало 94% этнических малороссов и ни одного украинца.

«Украинцам», особенно «оранжевым» и «свидомым», почему-то не нравится слово «малоросс». Не нравится и слово «Малороссия». Обуреваемые свирепой злобой ко всему «москальскому» эти «самостийники» совершенно не знают ни подлинной истории своего народа, ни происхождение слов «малоросс», «Малороссия», «Украина».

А ведь эти слова придуманы вовсе не москалями, а жителями Руси. Этим словом широко пользуется Богдан Хмельницкий в своем Белоцерковном Универсале в 1648 году. «Кому из вас любима целость отчизны вашей Окраины Малороссийской…» В письме Запорожской Сечи к Богдану Хмельницкому, написанном в январе 1654 года, находим следующие строки: «А замысел ваш добь удаться и буде, а всемъ народамъ малороссийскимъ по обеимь сторонамь Днепра будучимъ, под протекцию монарха Российского, заслушны быть признаем, яку наилучший пользе отчизне Малороссийской».


Если термин русские впервые письменно упоминается в ноябре 1053 года Илларионом Киевским – первым русским митрополитом, автором знаменитого «Слова о Законе и Благодати», то термин Малая Русь, Малороссия возник в 1335 году, когда Московское Княжество было под татарским игом. Малороссиею назвал княжество Галицкое и Волынское князь Юрий Второй.

Collapse )