February 9th, 2014

мера1

Антитезой романтики (период СССР), очевидно, является пошлость (период РФ) - 2

Потом стала появляться своя, советская романтическая литература. Мальчишки будут зачитываться приключениями сверхтехнологичной  секретной подлодки «Пионер» большевика-революционера Адамова, «звездой КЭЦ» и повестью про  «человека-амфибию» Беляева. Героями поколения были полярные летчики, стойкие и волевые люди книг геолога-писателя Ивана Ефремова, учёные-искатели Гранина, железнодорожники «Дороги на Океан» Леонова... Геологи, первопроходцы, моряки, северные лётчики, строители новых городов.
.
Такими и росли люди 30-х: ми неистовые, отважными, удивительно романтичными и гуманными, с душой, остававшейся  молодой в любом возрасте.  Поражающий нас героизм этих людей в Войне был вызван далеко не только традиционной стойкостью и мужеством нашего народа, но и романтизмом, довольно широко распространившемся в Советском Союзе. Защищая Родину, они защищали романтический образ ее счастливого будущего, который принесет счастье всему человечеству.
.
В буднях великих строек,
В веселом грохоте, в огнях и звонах,
Здравствуй, страна героев,
Страна мечтателей, страна ученых!
.
Конец 50-х и 60-е годы
.
Collapse )

мера1

Антитезой романтики (период СССР), очевидно, является пошлость (период РФ)

Введение

Советское общество было не просто самым романтичным во всей человеческой истории, пожалуй, оно было единственным, включавшем в себя романтику в качестве важнейшего структурного элемента. Это закономерно, потому что его строили как раз революционные романтики, мечтавшие о том, что  в те годы казалось недостижимом– о справедливом обществе, о полёте к звёздам, о создании гармоничного нового человека.

Приговоренный к смерти революционер-изобретатель Кибальчич в камере смертников в последние дни своей жизни пишет не письма родным и не прошения о помиловании: он лихорадочно рисует чертежи реактивного межзвездного аппарата, о котором мечтал всю жизнь. Зная что царские крючкотворы могут сохранить чертежи для потомков в его личном деле, он торопится нанести их на бумагу  О звёздах и космических путешествиях мечтал и полу-глухой школьный учитель Циолковский, по ночам составлявший планы космических поселений и трассы межпланетных путешествий.

Великим романтиком был ближайший соратник и оппонент Ленина – Александр Богданов. Ещё в  1907-м году он написал очень популярный тогда фантастический роман «Красная Звезда» про полёт на Марс, где уже построен коммунизм.  Основатель первого в мире Института Переливания Крови Александр Богданов погиб, проверяя на себе научный опыт.

Разрушенная, нищая, голодная лапотная крестьянская страна мечтала о звёздах. Только вчера научившаяся грамоте крестьянская молодёжь и дети городских работяг взахлёб читали  «Аэлиту» А. Толстого.  Смертельно больной неизлечимой формой туберкулёза он работал почти до самого последнего дня, успев сделать невероятно много. Его личным девизом было «Вперёд – на Марс!», а предсмертное письмо товарищам и коллегам заканчивалось так: «Вперед, товарищи, и только вперед! Поднимайте ракеты все выше и выше, ближе к звездам...»

Collapse )

мера1

Бэкграунд - 337. Невыносимый католический сосед

Друзья, как известно, познаются в беде. Враги, увы, тоже.

Последнее совершенно справедливо в отношении западного соседа Украины – республики Польша, которая воспользовалась временным ослаблением нашей страны для того, чтобы самым некрасивым образом принять участие в её судьбе.

Сегодня польские политики и официальные лица высказываются по украинским проблемам едва ли не чаще, чем украинские.

Причем большинство этих высказываний на языке международного права однозначно квалифицируется как вмешательство во внутренние дела суверенного государства.

И если кого-то такая позиция польских властей удивляет, то мы можем только посоветовать этим людям освежить в своей памяти страницы истории.Collapse )
мера1

С. Переслегин о гипотезе люденов или О технологии образования

Отрывок из статьи С. Переслегина „Кто хозяином здесь? Напоил бы вином...”
***

Но - откуда в Штатах насыщающая экономика?

Мы выяснили уже, что эгрегориальная и архетипическая структуры в США заметно ослаблены и всегда были ослаблены. Мы поняли, почему это произошло (механизм "ухода в никуда" в период колонизации, потеря могил предков, храмов, всего пространства Европы, заключающего в себя ее тысячелетнюю историю). Мы осознали важность того факта, что в Америке не жил Маленький Народ кельтских мифов и Бог Живой, христианских легенд. Осталось ответить на вопрос, к чему это должно было привести.

Слабость архетипической структуры вынуждала создавать собственные сценарии биологического поведения. В харрисменте и в феминизме мы видим проявление трагедии тех, кто работоспособные сценарии создать не мог.

Слабость эгрегориальной структуры означала отсутствие "крыши" и постоянный энергетический голод души, внезапно посаженный на "голодный паек". В "американском прагматизме", "американском патриотизме", "американской мечте" и "американском образе жизни" мы видим эрзац эгрегора, подаренный нищим духом.

Слабость воздействия модификаторов поведения приводила к взрывному росту проблем коммуникации. В работе Дейла Карнеги и в меньшей степени в действиях НЛПистов мы видим попытку создать протез модификатора.

Итак, все что мы видим - творения неудачников? Но тогда должно быть что-то, чего мы не видим, поскольку современное состояние Америки никоим образом не приводит нас к выводу о нации неудачников.

Collapse )

мера1

Д. Рид - „Спор о Сионе”, Гл.41 „Революция распространяется” - 1

Это начало длинной 41-ой главы. В предлагаемом отрывке приводятся доказательства намеренной сдачи американцами Перл-Харбора, помощи Запада русской революции и влияния иудейских советников на принятие решений американскими президентами. Кроме того, автор показал, что уже в начале прошлого века важнейшие решения мировой политики принимались в обход интересов национальных государств.
Предыдущая глава здесь.
Вторая мировая война следовала гораздо ближе, чем первая, плану, намеченному «Протоколами» уже в 1902 г. Вовлечённые в войну массы людей несли разрушение, гибель и месть друг другу не ради собственного спасения, а для дальнейших успехов тайного плана порабощения человечества под властью деспотического «мирового правительства». Цели войны, провозглашённые при её начале («свобода», уничтожение «милитаризма», «нацизма», «фашизма», «тоталитарных диктатур» и т. д.) достигнуты не были; наоборот, территории, где господствовало тоталитарное рабство, значительно расширились.

Ленин писал в своё время: «Мировая война (1914…1918 гг.) приведёт к установлению коммунизма в России; вторая война распространит его контроль на всю Европу, третья мировая война будет нужна для победы коммунизма во всём мире». Центральная фраза этого предсказания была подтверждена результатом Второй войны: революция продвинула свои границы до середины Европы, к этим получила возможность взять под свой военный контроль всю Европу, по кранней мере к началу любой третьей воины.

Во время последней войны «премьеры‑диктаторы», никому об этом официально не объявляя, создали постоянную должность «Верховного союзного главнокомандующего»; в 1956 году американский генерал Грюнтер, занимавший этот пост, заявил в интервью западно‑германской газете: «Если дело вообще дойдёт до сухопутной войны, то мы конечно недостаточно сильны, чтобы удержать настоящую линию фронта в Европе».

К 1956 году западные народы были приучены почти ежедневными напоминаниями своих руководителей к мысли, что война с «Россией» неизбежна. К этому вела непрерывная цепь предыдущих событий: третья война становилась неизбежной из‑за тех результатов, к которым привела вторая. Последние, в свою очередь, были достигнуты тем, что государственная политика и военные операции западных держав были переключены на разрушение национальных государств и всеобщее порабощение, а осуществление этих тайных целей стало возможным благодаря тому, что в прошлой главе было описано, как «захват Америки», сила и богатство США решили исход Второй мировой войны, но они были использованы так, что угроза третьей войны стала постоянной.

Collapse )
мера1

Великие русские достижения. Изобретатель в фортификации Цезарь Антонович КЮИ

Цезарь Антонович КЮИ (06.01.1835, Вильно – 13.03.1918, Петроград) –

русский генерал,
профессор и композитор, член «Могучей кучки».

Автор ка
питальных трудов по фортификации  и  „Курса  фортификации”, который читал в военных академиях.

Первым предложил  применять бронебашенные установки в сухопутных крепостях.
Лит.: Краткий исторический очерк долговременной фортификации. Изд. 3-е, доп. – Спб., 1897.

Из книги Александра ПецкоВеликие русские достижения”. Тег - ВРД.