?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Как разошлись пути Ленина и мелкобуржуазных социал-демократов
мера1
ss69100
Несмотря на очевидные успехи во внешней политике (Россия устами Лаврова, Путина, Чуркина  стала называть вещи своими именами), внутри страны мы все так или иначе продолжаем работать на карман олигархов. А попросту говоря, находимся в рабстве.

Чтобы изменить ситуацию к лучшему, создаются различные партии. Но имеют ли они шансы на успех? Не вдаваясь в идеологическую подоплёку, обратимся к историческому опыту России. Ленинский подход к организации партийной работы - необходимое условие для успешной работы партии. Любой партии.
***

В перестройку буржуазия развернула массированную антиленинскую кампанию. На Ленина и его последователей были вылиты моря клеветы. Клевета выливалась на все – на личность Ленина, на его роль в истории, его происхождение, семью, родных, и пр.

Помимо всего прочего, буржуазные идеологи обвиняли Ленина в расколе социал-демократической партии  на большевиков и меньшевиков.

Одна из версий этого обвинения, например, гласит, что раскол произошел из-за фанатизма и нетерпимости Ленина к чужому мнению, из-за желания его сторонников установить в партии свою диктатуру, и прочее в таком  роде. На этой версии целиком построен фильм «Раскол», снятый в 1993 году.  Меньшевики там  этакие пай-мальчики – вполне культурные, цивилизованные люди, истинные интеллигенты. А Ленин и его сторонники – безумные фанатики и диктаторы.

Что было на самом деле? Почему российская социал-демократия раскололась на большевиков и меньшевиков?

Чтобы ответить на это, в общих чертах расскажем историю российского социал-демократического движения.

На начальном этапе оно состояло из мелкобуржуазной интеллигенции. Если буржуазная интеллигенция, как консервативная, так и либеральная, всегда поддерживает существующий буржуазный строй, то среди мелкобуржуазной интеллигенции всегда есть известная ее передовая часть, которая стремится к революционным переменам в обществе. Та часть революционной русской интеллигенции, которая связывала свою работу с рабочим движением и ставила своей целью вносить в рабочие массы идеи научного социализма, называлась социал-демократией.

Русская социал-демократия зарождалась в 1884-1894 гг.  В это время передовая российская интеллигенция увлекается идеями марксизма. Это был, по выражению Ленина — «утробный период»  социал-демократии —  «социал-демократия существовала без рабочего движения».

В 1894-1898 гг. социал-демократия устанавливает связи с рабочим классом: «С быстротой эпидемии распространяется повальное увлечение интеллигенции борьбой с народничеством и хождением к рабочим, повальное увлечение рабочих стачками. Движение делает громадные успехи» (Ленин «Что делать?», т.6, стр. 180).

Читать дальше...Свернуть )


Несколько примечаний к событиям на Украине
мера1
ss69100

Виктор Белоусов


Я не вижу ничего удивительного в том, что сейчас практически всё информационное пространство заполнено новостями о событиях на Украине и новостной аналитикой этих событий. Эти события связывают даже с фундаментальным переформатированием структуры глобального мироустройства.

Вполне очевидно, что в этой ситуации ни у кого «не доходят руки» до смыслового анализа этих событий в исторической ретроспективе. И поиска общих корней подобных событий посредством сопоставлений по смысловой исторической аналогии. Поскольку всё общественное внимание сейчас сосредоточено на текущих каждодневных украинских событиях. И в лучшем случае эти события сопоставляют с так называемыми «цветными революциями» в иных странах.

Я же, как всегда предлагаю вам точку зрения на эти события на Украине так сказать «со своей колокольни».

Внимательные читатели, знакомые с моими текстами, уже заметили, что все социальные проблемы, которые я затрагиваю, я практически почти всегда связываю с проблемами языка, с дроблением Бога-Слова.

В своих текстах я уже неоднократно говорил, что когда-то русский язык, будучи протоязыком человечества, звучал на пространстве от океана Атлантического до океана Тихого. Вся Европа когда-то говорила на этом же языке. И тому до сих пор есть множество подтверждающих текстовых документов.

Я приведу вам фрагмент одного текста.

«Торжественная речь по случаю смерти Карла XI на русском языке. 1697. 36,2 x 25,5. Библиотека Уппсальского университета. Собрание Palmkiold, 15.

Печатный текст на русском языке, однако транскрибированный латинскими буквами, сохранился в составе кодекса из Библиотеки Уппсальского университета, начинается со страницы 833 этого кодекса и занимает восемь страниц. Известен еще один экземпляр, хранящийся в Королевской библиотеке Стокгольма. Текст представляет собой плачевную речь по Карлу XI на русском языке. На титульном листе написано:

«Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697».

Затем следуют шесть страниц собственно речи – тоже по-русски. А завершается речь хвалебным стихотворением об умершем короле.Тоже на русском языке. Имя автора не обозначено, но на последней строке собственно речи написано: «Jstinnym Gorkogo Serdsa Finikom» – первые буквы слов напечатаны прописными буквами, которые являются инициалами автора. Автором был шведский языковед и собиратель книг Юхан Габриэль Спарвенфельд» [618:0], с.68.

Приведем теперь название шведской речи, написанной по-русски, заменив в ее оригинальном тексте латинские буквы русскими.

«Плачевная речь на погребение того преж сего вельможнейшаго и высокорожденнаго князя и государя Каролуса одиннадцатого шведских, готских и вандальских (и прочая) короля, славнаго, благословеннаго и милостиваго нашего государя. Когда его королевского величества от души оставленное тело, с подобающей королевской честью, и сердечным всех подданных рыданием бысть погребено в Стекольне (так, оказывается, именовали Стокгольм в XVII веке; вероятно, там в то время было развито стекольное производство) двадцать четвертого ноября лета от воплощения Бога-Слова 1697».

http://gorod.tomsk.ru/index-1228868796.php

А теперь взглянем на современные события на Украине.

Читать дальше...Свернуть )


Украинская матрица - Львы подавились салом жирафа
мера1
ss69100

Для начала стоит вспомнить фрагмент нашей статьи «Географ ГП», опубликованной 26 февраля 2014г.:
«Для подпитки этой матрицы 9 февраля 2014г. была принесена сакральная кровавая жертва – жираф Мариус, который был убит работниками зоопарка Копенгагена в присутствии посетителей с детьми и затем скормлен львам. Официально оглашённой причиной убийства стало недопущение инбридинга — скрещивания животных в пределах одной популяции.

Если раскрыть иносказательность – убийство было совершено с целью недопущения объединения братских народов России и Украины, причём Украину планируется скормить львам. После этого убийства кровавая волна захватила уже и людей на майдане в Киеве и в регионах Украины.»

Львы едят жирафа

На тот момент у нас не было уверенности в том, кого нужно считать львами в этой истории, но после того как СМИ огласили, что «В Копенгагене умертвили львов, которым был скормлен жираф Мариус» всё сразу встало на свои места. Если Украине в этой истории отведена роль жирафа, то львы – это бандеровские фашисты с западной Украины, центром которой является город Львов.

В подтверждении этого, после сакрального убийства львов в зоопарке Дании[1] 24 марта[2], в тот же день был убит[3] видный представитель украинских фашистов Александр Музычко, он же Сашко Билый.

Если вспомнить, как происходило убийство жирафа и соотнести его с течением событий на Украине в конце 2013 начале 2014г.г., то очевидность происходящего становится видна не вооружённым взглядом (по информации gazeta.ru, текст издания выделен курсивом):

Читать дальше...Свернуть )

М. Макфол: Россия стала совершенно непокорной и поэтому очень опасной. Её надо срочно наказать
мера1
ss69100
Бывшему американскому послу в РФ всё неймётся. Мало того, что он решил наказать Россию, так вдобавок призывает все страны брать пример с образцового поведения США на мировой арене.
Макфол учит 1
Макфол учит 2
Подробнее об образце для подражанияСвернуть )