?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Ростроповичи свили себе гнездо в полутора километрах от царской резиденции
мера1
ss69100

Пишет Леман Анатолий Иванович /1859-1913/ – выдающийся русский скрипичный мастер. Лучшие его скрипки по акустическим данным и качеству исполнения соперничали со скрипками выдающихся итальянских мастеров Страдивари и Гварнери.

---------------

Итак, в С.-Петербургской консерватории обучаются исключительно евреи. Но как же так случилось, что там совершенно нет русских? Об этом надо спросить г-на Ауэра. Когда пройдет тяжелая эпоха его владычества в консерватории, причинившая неисчислимый вред русской музыке и русскому искусству, тогда увидят, что две трети учеников, по меньшей мере, могли бы быть чисто русскими.

***

Я не враг других национальностей и считаю, что для культурного человека все люди должны быть равны, но когда я вижу такое явление, как в петербургской консерватории, то я не могу не возмущаться.

***

Также не могу я не возмущаться системой подбора преподавателей в петербургской консерватории.

Почему, например, находится в Праге всемирно известный профессор скрипичной игры Шевчик, а не в Петербурге. Двадцать лет мы его держали в черном теле в провинциальной консерватории (в Киеве) . Он сознавал, что там ему не место, и принял профессуру в пражской консерватории.

Почему он не в петербургской?

Потому что рядом с ним Ауэр был бы в е с ь м а м а л о й в е л и ч и н о й.

***

Учащиеся в С.-Петербургской консерватории по классу скрипки и виолончели (1907-08 гг.).

Познакомиться с ученикамиСвернуть )

Для справки: от царской резиденции до консерватории всего-то около полутора километров.

Зато РПЦ того, кто допускал подобную русофобию, к лику святых причислила. Даром что библия - книга иудейская...


Навальный навалил в родной „The N-Y Times” статью, как наказать Путина
мера1
ss69100

Навальный и Америка 5 Навальный в очередной раз навалил на окружающих большую кучу праведных эманаций своей неполживой совести...

На этот раз обратившись напрямую к кураторам - через газету "The New York Times" в статье "How to Punish Putin" - "Как наказать Путина".

В статье Навальный пытается поучать своих "недопонимающих", по его мнению, ситуацию высоких начальников тому, как нужно реализовывать его заветную мечту, вынесенную в заголовок. Тем более, что повод подходящий имеется, и Навальный, как азартный картёжник, страстно хочет "сорвать банк", пока видит такую возможность.

Но "возможность" эта является не более, чем порождением виртуальной реальности, в иллюзии которой живёт сам Навальный, орда его коллег по работе в пятой колонне русского мира и зомбированное с их помощью большое человеческое стадо. Доморощенный "оналитег" не понимает простой вещи: "якобы наказывая" неких второстепенных чиновников, пастухи запада исполняют необходимый ритуальный танец, а вовсе не "ошибаются в выборе целей", как вообразил Навальный.

"Несмотря на то, что вторжение Путина уже привело к тому, что Европейский союз наложил санкции на 21 госслужащего, а Соединенные Штаты — на семерых, почти никто из этих должностных лиц реальным влиянием не обладает. У них нет крупной собственности за пределами родной страны, и к Путину они особого отношения не имеют, так что санкции в отношении них политику России не изменят. После жесткой риторики западных политиков, решение о подобных санкциях в России вызывает только усмешку и даже выглядит как некое молчаливое поощрение политики Путина и его окружения, обладающих как будто какой-то волшебной неуязвимостью.
Санкции должны быть, в первую очередь, направлены на близкое окружение г-на Путина, ту самую кремлевскую мафию, которая грабит страну."

Ой, ну, спасибо Алексею Навальному! А то аналитики ЦРУ без его подсказок ну никак не догадалось бы, кто входит в "ближний круг" Путина! :) "Как же они так промахнулись?!" - недоумевает Навальный и, как Чип и Дейл спешит на помощь своим хозяевам, которые по этому вопросу в его помощи явно не нуждаются.

Читать дальше...Свернуть )


Военный совет А. Дугина и Е. Губаревой
мера1
ss69100
О стратегии и тактике действий на Юго-Востоке Украины.

Как у лингвистов птица стала по ночам коз доить
мера1
ss69100
Козодоя часто можно увидеть вблизи пасущихся домашних животных. Они охотятся на мух, слепней и других насекомых, которые сопровождают животных. Они не только летают рядом, но и бегают по земле среди животных, иногда даже прямо между ног. Все это, а также необычно большой рот козодоя стало основанием для названия. Кстати, увидеть вживую козодоя больше шансов вечером вблизи стада коров или коз. В лесу его приметить очень трудно.
(Из Википедии [согласно еврейскому правилу; воображение - главное, знание - вторично]).

Пора, однако, предоставить слово мэтру: Н.Н. Вашкевичу.
***
Есть такая птичка козодой. Как утверждает наука, своё имя она получила из-за поверья о том, что, мол, по ночам она доит коз. Кстати, и по латыни она называется капримулгус, при том, что капра это коза.

Кто запустил эту утку про поверье, запустил её с похмелья, когда голова совсем не соображала. Потому что каз это арабское йаказ “не спать, быть бодрствующим, бдительным”. Она и в самом деле ночью не спит. Вторая часть слова – это арабское худу “глубокая ночь”.  Ночь с удоями перепутали. Если много пить, такое бывает часто.

У этой птички есть другое имя – лелёк. Учёные говорят, звукоподражательное. Это значит, что козодой выкрикивает в ночи что-то похожее на лель. Может быть именно это слово и выкрикивает, тем более, что по-арабски это значит “ночь”. Славяне так называли своего бога любви. Понятно, почему?


Читать дальше...Свернуть )

Н. Стариков: Смерть Сталина - отправная точка развала Советского Союза
мера1
ss69100
Из аннотации:
„Николай Стариков: Как сдавали СССР. Советский Союз ломали четко по западному плану, разрушая армию и экономику”.

Социальный профиль майдана: пять типажей - пять линий поведения
мера1
ss69100
Оригинал взят у sposobs в Социальный профиль майдана.

Социальный профиль майдана

Стремительная череда эпохальных событий на Украине завершилась. Возможно, что это просто передышка, перегруппировка сил, и скоро всё покатится снова. Мы этого не знаем.

Ясно одно - наступило затишье. И появилось время порассуждать о майдане, который в последние пару месяцев высветил глубины украинской психологии. Не случайно, широко разошлась по рунету статья Дмитрия Галковского ФИЛОСОФИЯ МАЙДАНА, в котором он утверждает, что суть майдана это махновщина.

Мне представляется это излишним упрощением дела. По моему скромному мнению, публику и активистов майдана можно классифицировать следующим образом.

1. Власовцы-космополиты. Психология этого типа определяется неудовлетворёнными амбициями, для реализации которых, как они считают, им мешает Путин, и главным ресурсом борьбы с Путиным они видят Запад ("Заграница нам поможет!"). Власовщина - явление космополитическое, интернациональное, общее для всего Русского Мира. В России власовцев около 10%, в Беларуси больше, на Украине ещё больше. Понятными примерами для россиян служат: Чирикова, Навальный, Новодворская, Немцов, Латынина, Белковский, Собчак, Кох, Кашин, Буковский, и т.д.

Власовцы составляют суть украинства как политического проекта. Украина как политический проект формируется исключительно как антирусский. Украина не просто "не Россия", Украина противник России, антироссийскость её политический стержень. Позитивной программы по строительству самой Украины у власовцев нет. Главная их цель - уничтожение России, а средствами для этого приняты меры по инфицированию русских власовскими идеями и зомбирование через СМИ. До сих пор открытое военное противостояние Украины и России власовцами Украины не рассматривалось, поэтому армия Украины в плачевном состоянии. Упор делался на ослабление России изнутри и внешнюю вооруженную силу (приглашение создавать базы НАТО на территории Украины).

Иллюстрация. По легенде майдан начался как реакция на неподписание Януковичем договора об ассоциации с ЕС. Но вот Яценюк делает ровно то же: откладывает подписание, и ... ничего. То есть, дело не в ассоциации. Дело в личности Януковича и Яценюка. Янукович - недостаточно власовец, а Яценюк - власовец до мозга костей. Основной смысл майдана - недовласовца Януковича заменить на власовца (любого, Яценюк один из них).
Читать дальше...Свернуть )

Великие русские достижения. Первооткрыватель витаминов Николай Иванович ЛУНИН
мера1
ss69100
Русский педиатр, первооткрыватель витаминов Николай Иванович ЛУНИН (20.01.1853, Дерпт – 18.06.1937, Ленинград).

В 1880 г. защитил докторскую диссертацию «О значении неорганических солей в питании животных», в которой показал, что, кроме белков, жиров, углеводов, солей и воды для нормального развития и жизни животных необходимы еще особые, неизвестные в то время, вещества, названные позднее витаминами.

В своей Нобелевской речи  Хопкинс, получивший  эту премию за открытие витаминов в 1929 г., признал, что первые доказательства  существования  витаминов были получены Луниным.

Лит.: Мартинсон Э. Э. Открытие Н. И. Луниным витаминов. К  100летию рождения  /   Здравоохранение Советской Эстонии. Сб. 3. – Таллин, 1955.

Из книги Александра ПецкоВеликие русские достижения”. Тег - ВРД.

Д. Рид - „Спор о Сионе”, Гл.41 „Революция распространяется” - 3
мера1
ss69100
Окончание (с сокр.) объёмной 41-ой главы. В предлагаемом отрывке речь идёт об агентах мирового сионизма, добившихся исключительного влияния в высших эшелонах администрации США.. Помимо этого автор, сам того не осознавая, показывает нам, как формировалась новая глобальная власть - корпоратократия. Когда один из советников президента США организовал и стал первым директором МВФ.

Предыдущая часть здесь.
***
Материалы, подготовленные специалистами‑профессионалами Госдепартамента касались будущих отношений с Советами, однако заявления Рузвельта в Ялте ни в какой степени не отражали их содержание, поскольку он не дал себе труда с ними ознакомиться. Америанскую политику в Ялте фактически делал Хисс.

Стеттиниус отмечает неизменное присутствие Хисса «за спиной президента» на всех формальных совещаниях, упоминая, что и он сам всегда «совещался» с Хиссом перед этими заседаниями и после них.

Официальный, сильно подчищенный американский отчёт о ялтинской конференции явно подвергся редактированию со специальной целью затушевать роль Хисса; он содержит лишь сделанные им замечания и реплики, не говорящие ничего, будучи вырванными из контекста главного содержания: его роли в заговоре.

Упомянутый нами ранее Брайтон Баррон – одни из двух официальных историков Госдепартамента, уволенных за отказ «извращать историю» и «замалчивать официальные данные» – заявил в феврале 1956 г. на публичном собрании в Чикаго, что, если бы ему было разрешено, он мог бы «на примерах показать, какой властью пользовался Альджер Хисс», и как он действовал на самом высшем уровне государственной власти», добавив, что официальный отчёт «обходит молчанием его важнейшие действия на этой роковой конференции».

Имя Альджера Хисса стало хорошо известно, благодаря его судебному процессу и осуждению. Однако, наиболее осведомлённое лицо в этой истории, Уиттакер Чамберс, считает, что субъект, известный под именем «Гарри Декстер Уайт», которого он называет «одной из самых влиятельных личностей во всём мире», сыграл ещё большую роль в подчинении американской политики советским интересам.

[К сожалению, автор этой интереснейшей книги в то время не смог разглядеть рождение новой мировой силы - корпоратократии. Люди, её представляющие, не имеют родины как таковой, они за разрушение границ и самих государств. В полном соответствии с планами „Протоколов...”.

Оба описываемых персонажа, якобы работавших на Советский Союз, это лица еврейского происхождения („Уайт был похоронен по еврейскому обряду”), и если они и работали против интересов США как государства, то это отнюдь не означает, что они работали на интересы СССР. Они выполняли волю тех, кого мы сегодня называем Глобальным предиктором.

В качестве иллюстрации, обратите внимание, какую должность занял впоследствии тот же Уайт:„Второй была финансовая конференция в Бреттон Вудс, в результате которой были созданы Международный банк и Международный валютный фонд. Уайт был организатором этой последней конференции и был затем назначен американским директором МВФ”. Прим. ss69100].


Читать дальше...Свернуть )

Помнишь, как давно это было...
мера1
ss69100