?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Как после войны поляки решали „немецкий вопрос”
мера1
ss69100

О польском двоемыслииНастойчивая пропаганда темы Катыни постепенно оборачивается против самой Польши. Недавно в Варшаве состоялась презентация книги Геннадия Матвеева «Польский плен»о судьбе 28 тысяч красноармейцев, взятых в плен во время советско-польской войны 1919-1920 годов и сгинувших в польских лагерях. Книга полякам явно не понравилась, В. Гловацкий даже написал статью «"Русский" ответ на Катынь», в которой конечно же постарался подвергнуть сомнению выводы российского историка: мол, цифры основаны на предположениях.
.

В основном поляки правильно ухватили смысл - это действительно ответ на Катынь, а точнее, на настойчивые попытки сделать Россию виноватой и получить с этого политические дивиденды. Поляки ведь явно пытаются превратить себя в некий эталон нравственности и занять позицию судьи. Видимо, они полагают, что это позволяет им указывать России, что ей и как нужно делать.

И когда им преподнесли свидетельства, что они сами вовсе не «белые и пушистые», полякам это не понравилось. Они загудели, как профессора на конференции Польского института международных дел в 2011 году, где Геннадий Матвеев представлял результаты своего исследования. Но это только первая ласточка. Многие страницы недавней истории Польши до сих пор не написаны, и в Польше их писать никто не собирается, очень уж они дурно пахнут.

Читать дальше...Свернуть )

Карамзин. Снимаем маску
мера1
ss69100
Предлагаем окончание интересной, но весьма объёмной статьи Натальи Горбиковой о человеке, который в академических кругах считается одним из основателей российской науки - истории. Не только большое обилие приведённых отзывов современников и более поздних исследователей творчества Карамзина приводят к мысли, что не всё так объективно в курсе истории, которой обучают наших детей.

Есть и другой важный признак неблагополучия исторической науки в России - практика. То, как мы живём. Ведь именно прошлое управляет настоящим и будущим. Каков фундамент, таково и сооружённое на нём здание. А наше, увы, не особо прочным на поверку оказывается.
***

Николай Михайлович КарамзинПрибыв из-за границы, Карамзин вёл себя вызывающе, его поведение называют экстравагантным. Особенно это бросалось в глаза тем, кто помнил, каким был Карамзин в масонско-новиковском кругу. Бантыш-Каменский так описывал облик Карамзина, вернувшегося из-за границы:
«Возвратясь в Петербург осенью 1790 года в модном фраке, с шиньоном и гребнем на голове, с лентами на башмаках, Карамзин был введён И.И. Дмитриевым в дом славного Державина и умными, любопытными рассказами обратил на себя внимание.

Державин одобрил его намерение издавать журнал и обещал сообщать ему свои сочинения. Посторонние лица, посещавшие Державина, гордясь витиеватым, напыщенным слогом своим, показывали молчанием и язвительною улыбкою пренебрежение к молодому франту, не ожидая от него ничего доброго
».

Карамзин любыми способами хотел показать публике свое отречение от масонства и принятия, якобы, другого мировоззрения. И всё это было частью какой-то обдуманной программы… И эта программа начала внедряться. Началась «битва» за человеческие души… Философия отчаяния и фатализма пронизывает новые произведения Карамзина.

Он пытается доказать читателю, что действительность бедна и только играя в своей душе мечтами можно улучшить своё существование. То есть ничего не делайте, не пытайтесь сделать мир лучше, а просто мечтайте до умопомрачения, ведь «вымышлять приятно». Всё пронизано интересом к таинственному и недоговорённому, к напряжённой внутренней жизни, к миру, где господствуют зло и страдания, и обречённость на страдания. Карамзин проповедуют христианское смирение перед этой роковой неизбежностью.

Утешаясь в любви и дружбе, человек находит «приятность грусти». Карамзин воспевает меланхолию – «нежнейший перелив от скорби и тоски к утехам наслаждения». В противовес старой героической классике, где воспевались воинские подвиги, слава, Карамзин выдвигает приятность вольной страсти», «любовь к красавицам», не знающую никаких преград: «любовь сильнее всего, святее всего, несказаннее всего».

Читать дальше...Свернуть )


А. Фурсов - Два СССР
мера1
ss69100

Мы не раз в ответах на нападки против советского периода выдвигали идею о том, что главная отличительная черта СССР от современного капиталистического мира - возможность развития человека. Каждого человека общества. В предлагаемом диалоге Андрей Ильич великолепно иллюстрирует именно этот тезис.


Планета Земля - гигантский заброшенный рудник
мера1
ss69100
Оригинал взят у kadykchanskiy в Планета Земля - гигантский заброшенный рудник.
Статья А.Ю. Кушелева ещё одно подтверждение тому, что большинство из объектов спорного (природного или рукотворного) происхождения являются побочным продуктом горно-добывающей промышленности, неизвестной нам цивилизации. Природа их происхождения сродни терриконам вблизи шахт, и отвалами на местах добычи золота. Именно здесь и прячутся ответы на вопросы скептиков, изучающих, к примеру Колымские мегалиты, или Горную Шорию: - "А где следы хозяйственной деятельности, орудия, посуда, иные предметы обихода, обязательно сопровождающие, места длительного проживания человека"? "Где, необходимые, дверные и оконные проёмы"? "Где лестницы"? и т.д.

Ответ как всегда прост.


Это терриконы в Донбассе. Нет ни окон, ни дверей. Нет ничего привычного, характерного для следов жизнедеятельности человека, но никто же не утверждает, что это "причуды природы"?
А теперь слово Кушелеву...Свернуть )

Ник kadykchanskiy забит!

Почему в армии Новороссии нет единоначалия. Попытка ответа
мера1
ss69100
Последний монолог (после седьмой минуты просмотра) представляется крайне важным и объясняет многое, происходящее во властных эшелонах ДНР и ЛНР.

Способы воздействия на масс-медиа-аудиторию с помощью манипуляций - 2
мера1
ss69100
Манипуляция словом2. «Очевидцы» событий. Находятся якобы очевидцы событий, которые с необходимой искренностью сообщают информацию, заблаговременно переданную им манипуляторами, выдавая ее за свою собственную.

Имя подобных «очевидцев» зачастую скрывается якобы в целях конспирации, или же называется ложное имя, что наряду с фальсифицированной информацией тем не менее достигает эффекта у аудитории, т. к. воздействует на бессознательное психики человека, вызывая в нем накал чувств и эмоций, в результате которых цензура психики ослаблена и способна пропустить информацию от манипулятора, не определив ее ложную сущность.


Предыдущая запись о способах манипуляции - „
Принцип первоочередности”.

Источник.


Такие женщины - ум, честь и совесть русского народа
мера1
ss69100

Пякин В. В.: Вопрос-Ответ от 25 июля 2014 г.
мера1
ss69100
А вот и Валерий Викторович, наконец, объявился. Делюсь незамедлительно)



Редко встречаешь у Пякина  утверждения, противоречащие элементарной логике. Это по привязке оставления Славянска к катастрофе с „Боингом”. Много он в этой связи наговорил неубедительно-фантазийного.