?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Иудейское иго 1917 - 1937 г.г.
мера1
ss69100
Совершенно необходимое Предисловие.

Поднимаемая в посте тема достаточно щекотлива. И не потому, что в тексте используется слово „еврей” (которое следовало бы заменить на  слово „сионист” или „иудей”, потому что поступками людей движет не столько кровь или раса, сколько убеждения и исповедуемая идеология, как, скажем, в Югославии или на Украине), а потому, что автор даёт свою нелицеприятную оценку большевистской революции.

Мы всегда считали, что такое сложнейшее событие в общественной жизни, как революция, нельзя оценивать однозначно, по принципу „хорошо-плохо”. Слишком сложно и многогранно это явление, и именно поэтому оно заслуживает пристального и, по мере возможности, объективного внимания.

Революция в России в 1917 году была неизбежна. Ввиду участия в непонятной и ненужной русскому человеку империалистической войне; из-за ситуации долгового рабства, в котором оказалась империя (см., например, материалы Нечволодова); по причине распространения в стране идей либерализма, ведущих страну в нравственную пропасть (в чём мы с лихвой убеждаемся нынче); наконец, попросту из-за тяжёлого положения основной массы русского народа. Перечисленные причины, конечно, не исчерпывающи. Но и их вполне достаточно, чтобы спокойно сделать вывод: да, действительно, революция была неизбежной.

И у этой революции было много граней. Если не видеть их все во взаимодействии и взаимозависимости, то действительно, можно впасть в крайность и обвинять во всех бедах лишь каккую-то определённую социальную группу, забывая о многогранности и сложности процесса. Например, обвинять в разрухе, голоде и терроре лишь царскую власть, доведшую страну до краха. Либо красных вообще. Или только евреев. Либо одних белогвардейцев. Запад... При любом таком ограниченном подходе истина, безусловно, будет утеряна.

Читать дальше...Свернуть )

Три традиции Русского народа
мера1
ss69100

(Русские беседы, русские драки и русские частушки)

.
Написать об этом я решил потому, что об этом никто не пишет, хотя предмет сей лежит на поверхности нашей русской традиционной культуры.
.
Что же это за предмет такой? Сегодня о нем почти совсем забыли, а ведь это была важнейшая часть нашей национальной культуры. Беседы организовывали действительно молодые девушки и женщины, для чего зимой договаривались о проведении беседы в чьем-то доме, а летом в чьем либо сарае.
.
Разумеется, хозяева "арендованных" на вечер и ночь домов и сараев не оставались в накладе. Им что-то платили, причем деньги собирали вскладчину именно девушки и женщины, собирающие беседу. Все остальные на беседе были на правах приглашенных. Мне кажется, что северная беседа – это пережиток матриархата, когда девешки и женщины приглашали в свое селение мужчин, живших отдельно – в своем мужском селении.
Русские беседы и русские драки
.
Беседы обычно собирали во время престольных праздников. В 50-е годы прошлого века в нашем селе на такую беседу собиралось до 50 и более человек. Мебель из снятой для беседы избы выносилась. Вдоль стен ставились скамейки, на которых сидели пожилые люди. Молодежь же должна была стоять. Для гармониста ставился стул или табурет.
.
Читать дальше...Свернуть )

В. Зазнобин об интернационализме и интернацизме в связи с ситуацией на Украине
мера1
ss69100

Какая связь между оставлением Стрелковым Славянска и провокацией с „Боингом”?
мера1
ss69100
Пякин о Стрелкове и БоингеКогда оставили Славянск? Пятого июля. Когда сбили малазийский „Боинг”? Двенадцать дней спустя, 17 июля. Пякин же утверждает, что провокация с самолётом не достигла предполагаемого эффекта именно потому, что Стрелков оставил Славянск.

Где произошло поражение самолёта ракетой? Говорят, что это было немного северо-западнее Славянска. Вспоминаем. Что требовали от Стрелкова? Чтобы он сидел в Славянске.”

Далее Валерий Викторович объясняет, что раз Стрелкову приписали наличие у него „Бука”, то, по замыслу организаторов провокации, СМИ бы рассказали, что Стрелков сбил пассажирский самолёт от... безысходности ввиду тяжёлой ситуации - окружения. А Штаты предоставили бы доказательства пуска ракеты из Славянска. Такая логика сама по себе уже странная. А почему Штаты не могут предоставить точно такие же доказательства по пуску ракеты из зоны, контролируемой повстанцами, в день катастрофы 17 июля?

Но ведь и 17 июля Стрелков находился в окружении. Если и не в Славянске, то в Донецке. И те же приписанные „Буки” никуда не делись. Что изменилось-то? Для „Боинга” 100 км, на которые переместился Стрелков, - это 6 минут полёта. Опять спрашиваем, в чём принципиальное изменение, где оно???

ДочитатьСвернуть )

Ведение США информационных войн. Концепция «Стратегических коммуникаций»
мера1
ss69100
Полковник П. Колесов, кандидат философских наук
В настоящее время США и многие другие страны коренным образом пересматривают свои взгляды на формы и способы ведения войны.

Как отмечается в работах военных экспертов этих государств, информационное пространство все больше рассматривается в качестве сферы ведения боевых действий. При этом постоянно возрастает влияние общественного мнения и субъективного фактора руководства на подготовку, планирование, ход и исход военных операций.

По оценке американских специалистов, ущерб, нанесенный противнику на идеологическом фронте, может существенно превысить прямую выгоду, полученную в ходе военных действий.

Рационально используя информационные ресурсы, можно управлять общественным мнением вплоть до изменения системы ценностей. Манипуляции информацией позволяют даже добиться эффекта, когда реципиент «перепутает» военную победу с поражением. Информационное превосходство таким образом является необходимым условием для достижения победы в современной войне.
.
Обеспечение концепции «Стратегических коммуникаций»
Однако информационные войны (ИВ) ведутся и в военное и в мирное время, а для их маскировки придумываются различные «отвлекающие термины». Так, в США появилось понятие «информационные операции», а теперь «стратегические коммуникации» (СК)1.

1 СК в таком понимании был введен в оборот МО США в сентябре 2006 года с ведома тогдашнего министра обороны Д. Рамсфелда в документе «Дорожная карта (план) СК». В настоящее время одобрен КНШ для включения в обновленное издание JP.

Стратегические коммуникации не просто новое направление в ИВ, - это новая концепция самих ИВ, принятая в развитие теории информационных операций, которая активно разрабатывалась госдепартаментом, министерством обороны, другими правительственными и неправительственными учреждениями и организациями Соединенных Штатов.
.
Читать дальше...Свернуть )

ВРД. Русский авиаконструктор и изобретатель Сергей Алексеевич УЛЬЯНИН
мера1
ss69100
Русский авиаконструктор, воздухоплаватель, военный летчик и изобретатель Сергей Алексеевич УЛЬЯНИН (13.09.1871, Москва – 13.10.1921, Лондон)  –
инициатор практического применения аэрофотосъемки в военном деле,
создатель конструкции оригинального разборного самолета.

В 1908 г. получил привилегию на изобретение фотографического  аппарата для автоматической записи фотограмметрических данных,
в 1915 г. – привилегию на изобретение гироскопа,
в1915 — в манеже Адмиралтейства демонстрировал комиссии Морского ведомства действующую модель «Системы управления движением механизмов на расстоянии». Дистанционно (по радио) управляемый катер прошел из Кронштадта в Петергоф.
в 1916 г. – патент Англии на сверхчувствительное электрическое реле.

Лит.: Ульянин Ю. А. Пионер русской авиации. – М., 2005.

Из книги Александра ПецкоВеликие русские достижения”. Тег - ВРД.