August 12th, 2014

мера1

Лживый пропагандистский штамп - «Россия — тюрьма народов»

«Россия — тюрьма народов» — это один из штампов информационной войны, афоризм-оружие арсенала консциентальной войны1), ведущейся против России, созданный на основе высказываний французского писателя и путешественника маркиза Астольфа де Кюстина2), сформулированных в его русофобской3) книге «Россия в 1839 году».

(На родственную тему см. мини-расследование «Закон о порабощенных народах — ЗаоПорН» проекта «Война и народ – ВоиН»)

«Россия в 1839 году»

«Россия в 1839 году» (фр. La Russie en 1839) — путевые записки маркиза Астольфа де Кюстина, изданные им в 1843 году. Маркиз посетил Россию в 1839 году, провёл там 3 летних месяца, в течение которых он почти ежедневно записывал свои наблюдения и размышления в виде писем своим друзьям. По приезде во Францию, маркиз переработал их в книгу, которую издал в 1843 году. Первое же издание было раскуплено за 8 недель. В том же 1843 году книга была переведена и издана в Германии и Англии. С 1843 по 1855 в Европе и Соединенных Штатах было продано около 200 000 экземпляров.4)

Итак, в 1839 году маркиз Астольф де Кюстин по приглашению императора Николая I посещает Россию.

Collapse )
мера1

И.Ашманов - Про мозговые вирусы

Как-то я в очередной раз употребил словосочетание «мозговой вирус» (естественно, в разговоре об Украине), и мой собеседник вдруг спросил: это ты просто такую метафору употребляешь или подразумеваешь, что есть какое-то реальное явление, которое можно так называть? Я задумался, и понял, что надо разъяснить мою мысль про ментальный вирус, а значит – и написать статью.

Вот что я ему ответил.

Ну, во-первых, понятие «мозговые вирусы» можно использовать как модель, позволяющую описывать и понимать явления, которые мы наблюдаем на фронтах информационной войны. Происходящее на Украине, как и происходившее во время Арабской весны, первого Майдана-2004, во время Болотной-2012, Перестройки 1985-1991 очень похоже на эпидемию и довольно хорошо описывается именно моделью ментального заражения.

Собственно, само название «вирус», применённое, например, к компьютерным вирусам или «вирусным» рекламным роликам – это именно модель, но модель, достаточно хорошо работающая, обладающая разъясняющей и предсказательной силой. Да, аналогия неполная, компьютерный вирус неживой, искусственный, его сделали люди с некой целью, но сама модель явления, описываемая словами «вирус, контакт, заражение, эпидемия, антивирус, лечение» – вполне рабочая.

А во-вторых, лично я считаю, что, как и в случае с биологическими и компьютерными вирусами, существует и реальное явление «ментальный вирус», представляющее собой внедряемую в умы самостоятельную ментальную сущность, обладающую средствами распространения, внедрения, контроля, защиты от антивируса, дальнейшего размножения и т.п. Эта сущность, как и компьютерные вирусы –искусственного происхождения. Она в основном текстовая, но бывает, естественно, и в формате видео, картинки, комикса, песни и т.п.

Про неё я и хочу поговорить. Мысли у меня довольно очевидные, они сводятся к тому, что феномен ментальных вирусов пора назвать и осмыслить.

ЭПИДЕМИИ, КОТОРЫЕ МЫ НАБЛЮДАЛИ

Collapse )

мера1

И.Ашманов - Про мозговые вирусы (окончание)

ПРОЦЕНТ КОНВЕРСИИ

Понятно, что не все вброшенные ментальные вирусы «взлетают». На самом деле подавляющее большинство из них никогда не получает широкого распространения, не «цепляет».

Видимо, это процесс принципиально непредсказуемый, как с кассовыми сборами голливудских фильмов, каждый из которых вроде бы делают высокие профессионалы. Нужна удача, момент, стечение обстоятельств, креатив и т.п.

Не все читатели могли заметить в начале 90-х посев понятия «новый русский» - одного из многочисленных ментальных вирусов перестройки в СССР, но все встречались с его последствиями – анекдотами про НР.

Первый вброс, статья о том, что вот есть старые русские – всякие лентяи, иждивенцы, пьяницы, коммунисты, старики, мракобесные бабки, а есть прикольные новые русские – энергичные, молодые, богатые и предприимчивые – появилась, насколько я помню, 8 сентября 1992 года в КоммерсантЪ-Daily. Тут же тему дружно поддержали журнал «Огонёк» и другая либеральная пресса. Было видно, что понятие вводится всерьёз, целенаправленно, профессионально.

Но народ его не принял, отрыгнул этот вирус очень быстро: уже в декабре 1992 года появился первый анекдот про нового русского, а в 1993 они пошли просто косяком.

Вирус – не взлетел, несмотря на усилия либеральных журналистов, а точнее, быстро мутировал в другой, полезный «народный вирус», став темой бесконечных анекдотов про Вована и Коляна в малиновых пиджаках на 600-х мерсах.

Collapse )

мера1

Луна, закон тяготения и здравый смысл

луна в полнолуниеКак гооворил персонаж из советской киноклассики — «Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма Исаака,  понимаете ли, м-м, нашегоШекспира Ньютона?»

Думаю, самая пора.

Ньютона  считают одним из величайших научных умов за всю историю человечества. Именно «Математические начала натуральной философии» заложили основу «научного мировоззрения», которое плавно переросло в воинствуюищй материализм, который стал основой научной парадигмы на целые столетия.

Право на единственность истины аргументировалась «точным знаиием» о явлениях окружающего мира. Фундаментом этих самых «неороивержимых, точных знаний» стал Закон Всемирного Тяготения имени Исаака Ньютона.

Вот именно по фундаменту мы и вдарим! — Покажем, что никакго закона тяготения в природе, на самом деле не существует, а все здание современной физики построено даже не на песке, а на болотной хляби.

Для того, чтобы продемонстрировать несостоятельность гипотезы Ньютона о взаимном притяжении материи, достаточно одного-единственного исключения. Мы приведем несколько, и начнем с наиболее наглядного и легко проверяемого — с движения Луны по своей орбите.  Формулы, известные каждому из курса средней школы, и расчет доступен пятикласснику. Данные для расчета можно взять хоть из «Википедии», а потом проверить по научным справочникам.

Collapse )

мера1

«И вот вам сюрприз, никак не ожидал я» или Метания Пякина

Две недели назад В. Пякин резко осудил критику С. Кургиняном действий И.Стрелкова. В следующем своём информационном выпуске концептуальный докладчик наоборот, раскрыл антинародную суть т.н. белого движения и отметил, что белогвардейскому проекту в Донбассе противостоит красный проект. И реализатором последнего является именно Кургинян. Причём, по словам Пякина, Кургиняну, в отличие от белогвардейцев, нужна сильная и крепкая Россия.

Казалось бы, что Пякин осознал неправомерность амплитуды своих нападок на лидера Сути времени и попытался их смягчить. Тем не менее, мы вынуждены констатировать, что Валерий ушёл от ответа на наш вопрос о роли той третьей силы в ДНР, о которой полтора месяца назад упомянул С. Лавров. Пякин не пожелал раскрыть связи и цели, которые преследуют в Новороссии хозяева Бородая. Речь идёт, очевидно, об олигархе Малофееве, о Юрьеве, Чавчавадзе и фигурах мирового масштаба, стоящих за ними.
Collapse )
мера1

No problem или Безпросветная ложь киевского режима

Обновленный мир, каким его пытаются представить гражданам Украины и мировому общественному мнению украинские производители информационного продукта, слабо соотносится с сегодняшней реальной жизнью государства в центре Европы, его граждан, успевших позабыть, что они по Конституции обладают правом не только свободно думать, говорить, проводить собрания, избирать и быть избранными, но и – жить.

Просто жить в своем доме, на своей земле, которую не бомбит и не расстреливает из «Градов» собственная армия.

Степень искривленности официальной версии происходящего приближается к ста процентам. Истинную Украину сегодня мало кто видит, слышит, знает и понимает. Триумфаторы «революции достойности» подвергли сограждан изощренному информационному оболваниванию.

В этой новой – то ли действительно параллельной, то ли виртуальной – реальности все изменено до неузнаваемости. Бунт в столице представлен как гражданский подвиг, открывший путь к национальному счастью, протест на Донбассе квалифицирован как «сепаратизм» и «терроризм». Государственный переворот – не переворот вовсе, а «революция достоинства».

Украина – не утратившая ориентиры и ценности расколотая территория, не несостоявшееся государство, а «единая страна» и к тому же Европа. Украинцы – не несчастные изгои европейского мира, утрачивающие идентичность (самопознание), а, наоборот, едва ли не старожилы «старого» континента и лучшие из европейцев. Жить им с некоторых пор не горько и страшно, а радостно, легко и даже прикольно.

Collapse )

мера1

Виктор Ефимов - Концептуальная встреча в СПб

Появилась возможность задать вопрос о покровителях Бородая, т.е. об олигархах разного пошиба (но одинакового окраса) В.А. Ефимову. В ближайший четверг в питерском кинотеатре "Колизей".

Виктор Ефимов - Концептуальная встреча СПБ
Санкт-Петербург 14 августа
Начало:
14 августа в 19:00
Окончание:
14 августа в 21:00