?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Украина в XX веке: Что было на самом деле
мера1
ss69100

1. Политическая ситуация в Новороссии и Малороссии в марте-октябре 1917 г.

Сразу после Февральского переворота и свержения законной российской монархии, в марте 1917 г. лидеры подпольной партии украинских самостийников и либералов из «Товарищества украинских прогрессистов» М.С.Грушевский, Е.Х.Чикаленко, С.А.Ефремов и Д.С.Дорошенко совместно с украинским эсдеками, которых тогда возглавлял В.К.Винниченко, провозгласили создание Украинской Народной Республики и создали в Киеве Центральную Раду УНР, которая взяла на себя функции «государственного парламента».
.
Тогда же председателем Центральной Рады был избран хорошо известный идеолог малороссийского сепаратизма профессор М.С.Грушевский, которого в современной украинской историографии высокопарно именуют первым «президентом» самостийной Украины.

Между тем, среди членов УНР не было, да и не могло быть единства взглядов относительно будущего статуса, провозглашенной ими Украины. В частности, члены« Братства самостийников» во главе с ярым украинским националистом Н.И.Михновским выступали за немедленное провозглашение независимости Украины, а так называемые «автономисты» во главе с В.К.Винниченко и Д.С.Дорошенко,считали, что Украина должна стать полноправным субъектом Российской Федерации с широкой автономией.

В июне 1917 г., сразу после издания Центральной Радой первого «Универсала»,был создан новый орган исполнительной власти УНР - Генеральный секретариат,который возглавил В.К.Винниченко. Коалиционное Временное правительство вПетрограде, где в то время первую скрипку стали играть масоны во главе с А.Ф.Керенским, сразу признало правительство УНР и согласилось на то, что «государственная» граница Украинской Народной Республики ограничится территорией четырех малороссийских губерний - Киевской,

Черниговской, Подольской и Волынской.

Однако затем аппетиты самостийников стали расти как на дрожжах и уже в третьем «Универсале» УНР, изданном в ноябре 1917 г., они заявили о том, что власть их украинского правительства распространяется на территорию пяти малороссийских и четырех новороссийских губерний, в частности Киевскую, Подольскую, Волынскую, Черниговскую, Полтавскую, Екатеринославскую, Харьковскую, Херсонскую и Таврическую губернию без Крыма.

Читать дальше...Свернуть )

Украина в XX веке: Что было на самом деле (окончание)
мера1
ss69100

В сентябре 1939 г., после начала Второй Мировой войны и стремительного продвижения германского вермахта к границам СССР, советское политическое руководство дало указание создать на базе штаба Киевского Особого Военного округа Полевое управление Украинского фронта, который возглавил его командующий, командарм 1-го ранга С.К.Тимошенко. 17 сентября 1939 г. началось выдвижение войск РККА на польскую территорию, которое было встречено незначительным сопротивлением отдельных подразделений Польского Корпуса охраны.
.
При дальнейшем продвижении войск 5-й армии (Северная АГ), 6-й армии (Восточная АГ) и 12-й армии (Южная АГ) РККА части регулярной польской армии, выполняя приказ своего главнокомандующего маршала Э.Рыдз-Смиглы, никакого сопротивления советским войскам не оказали, добровольно разоружались и сдавались в плен. Незначительное организованное сопротивление частям РККА в районеТарнополя оказали лишь части польской жандармерии и отряды польских ополченцев, но местное русское, украинское, белорусское и еврейское население, вкусив все прелести польского господства, довольно лояльно отнеслись к советским войскам, а в ряде мест, создав вооруженные отряды, сами воевали против польских воинских частей.
.

Вместе с тем, в составе германского вермахта действовало вспомогательное (диверсионное) подразделение, сформированное из карпатских украинцев во главе с полковником Р.К.Сушко, которое называлось «Войсковой Отдел националистов» или«Украинский легион». Однако отряды ОУН не смогли оказать какого-либо влияния на ход польской кампании вермахта, поскольку как писал участник тех событийК.Панкивский «быстрое продвижение немцев и еще больше выступление Советов не дали времени развернуться планам повстанцев, так что только в некоторых местах наДнестре и в Галиции дошло до выступлений».
.

20-21 сентября 1939 г. в Львове состоялись советско-германские переговоры, на которых была установлена демаркационная линия между германскими и советскими войсками, которая после ратификации советско-германского договора «О дружбе и границах», стала границей Третьего Рейха и СССР. Причем, нарком иностранных дел СССР В.М.Молотов, выступая 30 сентября 1939 г. на сессии Верховного Совета СССР, совершенно верно заявил: «Правящие круги Польши немало кичились «прочностью» своего государства и «мощью» своей армии. Однако оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем  Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей».
.

Читать дальше...Свернуть )

Частушки войны
мера1
ss69100

Частушки поднимали настроение солдат на фронтах Великой Отечественной войны и вселяли веру в свою победу лучше, чем политинформации.

Нам не страшно умирать,
Только мало сделано,
Только жаль старушку-мать
Да березку белую.
.
Моя финка пятый номер,
Позолоченный носок,
Если кто еще не помер,
Припасай на гроб досок!
.
Белый конь, белый конь,
Белые копыта.
Скоро кончится война,
Поедим досыта.
.
На столе стоит стакан,
А в стакане каша.
Сколько Гитлер не воюет,
А победа наша.
.
У московских у ворот
Удивляется народ –
Немцы ходят в наступленье
Только задом наперед.
.
ДопетьСвернуть )


Когда русские вспомнят своих богов, мир вздрогнет
мера1
ss69100
В. Сундаков о человеке, о русских и о познании мира.

Марш людоедов по Европе
мера1
ss69100

(письмо т. Ротшильду «о наших организационных задачах»)

1.      Кто есть кто в либеральном бомонде евроамериканского конгломерата

1.1. Генезис и эволюция «битловско-комсомольской» тусовки евроамериканского и «советского» конгломератов в 60-80х гг. XX в.

События весны 2014 г. даже абсолютно «незрячему» толпарю раскрыли глаза на то, КТО олицетворяет сейчас евроамериканскую политику,претендующую на роль глобального управления.

Во-первых. Последние 7 лет у власти, в евроамериканском конгломерате, почти безраздельно, находятся социал-либералы, представляющие в разных пропорциях и в разных правительствах «смесь» ЛДБС и откровенных «людоедов».

Биографии этих деятелей, как правило, связаны с войнами «нового» типа, произходящими далеко от собственных границ, сравнительно краткосрочными и не связанными с большими потерями среди населения стран «золотого миллиарда», что дело эти конфликты «мало заметными»» для «цивилизованных» стран и в еще большей степени способствовало накоплению ЛДБС- и «людоедских» алгоритмов поведения, основанных на циничном отношении к чужой жизни в худшем sлонравном виде «двойных стандартов», лишенных даже призрачного благородства риска воюющего солдата, свойственного для первой половины XX в.

Биографии этих индивидов, как правило, непосредственно не были связаны с войнами или террором, то есть казалось бы, никак не предрасполагает к накоплению «людоедских» алгоритмов поведения и циничному отношению к чужой жизни, НА УРОВНЕ ЛИЧНОСТНОГО ВОСПРИЯТИЯ. Однако, то, что не пережито лично, вполне может быть «наведено» через ПЭПО-эгрегор в обход сознания.

В их ряду такие деятели «канувшей в Лету» «восьмёрки» и пока ещё живого Европейского Союза (Евробунда – нового германского рейха, возникшего на основе капитала Дойче Банка, не имеющего, правда, своего золотого запаса[1]¸

[1] В отличие от первых трёх «рейхов», претендовавших на самовластность, в том числе концептуальную («третий рейх») «четвёртый рейх» концептуально-ублюдочный, финансово- и военно-политически зависимый от США, стал в последние 2 десятилетия «цепным псом» «Вашингтонского обкома» Бнай-бритта, лаящим исключительно по команде из-за океана, в связи с чем попытки ВВП, пробудить в немцах их былую гордость и проводить самостоятельную внешнюю политику являются очередной благонамеренной затеей, как некогда с «благонамеренным людоедом» В. Януковичем, «сожравшим» русские дармовые кредиты и полгода имитировавшим «борьбу с бандерами».

что лишний раз указывает на окончательное разочарование периферии БП (Библейский предиктор) в немцах, как изполнительном таране «Дранг нах ост» и передоверии этой «высокой миссии» заокеанским евреям-ростовщикам), как:

- Б.Х. Обама (носитель п/психотипа ЛДБС НЧТП)[2];
[2] Помнится, некая уважаемая аналитическая группа называла его (Обаму) «лицом» новейшего мирового социалистического проекта, подающего некую «надежду»…Потом его же («они же») начали подозревать в стремлении установить фашистскую диктатуру в США, с экстраполяцией на весь евроамериканский конгломерат...а вообще он ещё и «нобелевский лауреат-миротворец». В общем, нет предела фантазиям некоторых аналитиков, видящих в нём то, что они намерены (хотят) видеть.

Мы же изначально рассматривали Б.Обаму как западную часть проекта «антипутин», запущенного «спецом» под появление как «ч…а из табакерки» на посту Президента РФ Д.Медведева с целью военного, а затем и политического разоружения (капитуляции) России – не более того – См.: ПАЗ РПГ «Опасность цуг-цванга в партии Обама-Медведев».

- «Фрау (мамаша) А.Меркель» (носитель психотипа «людоед»[3] НЧТП);
[3] Не задумываясь «сожрала» своего благодетеля-патрона – Г.Коля (бывшего лейтенанта Вермахта, прошедшего через горечь поражения и «переболевшего» в связи с этим людоедством и ЛДБС-ными алгоритмами и поднявшимся до п/психотипа ЛДС), вытащившего её «из грязи-в-князи», а затем победно прошлась по политическому трупу Г.Шрёдера, заставив германских эсдэков униженно «молить» о большой коалиции со своим участием.

- Н.Саркози (носитель п/психотипа «людоед»[4] НЧТП);
[4] Всласть покрасовался в этой роли вначале во время подавления волнений в пригородах Парижа, на посту министра внутренних дел, а затем банально «заказав» М.Каддафи натовской военщине.

- Ф. Олланд (носитель п/психотипа ЛДБС НЧТП)[5];
[5] Откровенный биоробот, запрограммированный гнилой евроамериканской либеральной идеологией; трус и капитулянт-коллаборационист, сродни всем социал-либеральным политдеятелям предвоенной Франции, капитулировавшим перед Гитлером, в страхе перед коммунистическим Народным фронтом.

Читать дальше...Свернуть )

Марш людоедов по Европе - 2
мера1
ss69100

(письмо т. Ротшильду «о наших организационных задачах» - окончание.)

И, наконец, третий этап – разработка или соучастие в мероприятии, заведомо наносящем морально-нравственный ущерб большой группе людей, причиняющий ей какие-либо страдания, с «твердокаменным», непроницаемом для жалости лицом и заклинаниями об издержках, неизбежно возникающих при «строительстве коммунизма»[47].
[47] Апеллируя к «пашкам корчагиным» заставлять, под страхом выговора или «исключения из рядов» (моральный террор) работать не в условиях военного времени без соблюдения элементарных норм охраны труда (например «по колено в воде»), или без элементарных бытовых удобств (в палатках осенью, или даже зимой) – на всём этом хорошо наживались «советские» снабженцы-«кощеи».

На полное выполнение «присяги» уходили целые годы – «комсомолец» в это время был под пристальным вниманием соответствующего «орготдела», который подавал «мастерам» сигналы о прохождении этапов. К 30-летию «кандидата» решался вопрос: переход на партийную работу или уход из комсомола по возрасту в «народное хозяйство», как вариант – «в милицию», на «дозревание». А «единичные» особи, предварительно «посвящённые в тайны управления толпой» попадали уже в школы КГБ, для пополнения кадровой базы.

Первое (за приведёнными выше исключениями) означало, что «клиент созрел» – стал вполне себе начинающим «людоедом». Второе – что он так и «не созрел» - остался деградантом – ЛДБС-ником. За неполное 20-летие такой кадровой политики сложилась «критическая масса» комсомольско-партийного аппарата, «готовая» и к «перестройке», и к «демократизации», и к декретированию «шоковой терапии», но главное – к массовой утилизации «населения» по эгрегориальной, или структурной команде «свыше».

2.      «Слабые сигналы», «обратная связь» и своевременность управления в больших (супер-) системах с элементами-носителями нечеловечных типов психики

2.1. Психотипически однородная (квази-однородная) элементная база в процессах управления больших (супер-систем)

Имея ввиду, что «атлантическое цивилизаторство»[48] на пространстве бывшего СССР за последние 25 лет изменило социально-психологическую статистику (сдвинуло «горб распределения») носителей нечеловечного психотипа от ЛМ в сторону агрессивно-деградационных подтипов (ЛДБС, «людоеды», «кощеи») и создало набор устойчивых алгоритмик по воспроизводству «нечеловечности», в том числе с изпользованием «природных» механизмов деградации[49].
[48] Не без помощи части «родных» спецслужб, «разведённых», в свою очередь, американской частью политтехнологов-программистов БП на предмет «конвергенции» и «нового мышления» и «общечеловеческих ценностей».

[49] Следует обратить внимание на влияние «южного климата» на динамику психотипов «северных народов». Хотя бы на примере России и русских. В южных областях России, причем, чем южнее, тем в большей степени широко представлены различные метисы-архантропы.

«Коренные» народы Кавказа, южных степей представляют собой именно такие метисизированные роды, и в этом нет ничего плохого – это реальность, однако реальность следует воспринимать адекватно и строить управление соответствующим образом.

Микроскопические отличия в генетике, физиологии и психике с учетом «недоразвитости» предковых линий предопределенно ввергают подавляющее большинство «местного» населения в нечеловеческие психотипы (в основном крайне бес-совестный ЛДБС и людоеды). И сообщества с подобными психотипами существует в этих районах в течении из-торически довольно длительных периодов.
Читать дальше...Свернуть )

Любой антисоветчик либо дурак, либо подлец
мера1
ss69100
Оригинал взят у putnik_76 в Любой антисоветчик, либо дурак, либо подлец.

Посудите сами, что плохого в Социализме для честного человека?

Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может ужасно, доступное всем бесплатное образование и медицина? Телевидение отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?

Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?

Ну ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее СОЦИАЛИЗМА? Что вам не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?

Мы уже двадцать лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы несомненно ВОР и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким как вы в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.

 С ворами тут все предельно ясно. Сейчас для них идеальные условия. Подлецы даже не стесняются иметь особняки и тачки превышающие их легальные доходы по стоимости в сотни раз. Никто не придет и не спросит: "Откуда это у тебя? На какие доходы?"
ДочитатьСвернуть )

ВРД. Разработчик реактивных двигателей изобретатель Сергей Сергеевич НЕЖДАНОВСКИЙ
мера1
ss69100
Талантливый русский инженер, изобретатель Сергей Сергеевич  НЕЖДАНОВСКИЙ  (09.09.1850, Москва  –  24.10.1940, Москва)  занимался разработкой летательных аппаратов, реактивных двигателей.

В 1890 г. начал работать с воздушными змеями ипланерами. Планеры Неждановского были настолько устойчивы, что он использовал их для фотографирования местности, а для этого разработал автоматический затвор к фотоаппарату.

В результате этих исследований он первым обосновал условия продольной и поперечной устойчивости летательных аппаратов.

В 1880-x годах исследовал различные проблемы создания реактивных летательных аппаратов, а в середине 1890-х годов предложил ряд оригинальных схем вертолётов (двухвинтовая с перекрытием несущих винтов, одновинтовая с аэродинамическим рулём, одновинтовая с рулевым винтом), предложив несущий винт с приводом от реактивных горелок, установленных на концах лопастей и другие.
ДочитатьСвернуть )