September 28th, 2014

мера1

О „честных, добрых и благодарных” поляках

На тему о «честности», «доброте» и «благородстве» поляков я уже говорил и ещё скажу. При этом я ни перед кем не собираюсь извиняться за жёсткость выражений при оценке не кого-то из поляков, а всей нации в целом.

Однако не ради реверансов, а ради точности сообщу, что помню о новаторстве Коперника, считаю Шопена одним из величайших композиторов мира, зачитывался и зачитываюсь Трилогией Сенкевича (хотя и помню, как он недостойно «зажилил» и не опубликовал ответы Горького на свою анкету в период Первой мировой войны) и фантастикой Лема, по сей день очарован талантом и красотой Беаты Тышкевич, Барбары Брыльской и Полы Раксы и могу сразу же после очередного просмотра тут же начать вновь смотреть как «Четырёх танкистов и собаку», так и неувядающий сериал «Ставка больше, чем жизнь» с капитаном Клоссом в исполнении обаятельного Станислава Микульского.

Предупрежу также читателя, что не намерен — после того как скажу об этом несколько слов сейчас — касаться в своей книге «проблемы Катыни». Эта «проблема» может существовать или в очень неосведомлённых, или в очень глупых, или в очень подлых мозгах по причине полной её надуманности — если иметь в виду, конечно, не расстрел поляков немцами в 1941 году, а ту «пустышку», которую специальный посланник «президента» «Россиянин» Р.Пихоя, председатель комитета по делам архивов, вручил в октябре 1992 года Леху Валенсе.

Речь — о «выписке» из «протокола» «заседания Политбюро ЦК ВКП(б)» якобы от 5 марта 1940 года № 13.

Авторы этой стряпни не смогли удержаться от употребления знаковой даты «5 марта» (день смерти Сталина) и от знакового номера «протокола», но это — мелочи. Что же касается существа «проблемы», то его подробно проанализировал Юрий Мухин в своих «Катынском детективе» и «Антироссийской подлости». Кроме того горячо рекомендую заинтересованному читателю блестящую, наполненную конкретной информацией книгу Владислава Николаевича Шведа «Тайна Катыни» (М.: Алгоритм, 2007.— 544 с.).

Collapse )

мера1

Царь Батый

Прежде чем перейти к основным вопросам нашего расследования мы должны определиться в терминах. В первую очередь мы зададимся вопросом: что такое завоевание? Как утверждает Словарь общественных наук (Яндекс.ру) завоеванием называется распространение системы политического и экономического господства на чужую территорию.

Под вышеуказанным распространением подразумеваются действия некоего государства или народа-агрессора (если речь идет о совсем диком племени), вооруженные силы которого вторгаются на территорию проживания народа-жертвы и начинают разрушать и похищать материальные ценности, а также насиловать и убивать население.

Завоевание может не сопровождаться оккупацией, тогда оно имеет вид набега, т.е. кратковременного вторжения, внезапного занятия, опустошения какой-нибудь территории (согласно сл. Ушакова). Набеги характерны для кочевников, а так же, к примеру, для диких обезъян. Здесь я вовсе не думаю шутить, обезьяны иногда действительно объединяются в стаи и совершают рейды на сады или посевы и сильно их опустошают.

К примеру, не так давно в Кении, недалеко от города Кикую, жители деревни Начу оказались жертвой диких приматов. Практически каждую ночь перед рассветом, около 300 обезьян стали совершать набеги на посевы маиса, картофеля и бобов. Дело в том, что обязанность следить за посевами является здесь делом женщин, однако обезьяны их не боялись, а самые наглые из зверей даже нападали на охранниц и гоняли их по полям.

Следует отметить, что мужчин приматы остерегались. Пытаясь обмануть обезьян, жительницы Начу переодевались в мужские наряды, но обезьяны, как это ни удивительно, видели разницу и не убегали, более того, они взялись совершать в отношении женщин неприличные действия. Например, хватали себя за грудь и жестикулировали, показывая пальцами на интимные места.

Смирившись с тем, что отпугнуть непрошеных гостей им не удастся, жители Начу решили собирать урожай раньше времени. Однако эти действия разозлили обезъян и те стали врываться в дома и воровать продукты из амбаров.

Примеров, подобных вышеприведенному можно привести множество. В некоторых районах Азии стаи приматов представляют собой весьма серьезную угрозу для хозяйственной деятельности людей. Кроме того, что обезьяньи коллективы совершают набеги на человеческие сельскохозяйственные угодья, они нападают так же и на соседей-обезьян, пытаясь отбить у тех самок и расширить ареал своего обитания.

Впрочем мы несколько отвлеклись.

Что касается набегов кочевников, которые по уверением исторической науки являлись настоящим проклятием Древней Руси, то они для населения средневековых русских княжеств, конечно же, были много опаснее нападений разбушевавшихся низших приматов, хотя схематично их действия мало чем отличались от происков бабуинов.

Collapse )


мера1

Новый прорыв в исследовании истории нашей планеты?

Гипотеза НазароваВсё гениальное - просто. Так это или нет, однако теория Б.Н. Назарова в общих чертах подтверждается даже чисто умозрительно: достаточно вдумчиво осмотреть очертания земных материков. Владея элементарными познаниями в физике школьного уровня, можно спокойно следовать за изложением лектора, благо на экран своевременно выводятся нужные рисунки.

Кроме того, гипотеза Назарова подтверждается и со стороны академической науки. Глубины впадин, высоты гор, места разломов земной коры, снимки поверхности Марса, ландшафты материков и т.д.

А нам с вами, помимо этого, также невероятно интересно узнать, как с помощью новой гипотезы возможно объяснить и связать воедино различные находки, не имеющие по настоящее время должного объяснения. Существование в прошлом иных цивилизаций, сдвиги полюсов, карты Пири-Рейса, Гиперборею и пр.

Collapse )
мера1

К теории расширяющейся Земли или Новое - это хорошо забытое старое?

Нечасто уважаемый коллега stariy_khren комментирует эти страницы. Но каждый раз его комментарии глубоки и необычайно познавательны.

Например, последний к записи с докладом Б.Н. Назарова о расширяющейся Земле.
***
Жаль, что мыслящим людям вновь и вновь приходится заново "изобретать велосипед", поскольку источников информации в открытом доступе весьма, мягко говоря, мало...

Гипотеза Назарова  2Теория расширяющейся Земли была вполне популярна в 30-е годы. Соответствующие модели и схемы экспанировались в музеях естествознания... Писались статьи, проводились исследования... Это была обычная, рабочая гипотеза, имевшая свои весомые подтверждения.

Но потом все это кому-то очень не понравилось... И из всех музеев и всех библиотек всего мира (!) за считанные послевоенные годы (уже к концу 40-х) исчезли практически все материалы... Сторонники этой теории резко потеряли свои кафедры, возможность публикаций и вообще саму возможность продолжать заниматься наукой. Они были объявлены последышами немецких нацистов и антисемитами со всеми вытекающими последствиями...

Collapse )
мера1

МИД РФ признал Новороссию

Российский МИД со времен СССР слывет весьма консервативным ведомством, где трепетно и щепетильно относятся к любой мелочи, выверяя каждое слово, не говоря уж о терминах и определениях.

Тем важнее увидеть, что в официальном сообщении российского внешнеполитического ведомства нет выражений «так называемая» или «самопровозглашенная». Есть четкое название республики, с руководством которой официальному Киеву придется вести переговоры.


СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ

Collapse )

мера1

О.Н. Четверикова о Болонской системе в образовании и... опасности экуменизма

В непростом положении оказалась уважаемая Ольга Николаевна Четверикова. С одной стороны, она, как талантливый аналитик осознаёт степень той угрозы нашему Мiру, которую несёт с собой надвигающийся на РПЦ экуменизм. А что на практике означает экуменизм? Приведём лишь пару примеров, ярко иллюстрирующих сущность надвигающейся опасности.



Это в Донецке. А ниже - в Армении.
Collapse )