November 12th, 2014

мера1

Советский комиссар пишет о разгроме шведских интервентов под Полтавой

Предлагаемой статье о Полтавской битве минуло 75 лет. Однако даже в наш просвещённый век  век просвещённых айфонов и айпадов сложно встретить не просто обстоятельный материал и логично построенное изложение, но и подобный уровень высочайшего русского патриотизма.

Обратите внимание, с каким уважением в рассматриваемом эпизоде относится автор не только к действиям элиты государственной власти и военного командования, но и ко всему русскому народу. К России. К данному историческому периоду.

Нынешним быковым, латыниным, сванидзе и прочим подобным „историкам” и „радетелям” о благе России стоило бы поучиться патриотизму у автора статьи,.. советского батальонного комиссара!
***

Полтавская операция 1708-1709 г.С наступлением весны 1709 г. приближался момент решения исторического спора России с Швецией, а вместе с тем и с Западной Европой: или Россия утвердится и станет равноправным членом среди западноевропейских государств или она окончательно потеряет свою экономическую и политическую независимость.

С напряженным вниманием следили западноевропейские государственные и общественные деятели за тем, как решится этот великий спор. Большинство из них не верило в силу русского государства и его народов. Серьезность назревавших событий понимали обе стороны.

Петр I считал предстоящее генеральное сражение «зело опасным делом» и всю зиму тщательно готовился к нему. За десять лет борьбы со шведами русская армия прошла суровую школу и научилась побеждать.

Русские солдаты по сообразительности, исключительной выносливости, дисциплинированности и храбрости были выше войск современных западноевропейских армий.

Во главе армии стояли талантливые сподвижники Петра: Шереметев, Меншиков и др., опередившие в искусстве ведения войны своих «учителей шведов».

Collapse )
мера1

Советский комиссар пишет о разгроме шведских интервентов под Полтавой - 2

Полтавская операция 1708-1709 г.

Последние дни мая прошли сравнительно спокойно. Обе стороны готовились к решающей схватке. По рассказам многих перешедших из шведского войска дезертиров и взятых «полонянников» оказывалось, что: «в шведском войске великая скудность в провианте и для того будто намеревают итти к Днепру».

Русская главная квартира дала указание идущему на помощь под Полтаву гетману Скоропадскому, чтобы он дал от себя указы «под жестоким страхом, чтобы жители тех мест хлеб вывозили и скотину выгнали в леса в крепкие места, а в городах бы и селах ничего излишнего в домах их не было, но малое число про свою нужду держали, чтобы тем неприятелю не дать никакого довольства».

Русские военачальники проявляли исключительную сообразительность и, как только узнавали о планах шведов, быстро принимали решения. Шереметев, прибыв под Полтаву, понял, что перевес сил и преимущества в инженерном отношении были на стороне шведов. «А прошу итти и чинить коммуникацию с городом», писал Шереметев царю, «буде не малая медленность и дабы между тем неприятель своего намерения над Полтавою не ученил».

Collapse )
мера1

Берия - мифы, планы и реальность

Дмитрий ЛысковКак-то уж повелось, что о Лаврентии Павловиче Берии пишут либо только хорошее, либо исключительно плохое. Предлагаем ознакомиться с оценкой деятельности Берии российским писателем, журналистом и ведущим на Общественном телевидении России Дмитрием Лысковым. Оценка писателем представляется наиболее взвешенной.
***

Лаврентий Берия

Вряд ли в отечественной истории найдётся более демоническая фигура.

Это имя чётко ассоциируется со сталинским произволом, причём на всём его протяжении. «Документы обличают прямую причастность Л. Берии, начиная с 20-х годов, к абсолютно незаконным репрессиям от „Большого (всесоюзного) террора“ до личного участия в убийствах и избиениях», — сообщает в 2003 году информагентство «Культура» в статье, приуроченной к 50-й годовщине со дня смерти Л. Берии.

Никита Петров, исследователь общества «Мемориал», говорит в интервью, которое публикует «Библиотека центра экстремальной журналистики»:[25] «Преступления Советской власти не заключаются только в преступлениях Берии, всё гораздо шире. Берию и его сообщников обвиняли в проведении репрессий 1937–1938 гг., и вне всякого сомнения, в материалах дела это есть, в этом он повинен — в репрессиях на территории Грузии».

Обвинялся Берия и в разгроме советской военной разведки накануне Великой Отечественной. Так, Овидий Горчаков, разведчик, писатель и кинорежиссёр, автор телефильма «Вызываем огонь на себя», писал в предисловии к русскому изданию глав из книги Джона Ле Карре «Шпион, который вернулся с холода»: «Мы ещё не воздали по-настоящему Сталину, Берии и присным за разгром нашей военной разведки и контрразведки в канун величайшей из войн».

В печати можно встретить такие упоминания: «По указанию Берии к середине 1938 года почти все резиденты внешней разведки были отозваны в Москву, многим из них выражено недоверие, и назад они не вернулись». Или о репрессиях в РККА: в отношении «Тухачевского и других военачальников, дела которых были состряпаны Берией и его подручными».

Collapse )
мера1

Украина - Цена уникальности

Похоже, что весенне-летняя эйфория на Украине поутихла. И начинают робко появляться ростки осмысления, а что же, собственно, мы натворили?!!

Три дня назад Ал. Гайдамак выдал статью с характерным заголовком „К вопросу о коллективной вине населения Украины”. Но, оказывается, ещё в конце прошлого месяца киевлянин Ян Таксюр уже затрагивал эту проблему. Вот его статью мы и помещаем ниже. Жаль, что появилась она после совершения украинской хунтой своих кровавых преступлений.

Хотя, лучше поздно, чем никогда.
***

Дорогие мои земляки, киевляне! Впрочем, и вам, жители других славных городов Украины, мои тревоги и волнения будут понятны. Хотя к землякам-киевлянам обращаться легче – в одних условиях живём, общие картины наблюдаем, общую судьбу ожидаем.

У нас любят говорить о нашей уникальности. Кто-то находит это нескромным. А я считаю, если есть повод для гордости, почему бы не гордиться. Вопрос только, в чём уникальность состоит. Вот о ней, о нашей уникальности, хочется сегодня поговорить.

* * *

Например, недавно мы тут в столице узнали, что по решению Национальной комиссии по энергетическим и коммунальным тарифам мы будем платить за централизованное отопление и горячее водоснабжение (если оно будет осуществляться) в два раза больше. Так что для людей с пенсией 1200 гривен тепло превратится в «невидимое золото». Ещё мы узнаём, что по официальным данным доходы наши, то есть населения, за год упали на 17-18%. А кошелёк нам подсказывает, что есть ещё цифры неофициальные, гораздо более грустные.

Но при этом наш премьер-министр так убедительно говорит, что у нас всё закономерно, логично, и так он пристально смотрит с экрана, мол, «хто не вірить, той зрадник», и так солидарно с премьером, внушительно и красноречиво помалкивают наши демократические СМИ, что поневоле начинаешь думать: а может, так надо? Может, всё хорошо, всё идёт по плану, просто тебе «невтаємниченому» позитив пока не открылся.

Collapse )


мера1

Алкоголь и потомство

Ложь: когда начинаешь убеждать, что потребление алкоголя ничего не приносит, кроме вреда, то многие, даже соглашаясь с основным положением, что вино приносит вред, всё же выставляют такой аргумент: а как же можно не выпить, например, на свадьбе?!

Правда заключается в том, что именно на свадьбе потребление алкоголя особенно вредно и даже преступно.

В тот день, когда образуется семья, начинается новая жизнь и происходит зарождение жизни будущего члена семьи — в это время потреблять спиртные «напитки» просто кощунство и тяжкое преступление.

Ведь трудно устоять молодым, когда все кричат «горько», «пей до дна», и т. д. И если бы вместо алкоголя в бокалы наливались вкусные и красивые безалкогольные напитки, всё это было окрашено в совершенно другой, нормальный и здоровый цвет.

Потребление вина на свадьбе опасно именно тем, что молодые могут не устоять против просьб и вместе со всеми «выпить за здоровье». А вот тут-то как раз никакого здоровья не получается, а если зачатие нового человека произойдёт в первую брачную ночь, когда молодые выпили за «здоровье», то они могут разрушить здоровье своего будущего ребёнка и отравить свою собственную жизнь.

Алкоголь и молодожёны — не совместимо ни в каких дозах, ни при каких условиях.

Алкоголь разрушает не только мозг. Столь же губительно он действует на репродуктивные ткани, на зародышевые клетки и на потомство. А это значит, что он губит будущее.

Collapse )