?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Каунас, 1989 г. - Вспарывайте животы беременным женам офицеров, чтобы они не рожали оккупантов!
мера1
ss69100
Предлагаем ещё один конспект книги, написанный автором Мальхан. На этот раз речь пойдёт о воспоминаниях Н. Рыжкова, бывшего председателем Совмина при Горбачёве. О том, как в перестройку раскручивали спираль межэтнического насилия.

***

Николай РЫЖКОВ «ТРАГЕДИЯ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ» - м.: Вече, 2007. – 656 стр. Тираж 5000 экз.

Короткое вступительное слово к этой книге писатель Валентин Распутин начинает словами: «Как это было и к чему привело – таковы содержание и смысл этой книги, в подробностях повествующей о событиях 1989 – 1991 годов, которые привели к развалу могучей державы, и об их последствиях для миллионов и миллионов в отпавших бывших республиках».

Очень эмоциональная и печальная книга. Во многом можно обвинить Николая Рыжкова: в излишней доверчивости, отсутствии решительности, политической близорукости и слабости, но только не в лицемерии. Этот человек остался в памяти «плачущим коммунистом», он не изменил своим принципам и отказался войти в какую-либо из новых партий.

Автор пытается рассказать свою версию того, как правительство СССР потеряло власть


На первых страницах Николай Рыжков цитирует выступление директора ЦРУ А. Даллеса в присутствии президента США Г. Трумэна на заседании Совета по международным отношениям. Уже тогда, в 1945 году, он четко сформулировал цели, задачи и методы разрушения СССР. Цель США – полностью разрушить Советское государство – полностью реализована.

Рыжков подробно рассматривает ключевые моменты развала, например 9 апреля 1989 года в Грузии. К этому времени там раскручивались громкие дела о коррупции. Застрелился прокурор республики К. Бабарадзе. Застрелился в своем кабинете первый секретарь Кутаисского райкома партии М. Асланикашвили.

Читать дальше...Свернуть )


1905 год. Русская интеллигенция поздравила Японию с победой
мера1
ss69100

Социальный закон диктатуры. Диктатура Сталина

Думающий читатель может спросить автора: «Вот ты, любезный, вовсю ругаешь Хрущёва, плохо отзываешься о Брежневе, а о Сталине пишешь, как о величайшем подвижнике, которого ставишь как теоретика выше Маркса, а как практика выше Ленина. Но ведь всему миру известно, что это был кровавый диктатор?»

Насчёт того, что кровавый, вопрос спорный, а вот насчёт того, что диктатор, то это так.

«Но всем известно, что диктатура великий порок», - заметит оппонент.

Пороком диктатуру считают либерал-демократы. Но, во-первых, это их субъективное мнение, поэтому не стоит принимать его за истину. И, во-вторых, есть такой социальный закон: демократия хороша только тогда, когда обществу ничего не угрожает. Когда же общество оказывается на грани жизни и смерти, его может спасти только жёсткая диктатура.

Это отлично знали даже древние. Вспомним времена греко-персидских войн. Грецию спасла как раз диктатура. Диктатура Фемистокла. Он предложил вести войну с персами в основном на море, его поддержал народ. И народное собрание наделило Фемистокла фактически неограниченными полномочиями. В результате была одержана победа при Соломине. Погиб почти весь персидский флот. И персы ушли из Аттики.

Читать дальше...Свернуть )


В. В. Пякин - Вопрос-Ответ от 5 декабря 2014 г.
мера1
ss69100

Когда говорим о плохом - только „ИЗ-ЗА”. Нельзя „благодаря”
мера1
ss69100
Поскольку в предстоящем продолжении интереснейшего разговора со Св. Рябцевой о русском языке будет и такое утверждение „...тем, кто готов «изучать» что попало РАДИ КАРЬЕРЫ, т.е. ради того, чтобы ОБМАНЫВАТЬ И БОГАТЕТЬ, ничем уже помочь нельзя (системные повреждения). Но это их «демократический» выбор”, то мы воспользуемся случаем и предварим публикацию этим постом со следующей просьбой.

Если кратко, то нынешняя война против Русского мира ведётся с помощью разнообразных средств поражения. В том числе через изменение сознания людей путём подмены смыслов.

Судите сами: раньше мы употребляли слово с резко негативным значением „спекулянт” как одно из проявлений паразитизма. А сегодня „брокер” - уважаемый член общества. Хотя по-прежнему суть его деятельности - всё та же спекуляция, чья природа даже при изменённом законодательстве отнюдь не перестала быть паразитической.

К педерастии наш народ всегда относился как к ненормальному и вредному явлению, разрушающему человека и институт семьи. Сегодня же стараются сделать педерастию нормой.

А наркотики? На Западе их уже вовсю легализовывают. И у нас разные Прохоровы и Вассерманы выступали за их легализацию.

Т.е. то, что раньше для русского человека однозначно было злом, сегодня впихивают в категорию добра. Но ведь человек тем и отличается от нелюдя, что ему дано от рождения Различение. И если это различение убрать, то вместо человека останется лишь его оболочка, а по сути своей он опустится до уровня животного. Этот процесс расчеловечивания - одна из задач хозяев мировой и российской либеральной тусовки.
ДочитатьСвернуть )


Учите русский, он прекрасен! - 5
мера1
ss69100

ОПГ значит ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНАЯ ГРУППИРОВКА. Но неужели и в филологии, в этой тишайшей, казалось бы, научной области, может образоваться ОПГ? Да, и там тоже… Об этом и продолжаем разговор со Светланой Леонидовной РЯБЦЕВОЙ, автором книг «Дети восьмидесятых», «Диалог за партой», «Правда о русском слове» (в четырёх частях), «Очерки живого русского языка», «Очерки математики».

***

А.Р. – Светлана Леонидовна! В прошлой беседе мы с вами вели речь, в частности, о школьных учебниках русского языка. А сегодня…

С.Р.Заглянем в вузовские учебники: чему же УЧАТ будущих УЧИТЕЛЕЙ?.. Приходят в вуз ребята, которые хотят изучить свой родной русский язык, понять, как он устроен и по каким законам работает. Но вместо научных сведений преподаватель обрушивает на их бедные доверчивые головы гремящую терминологическую смесь. Под этой кучей, если её разгрести, науки-то и НЕТ.

Эпидигматика, парадигматика, синтагматика, супрасегментные морфемы, семиология, денотат, сигнификат, моносемичное, полисемичное, семема, семы эксплицитные и имплицитные, классема, лексограммема, гиперсема, гипосема, коннотативная сема, алломорфы, интерфикс, постфикс, супплетивизм, дериват, модификационный, экспрессивный, компрессивный, субстантивация, аббревиация и т.д и т.п.

На взгляд новичка это похоже на очень умную науку: понять невозможно, а тот человек, который эти слова быстро и ловко навострился произносить, ну очень учёный! Придётся ему ВЕРИТЬ НА СЛОВО и уважать за учёность. Но разве не по этой именно модели устроен любой ЛОХОТРОН?!! «Вы им верьте – они вас обманут».

Читать дальше...Свернуть )


Есть на кого равняться!
мера1
ss69100
Николай Михайлович Беляев, 92 года.

Последний оставшийся в живых солдат, штурмовавший Рейхстаг!



http://www.ntv.ru/novosti/357636
Метки:

Тюремные цвета американской демократии и гуманизма
мера1
ss69100
American Civil Liberties Union logo.pngЗанесла нелёгкая на сайт Американского союза защиты гражданских свобод. И попался там любопытный доклад „Массовое заключение за решётку лиц пожилого возраста”. Много интересного можно почерпнуть из доклада. Отчётливо видны тенденции неуклонного развития демократии и гуманизма в США.

Кстати, если мы будем продолжать пестовать либеральную экономику вкупе с присущим ей набором демократических свобод (уже и непонятно, а надо ли брать последние два слова в кавычки?), то не пользуясь всеми благами американского образа жизни, рискуем повторить у себя все те тенденции, о которых пойдёт речь.

Число арестов в США в зависимости от возраста    8  JPG
На фото: пожилой человек на тюремной больничной койке.


Первое - поистине демократический размах американцев в деле посадки соотечественников за решётку. Причём, обратите внимание, с каждым годом число заключённых увеличивается. Казалось бы, в свободном обществе, демократическом к тому же, должна иметь место обратная тенденция. И действительно, по количеству учёных, специалистов, новых технологий и свобод граждан - Америка позиционирует себя первой в мире. И навязывает остальным странам именно такую модель общества. Казалось бы, люди должны быть всё более образованными, ответственными за своё поведение в обществе, добрыми и отзывчивыми.

Читать дальше...Свернуть )