December 26th, 2014

мера1

Как золотой рубль привёл Российскую империю к краху - 2

В Германии дело происходило так: вслед за её объединением, после компании 1870 — 1871 года, в страну прибыл огромный запас золота. В ней было в то время восемь различных монетных систем, из которых семь были основаны на серебре, а одна, города Бремена, на золоте.

В целях их унификации, в июле 1871 года была образована в Райхстаге «свободная комиссия», возникшая сама собой, из сознания полезности своей деятельности, и через несколько дней она вне сла в Райхстаг доклад, явно клонившийся в пользу золотой валюты.

Против неё высказался тогда же Морис Моль и доктор Гесснер. Но в виду того, что в это время прибыл в страну большой запас французского золота, которое надо было перечеканить, то вопрос о валюте был спутан с вопросом о том, — во сколько марок должны быть новые золотые монеты и какие на них должны быть изображения: Вильгельма или Германии?

Последний вопрос интересовал всех, а вопрос о валюте был мало кому понятен, а потому в него и не вникали. При обсуждении монетного закона, сущность которого именно и заключается в величине золотых и в вопросе об изображениях на них, члены Райхстага евреи Бамберг и Ласкер настояли на до-полнении к этому закону ст. 10 и 11, которыми разрешалась свободная чеканка золота за частный счёт, а правительству вменялось в обязанность извлекать из обращения крупную серебряную монету.

«Что же касается вопроса о двойной или единой валюте, то он разрешится практически, когда будут определены основания чеканки серебряной монеты», — успокаивали Райхстаг сторонники золота, и Райхстаг вотировал монетный закон, предполагая обсудить в будущем закон о валюте.

Когда же 29 марта 1873 года, в том же Райхстаге, тот же Мориц Моль уже с большой настойчивостью стал указывать на убытки промышленности от принятия золотой валюты, то тайный советник доктор Михаэльс успокоил Райхстаг, ничего в этом деле не понимавший, заявлением, что золотая валюта уже введена фактически, на основании дополнения 10 и 11 статей к монетному закону 1871 года.

В Соединённых Штатах закон о золотой валюте также прошёл незаметно для президента, подписанный им не читая, так как он был включён в текст закона, объединявшего для удобства публики все старые монетные законы, причём в новой редакции закона, по невниманию или умышленно, бывший с основания республики законной единицей серебряный доллар — был пропущен. Сенатор Бек из Кентуки неоднократно заявлял, что Грант узнал об искажении текста закона только после его подписания и что Грант допускал как достоверное, что всё было рассчитано, чтобы выхватить его подпись.
Collapse )

мера1

Семена ГМО вырываются на свободу

Земельная революция имени Рокфеллера в Аргентине

К середине 1990-х годов правительство Менема приступило к перестройке традиционного производительного сельского хозяйства Аргентины на культивирование монокультуры с прицелом на глобальный экспорт. Сценарий был снова написан в Нью-Йорке и Вашингтоне иностранными кругами, состоящими прежде всего из партнеров Дэвида Рокфеллера.

Менем утверждал, что преобразование производства пищевых продуктов в индустриальное культивирование генномодифицированной сои было необходимо для страны, чтобы обслуживать ее раздувающийся внешний долг. Это была ложь, но она содействовала преобразованию аргентинского сельского хозяйства к большому удовольствию североамериканских инвесторов, таких как Дэвид Рокфеллер, «Монсанто» и «Карпы Инк.».

Вслед за почти двумя десятилетиями экономических потрясений (растущие внешние долги, вынужденная приватизация и демонтаж национальных протекционистских барьеров) дорогостоящая аргентинская сельскохозяйственная экономика теперь стала целью самого радикального преобразования из них всех.

В 1991 году, за несколько лет до того, как полевые испытания были одобрены и начаты в Соединенных Штатах, Аргентина стала секретной экспериментальной лабораторией для выращивания генетически спроектированных зерновых культур. Население должно было стать подопытными морскими свинками для этого проекта. Правительство Менема создало псевдонаучную Консультативную комиссию по биотехнологии, чтобы наблюдать за предоставлением лицензий для больше чем 569 полевых испытаний ГМО-кукурузы. подсолнечника, хлопка, пшеницы и особенно сои. (9)

Ни по инициативе правительства Менема, ни по инициативе Комиссии не проводилось никаких общественных дебатов по неприятному вопросу о том, являются ли эти зерновые культуры ГМО-безопасными.

Collapse )

мера1

Древнекитайская Русь

Из аннотации:
"Ещё раз о "Великой китайской стене", которая оказывается совсем не китайской, о Тартарии, о таримских мумиях Белой Расы в Китае. Почему Китай появляется на мировых картах в 15 веке? Почему китайцы имеют в подавляющем большинстве одну группу крови - вторую? Что такое правило четырёх кровей? Почему негроидная и еврейская кровь в опытах Манойлова изменила цвет на синий?"

Оригинал взят у avara2008 в Древнекитайская Русь
мера1

Американский тупик

​АМЕРИКАНСКИЙ ТУПИКЭта статья призвана восполнить большой пробел - а именно дать критику американизма и глобализма с чисто-экономической точки зрения.

Обычно глобализм у нас критикуют с нравственной точки зрения, по умолчанию соглашаясь с тем, что экономически он силён, и, дескать, самая сильная его сторона - потребительская.

При этом потреблению тоже выпадает "на орехи" - потребительские успехи начинают критиковать сами по себе, как безнравственные.

Мне кажется, это совершенно контрпродуктивно, поскольку (как экономист) я не могу видеть в росте потребления зла, а глобализм даёт море фактов для анализа своей ИМЕННО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ несостоятельности.

Обывателю кажется логичным, что самый высокий уровень потребления - в обществе с потребительской психологией. Мол, там, где потреблением занимаются мало, по остаточному принципу (увлекаясь, например, космосом, танками и помощью мировому социализму) - там с потреблением дела плохи. А там, где потреблению посвящены все мысли, чувства и чаяния общества - там, вероятно, и будет самый высокий уровень потребления материальных благ.

Такова простейшая, бухгалтерская логика (прибавишь -прибавится, отнимешь - отнимется), которая почти всегда противоположна более сложной логике экономической науки.

Но вот первая загадка: почему в фольклоре и мифологии всех времен и всех народов человек с потребительским отношением к жизни - презираем? Что, все племена и расы сговорились жить бедно, туго и худо?!

Collapse )
мера1

В. Авагян об укрорасстройствах психики

В.Авагян: УКРАИНА-ЖЕРТВА СИОНИЗМАВсякому адекватному аналитику очевидно, что власть на Украине - вовсе не в руках "вышиванок": захват власти в Украине сионистами из США, и преследуют они вполне очевидные цели, первейшая из которых - превратить народ этой страны, являющийся естественным союзником России и самым заинтересованном в интеграции кандидатом в Евразийском Союз - в агрессивную биомассу, памятную нам, людям старшего поколения, по фильму "Через тернии к звездам".

Наша же задача - объяснять человечеству, что агрессивная биомасса враждебна к русским не как к русским, а как к ЛЮБОМУ ЖИВОМУ объекту, и что агрессивная биомасса, вырвавшись из своей камеры, будет уничтожать всё на своем пути.

Союзник сионизма (вполне осмысленно возрождающего Хазарию) - украинский фашизм - в головах своих носителей выступает в роли патогенного грибка, пожирающего мозг и одновременно выпускающего эйфорические токсины. Украина - это такое волшебное место, в котором фашизм перестает быть вопросом политического выбора и становится вопросом психиатрии. Почему? Объясню.

Ключевой вопрос фашизма - на котором, собственно, и возник фашизм - вопрос жизненного пространства. Поэтому суть любого фашизма - завоевание жизненного пространства у чужих народов. Немец или венгр, итальянец или японец - делали свой выбор осмысленно и сознательно: они знали, у кого и что будут отбирать. Внутри же нации фашизм предполагает единство ("фашио" - это и есть дословно "единство, связка, пучок") - для борьбы с другими народами.

Украинский фашизм (продукт чудовищного эксперимента сионистов и немцев над человеческим сознанием) - завоёвывает жизненное пространство у... самого себя, это не продукт осмысленного выбора, а шизо-параноидальное раздвоение личности у бандеровца. Укронаци режут сами себя, душат сами себя, думая, что они душат "ворогов", и со стороны на это жутко смотреть. Жизненное пространство - вполне им, как русским, открытое до Сахалина и Камчатки, они от себя отрывают (возникает вопрос - а зачем им кусочек этого пространства, Донецк или Луганск, когда они всё пространство отбросили - но он для психически вменяемых людей).

Collapse )