January 30th, 2015

мера1

ПОЧЕМУ КОМПРАДОРЫ ОТСТУПИЛИ В 1989 ГОДУ? (секреты направленного политического действа)

Оригинал взят у valentin_aleksy в ПОЧЕМУ КОМПРАДОРЫ ОТСТУПИЛИ В 1989 ГОДУ? (секреты направленного политического действа)

Один из переломных моментов новейшей российской истории пришелся на лето 1989 года. Нельзя сказать, что я намерен сообщить здесь нечто совсем уж неизвестное.

В принципе дотошный исследователь способен восстановить внешнюю картину тех решающих для страны событий по заметке «Новгородская застава» в «Литературной России» за 1989 год, по сообщениям в «Московских новостях» и особенно по статье «Открытая зона или игра в поддавки» в «Советской России» от 30 января 1990 года.

Но, видимо, даже и дотошный исследователь обречен остаться в неведении относительно важнейших моментов, ценных именно для сегодняшнего дня.

В 1989 году компрадорской частью номенклатуры КПСС была предпринята отчаянная попытка сохранить для себя историческую перспективу и остаться у власти. Обанкротившись на «радикальной реформе», эта часть номенклатуры пошла на реализацию проекта «Открытый сектор».

Однако в тот же день, когда проект был на самом верху власти утверждён, он был торпедирован, просуществовав всего несколько часов! Кто же заставил самые верхи власти заметаться? Кто сорвал столь важный проект для тех, кого я далее буду для краткости и понятности называть оперативным термином «противник»?

Collapse )
мера1

Страна вечной мерзлоты

Страна вечной мерзлоты


А где же Россия во всем этом спектакле? Да в самом центре его.

Россия, как всегда, оказалась между Западом и Востоком, между Большой Восьмеркой и Большой Пятеркой, между клубом стран «уже цивилизованных» и клубом тех, кто хочет таковыми стать. Пришло время делать выбор.

Заметьте, клуб стран «цивилизованных» готов простить России все – и коррупцию, и недостаток демократии (назначения губернаторов и ограничение свободы прессы), и военные действия на Кавказе – но в Киотском процессе Россия участвовать должна. Эта тема неоднократно поднимается на правительственных встречах. Для стран развитых это важно.

Поэтому наш выбор должен быть сделан, исходя из понимания – что такое теория глобального потепления, что такое Киотский протокол и как это совпадает с национальными интересами.

Безусловно, числиться в клубе «цивилизованных» – очень лестно. Правда, если бы и уровень жизни и социальной защиты населения был такой же, как в США, Японии или Франции, тогда мы были бы там по праву.

Рамочную конвенцию ООН Россия приняла «за компанию» с другими 186 государствами (она вступила в силу еще в 1994 году). Промышленность, лишенная финансирования и заказов, переживала явный спад, выбросы СО2 сокращались сами собой, поэтому российское правительство с легкостью взяло на себя обязательство сохранять эмиссии на «советском» уровне 1990 года до года 2012-го. То есть, признало отсутствие экономического роста и среднего уровня жизни, относительно советских времен до 2012-го…

Collapse )

мера1

Учите русский, он прекрасен! - 8

А.Р. – На телевидении, в газетах, в Интернете можно встретить немало материалов, где профессионалы (например, академик А. А. Зализняк, профессор В. В. Живов и др.) грозят пальцем так называемым языковедам-любителям: «Не смейте соваться на нашу научную территорию, вы ничего в филологии не смыслите!»

Хочется сказать в ответ: вот по дорогам, например, разъезжают на машинах и любители, и профессионалы, причём «любители», обычно, не получая за перевозку людей или грузов ни копейки, нередко справляются с задачей гораздо лучше иных профессионалов.

Так и в филологии (да, впрочем, если присмотреться, и в истории, где «профессионалы» нагородили целые горы вранья).

С.Р. – Напомню, что ковчег построил любитель, а «Титаник» – профессионалы. В некоторых случаях слово «профессионал» уже становится неприличным. Вот вам очередной пример: в «Кратком этимологическом словаре русского языка». Пособие для учителя. Авторы Н. М. Шанский и др. (издательство «Просвещение», М., 1974 г.) дана этимология русского слова УРА (к свету!). У кого-нибудь есть сомнение, что это именно русское слово?.. Радостное восклицание, боевой клич, который рождается прямо от сердца! Но вот слово попало в руки «профессионалов». Смотрим иллюстрацию (статья из этого словаря, илл. 8).

Иллюстрация 8

Оказывается, русский боевой клич якобы восходит к немецкому hurra.

А.Р. – Что за чушь!.. В данной связи мне вспоминается один анекдот: муж возвращается домой под утро – навеселе, весь в губной помаде… Жена его и спрашивает: «Ты где был?..» А он ей в ответ: «Ну придумай же что-нибудь сама, ты же умная женщина!»

Вот официальная наука (судя по тем Монбланам лжи, которые она наворотила) у сильных мира сего – на положении такой умной женщины: ну придумай же что-нибудь, что человечество в безжизненном мироздании сиротинушка одинокая, а этих русских пятьсот лет назад наседка под кустом вывела и всё у них чужое и заимствованное, а ныне и устаревшее, и они уже перегрелись и им пора в обскурацию…

Придётся огорчить генетических русофобов: русские, уже имея за плечами тысячелетия истории, ещё только начинаются!..

Collapse )
мера1

Страшные гримасы либерального невежества

СТРАШНЫЕ ГРИМАСЫ НЕВЕЖЕСТВА…«Россияне живут в два раза лучше, чем работают» - вдруг выдала деловая газета «Взгляд»: 120 рублей за доллар — именно таким, уверяют эксперты, должен быть курс рубля, если оценивать российскую экономику по производительности труда.

А все остальное нашей стране дали феноменально высокие цены на нефть. Нефтяные цены во многом обеспечили сказочно быстрый и незаслуженный рост изобилия жителей России — и теперь в экономике страны придется многое менять».

Конечно, оптимальная цена за доллар – не 120, а 1000, 10 000, 100 000 рублей – чтобы эта зелёная магия вышла бы, наконец, из нашей жизни, если не с нормального (запретительного) – так хоть с другого конца. Но если говорить серьёзно – ни один человек, высчитывающий цену доллара в рублях – не ответил ещё на вопрос, а чем обеспечен собственно этот самый доллар, мерило всех наших побед и неудач? Чего такого – кроме собственно доллара – производят американцы, чтобы отдавать им 120 или ещё сколько-то рублей?

«Дорогая нефть — на уровне 100 долларов за баррель — избаловала жителей России, исказив социальную мотивацию» - уверен первый вице-премьер российского правительства Игорь Шувалов.


- «Эта цифра испортила нас. Люди рассчитывали на увеличение государственных расходов, а не работали над эффективностью труда», — сказал Шувалов в конце прошлой недели на сессии в Давосе. Насколько обоснованы эти утверждения вице-премьера?

Человек настолько закормлен, что ему даже не приходит в голову обратная мысль: «дорогой доллар — на уровне 0,001 баррелей за штуку — избаловал жителей США и их компрадорскую агентуру в мире, исказив социальную мотивацию».

Если послушать Шувалова – получается, что весь пыл «работы над эффективностью труда» и весь жар сердец энтузиазма – существуют только чтобы дать их обладателям побольше зелёных, ничем (кроме террора) не обеспеченных бумажек…

Collapse )
мера1

А. Фурсов: Ротшильды и Рокфеллеры — застрельщики мировой антилиберальной революции

Аналитикам сей альянс показался странным, неожиданным. Считалось, что два  клана давно ведут между собой яростную конкурентную войну. Ее отголоски  конспирологи видели во многих мировых событиях. Начиная с экономического взлета Китая с помощью Ротшильдов, ударившего по США — вотчине Рокфеллеров, введение евро — противовеса  американскому баксу и заканчивая разными мелочами.

Типа взрыва весной 2010 года в Мексиканском заливе у берегов США нефтяной платформы компании «Бритиш Петролеум», считающейся надежным активом Ротшильдов. Даже нашего Михаила Ходорковского причисляли к жертвам борьбы кланов. Он имел с Ротшильдами несколько общих проектов, ввел ветерана Семьи сэра Джейкоба в Совет своего благотворительного фонда «Открытая Россия». Рокфеллеры, якобы, тоже положили глаз на  «ЮКОС». Итогом подковерной схватки титанов стал арест Ходорковского. «ЮКОС» он потерял.

Много чего еще приписывали заклятым конкурентам. И вдруг они объединились. Мало того, создали траст в $40 миллиардов. Тайные переговоры велись целых два года. Значит, решение не было спонтанным.

Ряд аналитиков изрек приговор: две Семьи объединяют капиталы, чтобы выжить в мировой кризис!

Иного мнения был историк Андрей Фурсов.

«Это концентрация капитала и власти накануне серьезных потрясений, которые выходят за рамки финансов и экономики, не просто выживание в кризис, как думают некоторые, а властно-экономическая заявка на господство в посткризисном и посткапиталистическом мире. Объединение капиталов Ротшильдов и Рокфеллеров может быть всего лишь верхушкой айсберга, видимой частью тайных договоренностей  в борьбе одних закрытых обществ против других.»

Прошел год. Просим директора Института системно-стратегического анализа Андрея Фурсова вернуться к теме альянса. Что же это было на самом деле?

«Альянс действительно странный. Первая странность: 2 могущественных клана, правофланговые мировых семейств, сотню лет контролирующих Федеральную Резервную Систему США, то есть печатный долларовый станок, объединяют активы всего в $ 40 млрд?»

— Это очень солидная сумма.

Collapse )