January 31st, 2015

мера1

Уничтожить бы побольше русских…

Как это начиналось…

В один из теплых дней в середине апреля 1941 г. в Берхестгадене, в баварской резиденции Гитлера, сам «хозяин» плюс Альфред Розенберг, Генрих Гиммлер, Йозеф Геббельс, Мартин Борман и Яльмар Шахт — правящая элита нацистской Германии — обсуждали один вопрос: как и на какие «куски» раскроить в будущем разгромленный Советский Союз.

Если точнее — обсуждался вполне конкретный план «Ост».

Причем его идеология и предложенные меры по реализации не были ограничены по времени. Потому что целью ставилось навсегда уничтожить СССР, в том числе с помощью взаимного стравливания его народов и перекройки «внутрисоветских» границ.


Сей план упомянутые деятели утвердили, но реализовать его не смогли. Помешали Красная армия и советский народ. Однако, судя по последующим десятилетиям, нашлось немало желающих продолжить дело Гитлера и его подручных…

«Выкроить из СССР территориальные образования и направить их против Москвы…»

Чтобы представить подлинные масштабы перерождения КПСС и сам механизм происшедшего с нашей страной в 1980-х — начале 1990-х гг., поразмыслим над уникальными документами, связанными не только с германским генеральным планом «Ост», но и с его исполнителями после Великой Отечественной войны…

Collapse )
мера1

Цели и задачи США в отношении Евразии

«Географическая ось» истории

Полный спектр доминирования: Тоталитарная демократия в Новом мировом порядке - Книга - Уильям Ф. ЭнгдальНеизвестная большей части мира внешнеполитическая цель США всегда состояла в обеспечении полного экономического и военного контроля над Россией.

Все многочисленные учреждения Соединенных Штатов – военно-промышленный сектор, транснациональные энергетические корпорации и американское «государство в государстве» национальной безопасности, состоящее из Пентагона, ЦРУ, Агентства национальной безопасности, Разведывательного управления Министерства обороны и многочисленных специализированных тайных служб – весь американский внешнеполитический истеблишмент был направлен на обеспечение полного контроля над Россией.

Когда Соединенные Штаты и Советский Союз все еще считались формальными союзниками в войне против Германии, США уже готовились к войне с СССР. Летом 1945 года во время Потсдамской конференции, завершившей Вторую мировую войну, и спустя несколько дней после первого успешного испытания в пустыне Нью-Мексико атомной бомбы, американский Пентагон тайно разрабатывал новую американскую политику «нанесения первого удара» в ядерной войне.

Первый план тотальной конвенциональной войны против Советского Союза, названный «Тоталити», был составлен по заказу президента Трумэна генералом Дуайтом Эйзенхауэром в 1945 году. (17)

Collapse )
мера1

Ожидаемые изменения климата

Рассказ о том, почему американские военные уже полвека готовятся к глобальному замерзанию…

Протоколы киотских мудрецов - Библиотека - Одесский ПолитикумАрктика всегда привлекала военную науку. Очень много сил и средств ВМФ США было брошено на изучение теплодинамики океанических течений и особенно на исследование Арктики после Второй мировой войны.

Именно они выявили и изучали взаимосвязь между течениями Атлантического океана и температурой воздуха в Северной Америке. Выявили и усиленно изучали, и все это – благодаря нашим отцам и дедам, кстати. Сейчас расскажу – почему, когда и как.

Современный читатель, наверное, уже и не вспомнит советский проект по «ускоренному таянию» арктических льдов. Он был частью «Программы изменения природы», подписанной Иосифом Виссарионовичем еще в 1948 году.

Ключом проекта был план, предложенный советским инженером-гидрологом Митрофаном Давыдовым: развернуть к югу и направить в Каспийское море северные реки Обь и Енисей.

Изначально этот план, вполне достойный самого Демиурга, имел своей целью продолжить электрификацию всей страны. Задачей Давыдова было создание «Сибирского моря»– огромного искусственного водохранилища, которое должно было затопить всю территорию от Новосибирска до Урала.

Город Тобольск должен был оказаться на дне этого гигантского рукотворного моря, размерами даже больше Каспийского. Сталинским планом предполагалось строительство гигантских ГЭС на перекрытых реках и каскадах в Енисейске (5 миллиардов киловатт-часов), Белогорьевске-на-Оби (34 миллиарда киловатт-часов), Кетске (20 миллиардов киловатт-часов), а также «южных» ГЭС на прорытых для переброски сибирских рек каналах между Аральским морем и Каспием.

Общая мощность ГЭС проекта планировалась в 85 миллиардов киловатт-часов (!). Протяженность зоны затопления (Сибирского моря) превышала… 2000 километров.

Нам интересно то, что у переброски северных рек на юг был один «положительный побочный эффект»: таяние льдов в приарктической зоне, которые являлись (и являются серьезной проблемой для нашего судоходства).

Дело в том, что северные реки Обь и Енисей, впадая в арктические воды, приносят в океан пресную воду, что способствует ускоренному замерзанию воды и образованию льда (пресная вода быстрее замерзает). Если реки перекрыть – Северный Ледовитый океан будет более соленым у берегов СССР. А больше соленость воды – меньше будет льда.

Collapse )
мера1

О судьбоносности происходящего

Передовица 112-го номера газеты „Суть времени”.

Смыслотрясение



Увы, у большинства нашего населения отсутствуют искомые четкость и глубина в понимании масштаба происходящего. Но нет и безразличия к происходящему

Спортивный день на Школе высших смысловПубликация материалов зимней сессии Школы высших смыслов требует выпуска нескольких спецномеров. Чуть позже мы вернемся и к обсуждению так называемого четвертого этажа, и к обсуждению судьбы гуманизма в XXI столетии. А сейчас у нас на повестке дня именно спецномера. И отвечающие их содержанию передовицы.

Вдумаемся — фактически сразу после конца зимней сессии трагически погибли в ДНР наши товарищи. Разве может случившееся быть исчерпано обычными некрологами, после которых можно вернуться к общему обсуждению метафизической проблематики? Ведь нам явлен конкретный метафизический опыт, неизмеримо более метафизичный, если можно так выразиться, нежели все общие рассуждения о метафизике.

Смерть наших товарищей была и героической, и жертвенной. И это была смерть именно в борьбе за очень большое и абсолютно правое дело.

Увы, далеко не все в России понимают, на алтарь какого большого дела приносят жертвы защитники ДНР и ЛНР.

Если бы все в России это понимали, то на наших площадях стояли бы плотные колонны людей, готовых сражаться, защищая не ДНР и ЛНР, а Россию и человечество. Тогда бы миллионы и миллионы стоящих на этих площадях пели «Вставай, страна огромная» и провожали на войну своих товарищей. Тогда бы войска хунты были разгромлены армией Донбасса. И мировое зло, стремящееся сначала погубить Донбасс, а потом и Россию, потерпело бы очередное сокрушительное поражение. Которое в этом случае было бы ничуть не менее судьбоносным для человечества, чем то поражение, которое потерпел 9 мая 1945 года так называемый Третий рейх.

Увы, у большинства нашего населения отсутствуют искомые четкость и глубина в понимании масштаба происходящего. Но нет и безразличия к происходящему. Что же есть? Что находится между накаленным, внятным и глубоким пониманием судьбоносности тех или иных событий — и полным безразличием к этим событиям?

Collapse )

мера1

Рубль является одной из самых недооцененных в мире валют

В. АВАГЯН: КАК ОБМАНЫВАЮТ НАРОДЫ?Специализированное издание с вековой репутацией, солиднейший лондонский Тhe Economist без эмоций и излишней огласки, не делая сенсации, сообщил, что в настоящее время рубль недооценен на 72%.

Тhe Economist: "рубль является одной из самых недооцененных в мире валют".

Рассчитав в разных валютах один и тот же набор стандартных продуктов в разных странах, Тhe Economist указывает: чтобы уравнять цену на типовой набор стандартных потребительских благ в США и РФ, доллар должен стоить примерно 18 рублей.

Согласно данным Тhe Economist формально, на бумаге, уровень жизни в РФ ниже, чем в самой благополучной стране мира, с самым высокооплачиваемым трудом, Норвегии (1-е место по качеству жизни, согласно данным ООН) более чем в 13 раз [1].

Однако с точки зрения покупательской способности (по набору реальных товаров, которые может купить человек на среднюю зарплату в своей стране) - норвежцы живут богаче россиян только немногим более чем в 2 раза.

Никто не отрицает социальных достижений Норвегии (более чем 2 раза - очень, очень солидный отрыв) - однако, согласитесь, товарная экономическая реальность существенно меняет наши представления о богатстве и бедности в мире.


Секция экономики ЕврАПИ рассчитала средние потребительские возможности советского человека в 1982 году, переоценив как денежные, так и натуральные блага в российских рублях на 2013 год.

Collapse )
мера1

Законодательство и история

Почему мы ставим большой акцент на теме истории? И далеко не всегда реагируем на острые события, происходящие, например, на фронтах Новороссии или Сирии?

Первое очевидное соображение - никто не может объять необъятное. Поэтому в каждом блоге авторы обычно расставляют свои приориеты, которые регулируют тематику публикаций.

Но есть и другой, гораздо более существенный момент. Это - сила воздействия того или иного материала на дальнейшую эволюцию общества. С этой точки зрения, продуктивной представляется такая методология, в которой расставленные приоритеты позволяют выстроить чёткую иерархию: что от чего зависит и что за чем следует.

Одним таким набором приоритетов, с нашей точки зрения наиболее удачно разработанным, всё же является список приоритетов управления, предлагаемый Концепцией общественной безопасности. Там методы управления обществом через мировоззрение ставятся выше всех остальных. Затем по силе воздействия в сторону её уменьшения следует приоритет исторический.Collapse )
мера1

Счастье нелюди: „Самке колорада бомбой оторвало лапки!”

Есть старый французский фильм «Супружеская жизнь», в котором режиссер Андре Кайат показал историю одного семейного конфликта – сперва глазами мужа, потом жены.

Сначала прав во всем выходит муж, пострадавший от злой супруги – но когда затем та же история подается от ее лица, выходит, что права кругом она. В итоге режиссер не выбирает ничью сторону: у каждой дескать своя правда.


Если спроецировать этот фильм на нашу нынешнюю схватку с Украиной, психологически получится точь-в-точь. Послушать наши доводы о том, кто первый начал, кто сжег людей в Одессе, подбил Боинг, донецкий троллейбус и квартал в Мариуполе – правы мы.

По украинской версии – наоборот. Вроде здесь тоже обе стороны равно правы и неправы – и будь какой-то высший, объективный судия, он бы пришел к тому же выводу, что и автор фильма.


Ну в самом деле: мы предъявляем одни фрагменты сбитого Боинга и разбитого автобуса, украинцы – другие. Мы утверждаем, что в силу таких-то международных норм Крым по праву наш, а они – что в силу других не наш.

Мы защищаем наших русских братьев в Новороссии, а нам в ответ: такая защита на чужих полях есть нападение. Мы говорим, что Украину обложили олигархи, а они – что этих олигархов у нас больше в разы!

При этом и в наших, и в их речах хватает и лукавства, и подтасовок – поскольку «на войне как на войне».





Collapse )