February 20th, 2015

мера1

Г. Сидоров о важнейших элементах для возрождения России

Несколько слов о современной экономике

Йосиф Сталин. Тайный проект Вождя - Одесский ПолитикумДавайте вспомним, что является движущей силой нашей буржуазной экономики? Конечно же, деньги. А механизмом по добыче денег? Рынок, ответит каждый школьник. Да, именно, рынок, он, окаянный, позволяет перевести в деньги всё что угодно. Любые ресурсы планеты: и восполнимые, и, что самое печальное, невосполнимые... Но что ещё ужаснее - самого человека.

Иллюминаты, которые по проекту своих ящероголовых наставников создали на Земле рыночную экономику, только сейчас стали понимать, что она в недалёком будущем уничтожит все ресурсы планеты. И что человечество обречено. Поэтому ничего другого им не пришло в голову, как сократить население планеты до одного миллиарда. Люди оказались виноваты в том, что на Земле действуют не плановые, а товарно-денежные рыночные отношения...

Почему никто не хочет видеть корень зла? Ведь всё, казалось бы, проще «пареной репы». Если так получилось, что дороже денег ничего на свете нет, то это безумие можно легко исправить! Достаточно деньги запретить, и все расчёты производить натуральным обменом - перейти на бартер...

Многие скажут, что это неудобно. Да, к такому обмену надо привыкать, но дело в другом: люди, наконец, поймут, что деньги в их жизни не самое главное и что можно успешно жить и без них. Но тогда мировые ТНК, банкиры-иллюминаты и масоны останутся без мощных рычагов воздействия на социум. Фактически, потеряют власть потому, что именно деньги являются той силой, которая правит нашим агонизирующим миром. По этой причине и запущен рынок, где всё продаётся и всё покупается. Какой же из создавшегося положения выход? Только один - перейти к всепланетарной плановой экономике. Причём, постараться найти замену невосполнимым минеральным ресурсам восполнимыми.

Collapse )
мера1

Скандинавия — русская земля или Юг против Севера и Востока

Не стёрлись из памяти1 ещё благословенные времена в России, когда норманисты и антинорманисты мирно спорили друг с другом, выставляя на каждый аргумент оппонентов два новых контраргумента, а посторонний наблюдатель, малознакомый с существом дела, всё ждал — вот-вот в этом споре родится истина.

Но истина не родилась. К власти в России пришли правители, представляющие «общечеловеческие» и «общеевропейские» интересы — и спор завершился на уровне политического решения мудрого руководства, направляемого «европейски образованными» советниками.

А Европа, как известно, научными дискуссиями по сей части себя не утруждает, в Европе всё давно решено и определено на том же политическом уровне. И потому — не сразу, а как-то постепенно, незаметно, но основательно и незыблемо во вновь издаваемых отечественных учебниках, справочниках, энциклопедиях спор разрешился в пользу Европы, в пользу норманистов.

На антинорманистов стали ссылаться (а чаще и вовсе не ссылаться), как на некий исторический полузабытый курьёз — дескать, во времена тоталитарного режима была и такая, навязанная тоталитарной идеологией точка зрения, но мы, мол, прозревшие демократы и стремящиеся к «европейской образованности» свободно и демократически мыслящие индивидуумы, давно от неё отказались, мол, антинорманизм — это пережиток коммунистической пропаганды, узконациональной ограниченности, великодержавного шовинизма и т. д. и т. п.

Школьные учебники один за другим начали писать про отважных шведов-мореходов, про то, как они сами гребли вёслами, и про то, что смышлёные финны, прознав про это, стали называть их словом неизвестного происхождения «руотси», что якобы и означает на неизвестном языке «гребцы».

Ну а несмышлёные, погрязшие в распрях словени, услыхав от финнов про гребцов-«руотси» отважной и лихой шведской национальности, призвали их к себе править, грабить, собирать с себя дань и продавать себя в рабство, а заодно и прозвали себя в честь призванных шведов красивым нешведским и нефинским словом неизвестного и непонятного происхождения «руотси», которое услыхали от финнов. И стали они, по неграмотности и простоте перековеркав красивое непонятное слово «руотси», русскими, а страна их стала Русью…

Кто здесь страдает дебильностью — мифические «несмышлёные словени» или составители учебников, пусть ставит диагноз смышлёный читатель. Учебники, обучающие школьников мыслить с логичностью бреда, продолжают издаваться немыслимыми тиражами.

Collapse )

мера1

Дети у экрана

Мультфильмы родителям следует смотреть вместе с детьми, чтобы помочь разобраться в происходящем на экраине или пресечь негативное воздействие

Cудя по острым спорам, возникающим в обществе после выхода очередного фильма, кинематограф сохранил за собой роль инструмента, способного оказывать мощное воздействие на сознание.

Еще бы, ведь в последнее время информационная война — главная тема в сводках новостей и в соцсетях.

Конечно, обсуждение мультфильмов не столь резонансно, как дискуссии вокруг больших идеологизированных картин. Почему? Ответ лежит на поверхности — сами дети не готовы говорить об этом в силу возраста, а среди родителей не все уделяют пристальное внимание тому, что смотрят их чада, которые нередко остаются с телевизором наедине.

Хотя если всерьез исследовать влияние телевизионной картинки на сознание и поведение человека, логично заметить, что наибольшему манипулированию подвержена именно детская психика, а значит, дети даже в большей степени, чем взрослые, могут становиться объектами пропаганды.

Поэтому от производителей мультфильмов требуется чрезвычайная ответственность. Правда, нынешние мультфильмы больше ориентированы на развлечение, чем на воспитание.

Кандидат экономических наук, доцент кафедры социологии, политологии и истории Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Михаил Величко убежден, что мультфильмы и субкультура мультипликации в жизни современного общества — это очень серьезное и ответственное перед будущими поколениями дело.

Collapse )
мера1

Внимая Кудрину: Чтобы больной поправился, надо его меньше кормить, одевать и лечить

ПЕЧЕНЬЕ ОТ ПЛОХИШЕЙКак передает ИФ, Кудрин считает, что для выхода из кризиса, необходимо пересмотреть социальные обязательства, данные в «сытые» годы. Для Кудрина очевидно, что многие из них сегодня выполнить невозможно. По оценкам экс-министра, российская экономика будет демонстрировать отрицательную динамику на протяжении двух лет.

"Кудрин совершает логическую ошибку, которую может совершить только очень неграмотный - или невменяемый человек" - комментирует редакции ЭиМ по телефону наш постоянный эксперт и друг Вазген Липаритович Авагян.

Ведь понятно - что выход из кризиса - это и есть возвращение в "сытые годы" (хотя они были вовсе не такими "сытыми", какими показались закормленному Кудрину).

А для того, чтобы туда вернуться, нужно не "пересматривать", а наоборот - неуклонно соблюдать и наращивать социальные обязательства.

Потому что снижение социальных обязательств - это и есть кризис. Кризис, из которого Кудрин думает выйти, углубляя и расширяя кризисные явления.

Вообразите - говорит Вазген Липаритович - что у вас ураганом снесло крышу с дома. И вы вместо того, чтобы восстанавливать крышу - начинаете дальше разбирать стены, в надежде, что через это и выйдете из кризиса бездомности...

В понимании Кудрина "социальные обязательства, данные в «сытые» годы" - это обуза для бизнеса. На самом деле (посмотрите на Швецию и Норвегию в их лучшие годы) - там высочайшие социальные обязательства были не обузой, а ОСНОВНОЙ ПЛАТЁЖНОЙ БАЗОЙ национального бизнеса.

Collapse )
мера1

Будущее Украины или Когда завершится война

Гражданская война на Украине подобна огромной мясорубке, ручку которой крутят политики, ежедневно смолачивающие архимедовым винтом войны десятки человеческих жизней и калечащие тысячи людских судеб.

Однако любые войны рано или поздно заканчиваются, а раны на ткани общества постепенно рубцуются — впрочем, всё равно оставляя уродливый след из убитых и раненых, сбежавших и эмигрировавших в соседние страны.

Потому не лишним было бы понять, как изменится украинское общество после войны и в чём будет суть перемен.

Жизнь без государства

Государство как социальный институт — что в ЛДНР, что на остальной Украине — прекратило своё существование.

На «майданно-каганатской» Украине оно продолжает разлагаться с разной скоростью в зависимости от региона, и последняя функция, сохранившаяся от «украинской державы», — репрессивная, а единственный метод управления — террор.

В ЛДНР государство было уничтожено по приказу киевских властей в тот момент, когда они дали приказ заблокировать всё, что только можно было, и эвакуировать государственные учреждения из того, что теперь называется «оккупированными территориями». Впрочем, в республиках государственные институты создают с нуля, и успехи в этом тяжком деле есть, хотя и темпы государственного строительства являются явно недостаточными.

Для Киева ЛДНР это даже не области — границы областей депутаты любезно перекроили, — а именно территории. Войну киевский режим ведёт именно за территории, а не за людей, которые на них проживают. Люди, собственно, Киеву не нужны — ни свои, которых нужно кормить и позволять им сводить концы с концами, ни чужие, которые только мешают, — и людей ускоренно «могилизируют». Или же, как говорил златоуст Кличко, «готовят к земле».

Потому, исходя из логики Николая Бердяева, писавшего о том, что «государство создано не для того, чтобы превратить жизнь в рай, но для того, чтобы она окончательно не превратилась в ад», и суровой действительности, государства на территории Украины нет, а вот филиалов ада открыто превеликое множество.

Процесс кровавых трансформаций

Пока количество убитых, по данным немецкой разведки, составляет порядка 50 тысяч человек. И это не пропаганда одной из сторон конфликта, а констатация факта теми, кто отдалённо наблюдает за кровавой трагедией.

Война, дефолт и последующие за ним месяцы (годы) существования Украины приведут к существенным изменениям в украинском обществе.

Во-первых, последствием войны станет массовая смерть одиноких пенсионеров и иных пожилых людей, которые останутся как минимум без необходимых лекарств, как максимум — без еды. Уже сейчас минимальная заработная плата трудоспособного гражданина Украины составляет (по курсу 25 грн./долл.) порядка 48 долл. США, стало быть, живёт простой украинец на 1,6 долл. в день. Участь пенсионеров и того плачевнее: минимальная пенсия не дотягивает и до 40 долл. США.

Collapse )
мера1

Иудейский провокатор взят с поличным французскими полицейскими

Помести мы подобную картинку, что ниже - любой нормальный человек обвинит нас в антисемитизме. Дескать, не может нормальный иудей на своём культовом здании гитлеровскую свастику рисовать.
Видишь, рабби, как я стараюсь
Вроде, да, логика присутствует - не может. Если нормальный... Стоп! А ведь здесь ошибочка выходит! „Нормальный иудей” - а что это вообще такое? Разве так бывает?

Нормальным может быть человек. Там, скажем, русский, француз или тот же еврей. Хотя и тут - как сказать! Вот мы спокойно можем сказать „русский человек”, тогда как словосочетание „французский человек” - ну не звучит и всё тут! Впрочем, это такой специфический юмор. Не все его правильно воспринимают, но некоторые ценят)

А вопрос-то совсем не юморной, если вникнуть. Вот скажите, немецкий фашист, издевающийся над человеком лишь потому, что считает его существом низшей расы, недолюдком, - вам такой фашист будет симпатичен? Как говорил герой детективов, это вряд ли. Мы даже подобного расистского мерзавца и человеком-то если и назовём, то с трудом.

Но есть на нашей планете сообщество, которое именно подобные, если не сказать - точно такие взгляды и исповедует. Они, члены сообщества - полноценные люди, а все прочие, кто членства не удостоился - такие же недолюдки, как цыгане или славяне по мнению гитлеровцев.

Collapse )