March 4th, 2015

мера1

С.С. Сулакшин, В.Э. Багдасарян - Манифест „Быть Человеком...”

С.С. Сулакшин и В.Э. Багдасарян - известные аналитики яркой антилиберальной направленности. Мы предлагаем ознакомиться с плодом их совместного труда - манифестом „Быть Человеком. Быть человечеством”. Если кто-то сочтёт для себя возможным его подписать, ссылка дана в конце второй части.

Да, документ объёмный, но интересный. Как и любое завершение многолетнего труда одарённых людей.
***

Мы - это те, кто разделяет идеалы и идеи манифеста,
кто включился в труды по его реализации сейчас и навсегда.

Мы обращаемся к Вам, лидерам, всем людям, народам и государствам, всем,
кто готов выслушать и прочитать наш общий манифест,
кто готов включиться в труды по его реализации сейчас и навсегда.
**

Часть 1. Истинные смысл и назначение жизни человека и человечества

Часть 2. История и современность. Идем в тупик

Часть 3. Что делать?

*

Множество мыслителей, лидеров и простых людей с тревогой ощущают, что с миром начинает происходить что-то недоброе, неправильное, опасное. Мир истинного разума и совести, добра и справедливости погибает.

Если раньше этих качеств у человечества не хватало в связи с последовательностью исторической этапности и неразвитостью человечества, то сейчас ситуация меняется: само поступательное развитие превращается в опасную трансформацию. Не только опасности и материальные дефициты тревожат людей на этот раз.

С такими проблемами научно-технический прогресс человечества справлялся всегда. Новое явление состоит в том, что люди начинают терять человеческий облик, превращаются даже не в животных, но в антилюдей! И эти процессы расчеловечивания усиливаются. Все более очевидно как по-новому формируется основной конфликт в человечестве.

Он носит уже далеко не ресурсный и не материальный характера. Сталкиваются уже далеко не только труд и капитал. Почему так происходит, в чем причина и природа угрозы, в чем ее опасность? Что нужно делать, чтобы эта тенденция не победила человечество?

Часть 1. Истинные смысл и назначение жизни человека и человечества

Каждый человек рано или поздно желает понять кто и что он, откуда взялся и куда движется и в чем смысл и назначение его жизни, жизни всего человеческого сообщества.

Смысл жизни человека не тот же самый, что угадывается в остальной живой природе. Там нет смысла, как осознанного целеполагания. Но цель все-таки есть. В живой природе все родилось и в итоге эволюции устроено сообразно цели. Что есть цель живой природы, цель собственно жизни? Цель, принципиально отличающая жизнь от неживой природы, есть сама жизнь – стремление к существованию, размножению и охвату пространства. Цель и смысл животного есть жить.

Это присуще и человеку, и в целом роду человеческому. Но, кроме этого, и принципиально отлично то, что человек есть представитель жизни особенный, активный, переустраивающий мироздание. Смысл жизни для человека отличается от простой инстинктивно преследуемой цели жизни в силу его активной осознанной мотивации и действия. Никто в природе, кроме человека, не ставит цели и не стремится к ее достижению.

Смысл и назначение жизни человека есть самая главная его особенность и отличие, исключительное свойство и способность, характерное только для него поле осознанного выбора целей, средств и действий. Свобода и воля в выборе человека придает или лишает смысла его жизнь.

Смысл жизни человека есть активное волевое целеполагание и достижение поставленных целей.

Collapse )
мера1

С.С. Сулакшин, В.Э. Багдасарян - Манифест „Быть Человеком...” - 2

Часть 2. История и современность. Идем в тупик (окончание)

Часть 3. Что делать?

Потребительская мораль и гедонизм получили сегодня тотальное распространение.

Происходит стремительная эрозия ценности труда. Распадается традиционная семья, легализуются однополые браки, проводятся гей-парады.

В результате – падение уровня детности, старение наций, депопуляция. Год от года растет количество наркозависимой молодежи.

Пропаганда секса идет рука об руку с пропагандой насилия, девиаций, асоциальности, индивидуализма. Убийство человека в современном кино и компьютерных играх - обыденный эпизод, который тиражируется в реальной жизни.

Растет немотивированная агрессия, люди ненавидят друг друга. Конфликты на этнической почве разгораются во всех уголках планеты. Расширяются ниши социального дна, заполняемого нелегальными мигрантами. Образование элиты отделяется от образования масс. Утрата мировоззренческих смыслов оборачивается ростом числа самоубийств. Вопросы мировоззрения выхолащиваются из актуальной общественной повестки.

Потребительская гонка парализует сознание. Истинная сущность человека подменяется суррогатом человека экономического, а затем и человека-потребителя и гедониста, человека биологического. Человек расчеловечивается.

Collapse )

мера1

Подарок человеку от Росстата: Минимальный набор продуктов

В заметке на сайте «КомИнформ» уже упоминалось о принятии российским правительством  нового документа  — «Приказа Росстата от 30.12.2014 N 733 «Об утверждении наборов потребительских товаров и услуг для ежемесячного наблюдения за ценами и тарифами»[1]. Там рассказывалось о любопытных особенностях первого его приложения.

Не меньший интерес вызывает и третье приложение данного документа. В нем представлен перечень товаров, включенных в условный (минимальный) набор продуктов.[2]

Дана таблица, в которой приведены 33 наименования продуктов питания и указано количество их потребления в год, которое, по мнению российской власти, вполне достаточно для нормальной жизни российских граждан.

В частности, в этой таблице запланировано в год на 1 человека 4 кг свинины, 1,8 кг сметаны, 5 кг риса, 6 кг макаронных изделий, 1,8 кг свежих огурцов, печенья и карамели по 700  грамм! И уж конечно нашим рабочим и сельским труженикам никак будет не прожить без 730-ти граммов черного перца (горошком)!

Да, да, именно такие цифры официально приняты нашей властью в расчет минимального набора продуктов для россиян!

Collapse )
мера1

В. Авагян о бесовщине Запада: Люди для них – биомасса

Почему мы регулярно предлагаем статьи и интервью с В. Авагяном? Не только из-за здорового их содержания. Главное - Вазген Липаритович называет вещи своими именами, что соответствует и нашему пониманию: как можно меньше политкорректности.

Лишь в этом случае отбрасывается вся пропагандистская шелуха, проблема обнажает свою суть. А значит решить её будет намного легче. Проблем же этих, к сожалению, сегодня у человечества явно с избытком.
***

В.АВАГЯН: СМЕРТЕЛЬНАЯ СХВАТКАЗа обтекаемыми штампами современной дипломатии, я , как аналитик, вижу то, чего боялся увидеть: мiр слаб и труслив.

Его слабость и трусость приводят к его нежизнеспособности, к тому, что умереть в кровавых судорогах ему представляется легче, чем взять себя в руки и противостоять злу.

Отсюда и роковая для России роль «удерживающего»: приходиться противостоять мировому злу в одиночку, и раз за разом – во имя жизни на земле – становится местом больших побоищ и кровопролитий.

Казалось бы, сегодня руководство страны не беспечно: оно остерегается, оно бдительно. Оно усиливает военные мускулы и тренирует мобилизационные возможности.

Чего острее всего не хватает? Обретения знания и исторического опыта для исследования подлинной анатомии сил мрака, цинизма, паразитизма и их младшего брата – приспособленческого прагматизма.

Что изменилось? Разве исчезли в мире те силы, которые выступили зачинателями первой мировой войны, затем второй? Разве, не воспользовавшись шансом на прочный и разумный мир, они не начали третью мировую войну с предательским сломом и распадом СССР?

Но они в последний раз свою победу не одержали, не выиграли и не отстояли. Они её УКРАЛИ - с подлой миссией Горбачёва и его команды - подлых обманщиков масс, хитрецов вокруг помпезного провокатора.

А обман имеет только одну перспективу: быть раскрытым. Рано или поздно. Он и раскрывается: твари и хозяева воспользовались плодами немыслимого разгрома цивилизации. Кажется, на этот раз они не спасутся, привычно играя с огнём, и сгорит весь их род. Даже евреи – которых они преступно используют всегда – в наше время начинают понимать происходящее и отходить от Закулисы.

Силам доброй воли нет иной пути, как объединяться вокруг общих угроз, вызовов. Нужно бороться умно и копить силу! Язык один для них – сила, побеждающая их наглость!

Collapse )
мера1

Только в РФ природные ресурсы могут находиться в частном пользовании

Сограждане, это что же получается-то? И почему все молчат об этом?

Ладно Явлинский или Болдырев, они запустили этот процесс ограбления на ещё более худших условиях, чем это имеет место сегодня. Понятно, что оба о своём преступлении ни гу-гу (помните, кто разработал и протолкнул в Думе перед самыми каникулами печально известное Соглашение о разделе продукции, с трудом затем отменённое Путиным к 2004 году?).

Но почему ни Стариков, ни Фёдоров, ни Кургинян, ни Делягин, ни Проханов, ни Дугин, ни Пякин, ни либералы, ни националисты и пр. - вообще никто не ставит во главу угла именно этот конкретный факт? Факт узаконенности жесточайшего ограбления страны и основной фактор её бюджетонаполнения?

Если мы ошиблись и кого-то перечислили незаслуженно, пожалуйста, дайте ссылку на материал с опровержением.

Источник: из доклада д. ист. н., профессора В. БагдасарянаКонституция РФ как конституция побежденного государства”.
мера1

Концептуальный проект закона о земле

Оригинал взят у skomorohh в Проект закона о земле


1. Планета Земля не является продуктом частного или общественного производства людей, на ней живущих, и потому не может быть товаром в их экономических отношениях. Товаром могут быть только порождения человеческой деятельности: продукты, услуги, а также некоторые права, поддерживаемые в системах внутриобщественных отношений людей.


Collapse )
мера1

Одни на фронтах кровь проливали, другие врагов народа среди народа в тылу выискивали

Гражданская война. «Выписки из протокола заседания Политического Бюро ЦК РКПб» от 18 апреля 1919 г.




«Присутствовали тт. Ленин, Крестинский, Сталин, Троцкий.

Слушали:…3. Заявление т. Троцкого о том, что огромный процент работников прифронтовых ЧК, прифронтовых и тыловых исполкомов и центральных советских учреждений составляют латыши и евреи, что процент их на самом фронте сравнительно невелик и что по этому поводу среди красноармейцев ведется и находит некоторый отклик сильная шовинистская агитация и что, по мнению т. Троцкого, необходимо перераспределение партийных сил в смысле более равномерного распределения работников всех национальностей между фронтом и тылом.

Постановили: Предложить т. Троцкому и Смилге составить соответствующий доклад, как директиву ЦК, комиссиям, распределяющим силы между центральными и местными организациями и фронтом».





Из книги В. АбрамоваЕвреи в КГБ”.