March 24th, 2015

мера1

Духовный кризис Запада


Югославская трагедия 1999 года представляет редкую возможность для анализа духовного состояния западного человека.

Иногда всего лишь один поступок открывает глаза и показывает состояние души. Олицетворение «западного человека» находится в западных правительственных кругах и структурах НАТО отвественных за бомбардировку Югославии.

В этой короткой работе - написанной во время бомбардировки Югославии - следует попытка проанализировать духовный облик этих людей, почему они не понимают истины которые кажется всем давно известны и подвести итоги.

Так как мы находимся на Западе и к нему привыкли, то целесообразно задуматься на эту тему, понять в чем дело и сделать всё возможное чтобы не заразиться его болезнями.

Честные и порядочные люди знающие историю и положение дел в Югославии, в ужасе и растеряны от того что вытворяет НАТО с Югославией перед глазами всего мира.

Спрашивается: откуда совершенно неожиданно у государственных деятелей, и ответственных лиц в НАТО и работников средствах массовой информации (СМИ) появилось такое нахальство, наглость, надменность, самоуверенность, угроза и применение грубой силы, нежелание разрешить конфликт мирным путем, злоупотребление момента, открытая ложь, односторонняя информация, хвастанье, хладнокровное рассуждение о бомбардировки мирного населения - как будто это видео-игра, угрозы, ругань,
name calling, отсутствие дипломатии, обливание грязью и «демонизация» сербов, полное пренебрежение желаний сербского народа, трусливое из далека забрасывание бомбами мирных городов, вызывающее поведение, явное хотение конфликта и войны, не скрывание своих намерений, не стесняясь никого и полная уверенность в своей правоте.

Неужели эти люди не помнят Наполеона и Гитлера, их поведение и чем их грандиозные планы кончились? Человечество же кажется отказалось от бандитизма и решило все решать мирным путем. Для этого были созданы Объединенные Нации и поэтому на земле был мир более менее 54 года.

Так давайте постараемся рассмотреть эти вопросы и найти какие то объяснения.

Collapse )

мера1

О вынужденном двоемыслии „истинного украинца”

Быть «украинцем» — тяжёлая доля.

Это звание налагает на своего носителя неподъемное бремя, требуя не просто особого склада ума, но и длительных его тренировок для овладения целым набором весьма специфичных интеллектуальных приемов, из которых первый и основной сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать, что занимаешься САМОГИПНОЗОМ.

Без доведения себя до гипнотического транса «украинец» просто не в силах совладать с той важной «исторической миссией», которую сам на себя возложил, ведь надо верить в то, что верить невозможно; уметь объяснить необъяснимое; аргументировано обосновать заведомую ложь и правдоподобно опровергать правду.

Даже если ты «украинец» в пятом колене без самогипноза при этом не обойтись. Поэтому каждый искренний («щирый») «украинец» должен владеть указанным приемом в совершенстве, иначе он никогда не сможет по-настоящему проникнуться бредовыми идеями украинства, в принципе недоступных обычному человеческому уму.

В самом деле, как можно, будучи в здравом рассудке, верить в то, что Русские Киевской Руси — «украинцы» и одновременно, что «украинцы» — не Русские. Рядовому смертному это не под силу, а «украинец» верит и даже знает, что это именно так.

А пресловутый миф об утерянных «вольностях и привилегия»? Нет ведь ни одного (!) документального свидетельства, хотя бы косвенно подтверждающего наличие таковых в какую-либо из эпох малороссийской истории.

Тем не менее абсолютно все адепты самостийничества воспринимали (и продолжаются воспринимать!) эту нелепую выдумку в качестве реально существовавшего явления, с пафосом воспевая дутые украинские «вольности» во всех своих произведениях — от сугубо беллетристических до историко-академических.

Collapse )

мера1

Кто налагает санкции на Россию?

Наглядное видео. Единственно, очень важный момент был упомянут, но лишь вскользь.

Идея сказанного: Запад покупает у России, Китая и прочих стран.
Идея за кадром: Запад этим странам в обмен на товары даёт деньги. Либо в виде красивых бумажек, либо единичек с ноликами в компьютере. Чтобы затем всё это данное обменять на другие бумажки с красивым названием „ценные”.

Чувствуете разницу между реальными товарами и красивыми бумажками?!!
***
Оригинал взят у o_v_f в post
мера1

А не подучить ли нам логику? - 3

1. Язык как знаковая система
Язык представляет собой необходимое условие существования абстрактного мышления. Язык возникает одновременно с сознанием и мышлением. Являясь чувственно

воспринимаемой оболочкой мышления, язык обеспечивает мысли человека реальное существование. Вне такой оболочки мысль недоступна для других. Язык – это непосредственная действительность мысли.

Логический анализ мышления всегда имеет форму исследования языка, в котором оно протекает и без которого оно не является возможным. В этом плане логика – наука о мышлении – есть в равной мере и наука о языке.

Мышление и язык – две предполагающие друг друга стороны процессов познания и общения. Язык участвует не только в выражении мысли, но и в самом её формировании. Нельзя противопоставлять «чистое», внеязыковое мышление и его «вербализацию», последующее выражение в языке.

Вместе с тем язык и мышление не тождественны. Каждая из сторон единства, составляемого ими, относительно самостоятельна и обладает своими специфическими законами.

Иногда предполагается, что единственным способом получения подлинной истины является мистическое «вживание» в предмет, позволяющее в одном акте постичь его. При этом мышлению с помощью языка противопоставляется непосредственное, внеязыковое познание. Задача языка сводится к передаче – и притом с необходимостью в более или менее искажённой форме – результатов интуитивного постижения. Очевидно, что настаивание на интуитивном характере нашего познания ведёт так или иначе к противопоставлению мышления и языка.

Язык представляет собой систему знаков, используемую для целей коммуникации и познания.

Collapse )

мера1

В. Авагян: Запад и НАТО делают из нас нелюдей вне рационального разума

В.Авагян: "БЫТЬ С РОССИЕЙ = СПАСТИ НАЦИЮ"- Вазген Липаритович, прежде чем вы поделитесь своими непосредственными наблюдениями за ситуацией в Армении, скажите, пожалуйста, почему на Ваш просвещённый взгляд академика так важно удержать Армению в сфере российского геополитического влияния?

- Здесь мы должны понять очень важную и очень простую вещь. Чему противостоит Россия сегодня? Расчеловечиванию. Не будет человечества – не будет и отдельно взятых наций. Они же части человечества!

Башкиры или армяне, татары или буряты – они же не инопланетяне! Они – прежде всего представители вида «хомо сапиенс», «человек разумный».


Теперь смотрите, что происходит: антирусские силы делают ставку на расчеловечивание, на мутацию человека с отрицанием его человеческого естества. Антирусские силы организовали небывалую в истории атаку на разум (рассудок, рациональность).

Что получается? Итогом будет НЕ-ЧЕЛОВЕК и при этом НЕ-РАЗУМНЫЙ. Нас биологи называют «человек разумный». А Запад и НАТО делают из нас нелюдей вне рационального разума!

Уже сейчас, сегодня во Франции вводят гендерную теорию с 6 лет в школе. Отныне родители, которые захотят передать своим детям какие-либо традиционные ценности, должны будут столкнуться со школой Республики[1].

Collapse )