К чему стадам дары свободы...

Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад направил официальное послание Джорджу Бушу. На подобный шаг иранское руководство пошло впервые за 26 лет. В Тегеране заявили, что письмо содержит предложения по выводу мира из кризиса, в Вашингтоне - что в нем нет ничего нового, и ответа Буша не последует. Представляем полный перевод этого письма.

---

Мистеру Джорджу Бушу,
Президенту Соединенных Штатов Америки.

С некоторых пор я размышляю о том, каким образом можно оправдать существование глобальных противоречий в мире. Их постоянно обсуждают, особенно на политических форумах среди студентов. Многие вопросы продолжают оставаться без ответов. Это подвигло меня к тому, чтобы обсудить существующие противоречия в надежде на возможность разрешить их.

Может ли одно и то же лицо быть последователем Иисуса Христа, посланца Божьего,
Чувствовать себя обязанным соблюдать права человека,
Считать либерализм лучшей моделью для цивилизации,
Декларировать свое неприятие идеи распространения ядерного оружия и оружия массового уничтожения,
Сделать своим девизом "войну с террором".

А также, наконец,
Работать над созданием объединенного мирового сообщества, сообщества, которое когда-нибудь возглавит сам Христос и лучшие из людей,
Но, в то же время, нападать на другие страны. Убивать людей, уничтожать их имущество, сжигать дотла деревни и города при малейшем подозрении, что среди жителей есть несколько преступников?

Или убить около ста тысяч человек, уничтожать водные ресурсы, сельское хозяйство и промышленность страны, оккупировать ее при помощи 180 тысяч солдат, разрушать дома граждан и их святыни, отбросить страну на пятьдесят лет назад из-за того, что ее правители могли прятать оружие массового уничтожения? Какой ценой все это достигается? Ряд государств тратит сотни миллиардов долларов на войну, десятки тысяч молодых мужчин и женщин, солдат оккупационных сил, отрываются от семьи, от любимых. Их ставят под удар, их руки обагряются кровью, на их психику оказывают такое давление, что каждый день некоторые из них совершают самоубийство. А тех, кто возвращается домой, мучает депрессия и другие болезни. Некоторых убивают, и их семьи получают гробы.

Под предлогом существования оружия массового уничтожения была развязана великая трагедия, коснувшаяся как оккупированных, так и самих оккупантов. А затем выяснилось, что никакого оружия массового уничтожения не существовало.

( Collapse )

Взгляды, рассмотренные в двух предыдущих параграфах, сливаются в единую систему. Более того, в основе их лежит целая философия истории — особый взгляд на характер исторического процесса.

Речь идёт о том, является ли история органическим процессом, сходным с ростом живого организма или биологической эволюцией, или же она сознательно конструируется людьми, подобно некоторому механизму. Иначе говоря, вопрос о том, как воспринимать общество — организмом или механизмом, живым или мёртвым .

Согласно первой точке зрения, человеческое общество сложилось в результате эволюции «норм поведения» (в самом широком смысле: технологических, социальных, культурных, моральных, религиозных). Эти «нормы поведения», как правило, никем сознательно не изобретались, но возникли как следствие очень сложного процесса, в котором каждый новый шаг совершается на основе всей предшествующей истории.

Будущее рождается прошлым, Историей, совсем не по нашим замыслам. Так же, как новый орган животного возникал не потому, что животное предварительно поняло его полезность, так и новый социальный институт чаще всего не создавался сознательно, для достижения определённой цели.

Вторая точка зрения утверждает, что общество строится людьми логически, из соображений целесообразности, на основании заранее принятого решения. Здесь вполне можно, а часто и нужно, игнорировать исторические традиции, народный характер, выработанную веками систему ценностей. (Типично высказывание Вольтера: «Хотите иметь хорошие законы? Сожгите свои и напишите новые».)

( Collapse )

Конечно, несколько лет назад Марин Лё Пен поступила мудро: она не только взяла бразды правления французского Национального Фронта в свои руки, но и существенно изменила облик партии.

И результат налицо: скоро состоится второй тур выборов в муниципалитеты Франции, и именно её партия в первом туре впервые за всю историю позиционировала себя как третья сила, выступающая на равных с двумя традиционными партиями страны.

Как только французский истеблишмент ни изгалялся в очернении Национального Фронта! Один из примеров описан ниже. Но и сегодня основная тактика лидеров французского традиционного бипартизма заключается в создании из Марин и её отца образа таких политиков, допуск которых во власть якобы приведёт страну в полный упадок. Мол, будут разрушены республиканские ценности.

А за что выступает Национальный Фронт? Не поверите: за крепкую традиционную семью, за жёсткий контроль над мигрантами, за расширение национального суверенитета, подорванного вступлением Франции в ЕС. Против евро, глобалистов и американизации страны.

Вот за это и поносят Национальный Фронт правившие по очереди французские левые и правые. Делают из него настоящее пугало. Но народ Франции, будучи десятилетиями убаюкиваемый красивыми словами о свободе и демократии, начинает просыпаться. Всерьёз.

И нам пора!

( Collapse )

В тревожной публикации коллеги и военврача olegchagin, главным лейтмотивом которой является утверждение „идёт физическая деградация детей”, даётся номер письма тогдашнего замминистра Министерства образования РФ А.Ф. Киселёва.

Мы разыскали текст письма, с началом которого предлагаем ознакомиться.

Оно касается не только директоров школ, но абсолютно всех родителей, у которых есть дети школьного возраста.

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 22 февраля 1999 г. N 220/11-12

О НЕДОПУСТИМОСТИ ПЕРЕГРУЗОК ОБУЧАЮЩИХСЯ НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ

В последние годы наряду с неблагоприятными социальными и экологическими факторами много говорится об отрицательном влиянии школы на здоровье детей. Специалисты считают, что от 20 до 40% негативных влияний, ухудшающих здоровье детей, связаны со школой.

По данным разных исследований за последнее десятилетие, здоровы лишь 5 - 25% школьников. Минздравом России называются следующие цифры по 1998 году: в начальной школе здоровы 11 - 12% детей, в основной - 8%, в средней - 5%, при этом 79% детей имеют пограничные нарушения психического здоровья.

( Collapse )

В связи с помещённой ниже публикацией о состоянии здоровья наших школьников, возникла необходимость чуть расширить понимание тех возможностей исправления ситуации, которую мы имеем сегодня.

Подавляющее большинство людей, а здесь мы будем говорить лишь о родителях школьников, - задают себе естественный вопрос: а что я-то могу сделать? В моих ли силах противопоставлять себя огромной государственной машине, пусть и калечащей моих детей?

Рискнём ответить на этот вопрос утвердительно: да, родители могут и должны сделать многое. И это многое им под силу. Если будет налажена координация между заинтересованными общественными движениями.

Речь, в первую очередь, об РВС, СВ, группе О. Чагина и некоторых других.

Но давайте разбираться по порядку.
( Collapse )

Вот не ждёт Украину ничего хорошего в ближайшее время. Хоть засыпь её дешёвыми кредитами, всё равно ничего не будет.

Объяснить вам, почему? Для понимания достаточно одного простого факта: в городах Донбасса процент занятых в реальном секторе экономики колеблется от 50 до 70%. А в эуропейськом мисте Львове – 3%.

На этом, собственно, можно было бы и закончить обоснование – оно уже избыточно.

В других городах Запада и Центра Украины не намного лучше. Киев вообще огромная прожорливая дыра, пожирающая ресурсы со всей страны (нет, работающих людей там хватает, но по сравнению с армией креаклов, чиновников, офисного планктона и интеллигентов они как капля в море).

И не смотрите на формальные показатели производства в Киеве – большинство из числящихся там компаний только зарегистрировали в столице свои офисы, а реальное производство находится в других городах, преимущественно промышленного Юго-востока. Работают запорожцы, криворожцы, дончане и харьковчане (Одесса могла бы быть прибыльной, если бы ей позволили порто-франко), а прибыль проедают киевляне и западенцы.

И дело тут не в географии, а в ментальности и ценностях. Жители Львова любят прогуляться по городу, посидеть в кнайпе, выпить филижаночку кавы и скуштуваты чоколяду. А для восстановления Украины нужно совершенно другое – нужно пахать на тракторах и за станками, ударно и сверхурочно. Потратить лет десять в поте лица на реиндустриализацию, чтобы выйти на уровень, хотя бы относительно сопоставимый с уровнем 1991 года.

( Collapse )