April 23rd, 2015

мера1

Рак сознания

По телевизору всё время рассказывают и показывают, как трудно парковаться в Москве, как не хватает парковочных мест и как нужны перехватывающие парковки.

Но в Правилах дорожного движения «паркингов» нет, но есть «стоянки», нет «запрещённой парковки», но есть «стоянка запрещена». Однако очевидно, исчезает ещё одно отечественное слово: стоянка, и на смену ему идёт ещё одно импортное: паркинг.

Навсегда исчезли из русского языка: правовед, светопись, крестослов, пряности, уборная и т.д., их заменили: юрист, фотография, кроссворд, специи, туалет.

При этом словари переводят: юрист - человек, ведающий правом; фотография - запись светом; кроссворд - слова крестом, специи - пряности, туалет - уборная. На нашей памяти воин или боец заменён солдатом (нем.), войско - армией (фр.), природное - натуральным (нем.), чистоплотность - гигиеничностью (гр.) или санитарией (лат.), при этом возникла гигиеническая чистота, то есть гигиеническая гигиена, похороны - ритуалом (лат.), то есть обрядом, земледелец заменён аграрием (гр.), собаковод - кинологом (гр.). Причём, кинология - это наука о собаках, стало быть, кинолог - учёный этой науки.

Работа оборудования стала его эксплуатацией (фр.), правила применения - инструкцией (лат.), проверка оборудования или настройка, или наладка, или обкатка стала его тестированием, а тестовая проверка - это проверочная проверка, посоветоваться значит проконсультироваться (лат.), изменение наследственности стало генной инженерией, перевод денег стал траншем, направление - вектором (лат.), соус - кетчупом, душистое - ароматным (фр.), исключительное - уникальным (лат.), независимость - суверенитетом (нем.), обычный телефон стал контактным (лат.), то есть телефоном для общения, карманный телефон стал мобильным, народное самосознание стало «самоидентификацией нашей нации» (патриарх Кирилл, ТВ, 01.07.12.) или «народной идентичностью» (Путин, ТВ, 27.12.12.), питательная пища стала калорийной, успешное развитие - позитивной динамикой, а динамичное развитие - динамичной динамикой, решительные меры стали кардинальными, убеждения - принципами, направление - тенденцией, мнение - позицией, размножение - тиражированием, украсить - теперь декорировать, а красиво - значит эстетично. Идёт погоня за импортом. Кажется, что отечественные слова небрежно меняются на импортные из-за беспечности и безалаберности, но так ли это?

Collapse )

мера1

Победить русских нельзя. Поэтому их надо уничтожить

Есть ли какой-то практический смысл в умении умозрительно реконструировать события прошлого? Есть, и переоценить его значение очень сложно. История — это не только научная дисциплина, но и оружие.

Воевать тяжело. Солдату на поле боя нужен очень мощный стимул, чтобы подвергать свою жизнь опасности. Способность выдерживать потери, готовность переносить напряжение боя, сохраняя волю к борьбе в самой неблагоприятной обстановке, называют моральной упругостью войск.

Можно вооружить армию самым современным и дорогостоящим оружием, снабдить всеми необходимыми припасами, платить солдатам большое жалованье, а офицеров осыпать наградами.

Но это воинство потерпит поражение от босоногих партизан, вооруженных дедовскими винтовками и крестьянскими вилами, если в сознании солдат не будет уверенности в необходимости сражаться, если они не понимают целей войны, в которой участвуют. Нежелание воевать приводит к тому, что солдат в любой ситуации старается уклониться от боя, ведет себя пассивно.

И наоборот, их противник, вооруженный мощной идеей, мобилизующий все его сознание на борьбу, активно ищет возможности сразиться, компенсируя слабость своего оружия продуманной тактикой, смелостью или даже фанатичностью.

Практика войн показывает, что одним из мощнейших мобилизующих факторов является массовое историческое сознание. Например, у поляков ни в 1830 г., ни в 1863 г. не было никаких видимых причин для восстания против России, ибо они не только не подвергались какой-либо дискриминации, но даже имели большие преимущества перед прочими жителями Российской империи.

Разгадку этого феномена следует искать в специфике польского самосознания, одной из особенностей которого было сознание мессианской исторической роли польского народа, носителя истинных ценностей западной цивилизации. Поляки воспринимали себя как рыцарей Запада, противостоящих вечной варварской угрозе с Востока.

Collapse )
мера1

Победить русских нельзя. Поэтому надо уничтожить - 2

Окончание отрывка.

***

Так вот, на уроках истории японские школьники очень подробно изучают новейшую историю, и потому знают, что великой мировой державой их страна стала, победив русских империалистов в войне 1904–1905 гг. А утратила сей почетный статус Япония, проиграв Америке. На том, что сухопутную Квантунскую армию Японии разгромил Советский Союз, внимание отроков не заостряется. Отсюда вывод: не стоит воевать с США, с янки надо дружить. А чтобы вновь Японию зауважали, надо опять разгромить русских и вернуть «северные территории», смыв тем самым позорное пятно с флага священной земли Ямато.

Кто-то возразит, что напасть на РФ — пока еще ядерную державу — авантюра. Да, но ничуть не большая, чем атаковать Перл-Харборв в 1941 г. или крейсер «Варяг» в порте Чемульпо в 1904 г. К тому же не зря японцам вдалбливается, что американская оккупация — благо для страны.

Пока на их территории находится хоть один американский солдат, любая атака, даже неядерная, против островов будет расцениваться, как нападение на США со всеми вытекающими. Да и ядерный щит РФ стремительно ржавеет. Дело в том, что делать боевые части ядерных ракет мы сегодня не можем. Завод «Южмаш», на котором они производились, находится на Украине. А Украина — это заграница и потенциальный член НАТО. Так что утрата РФ статуса ядерной державы — вопрос времени, причём очень скорого.

Collapse )

мера1

ВП СССР: Сопоставление „авраамических” вероучений

аналитическая записка

Библия и Коран: разные вероучения

Есть три вероучения (иудаизм, христианство, ислам), называемые «авраамическими», поскольку все они признают Авраама (Библия) — Ибрагима (Коран) первым в истории нынешней глобальной цивилизации исповедником единобожия. Однако нет мира между ними. Почему?

Авраамические вероучения содержат два аспекта:

·   первый — богословский: учение о Боге и взаимоотношениях человечества и каждого человека с Ним.

·   второй — социологический: учение об организации жизни человеческого общества и взаимоотношениях людей друг с другом.

И вероучение каждой из авраамических религий обладает своею спецификой в каждом из аспектов, отрицая при этом мнения двух других.

В аспекте богословия разногласия таковы:

Collapse )

мера1

Л.Н. Толстой о христианстве

Практика - критерий истины. С этим утверждением трудно спорить. Тем более, что оно замечательно применимо к нашей сегодняшней жизни. Жизни общества, очевидно зашедшего в тупик.

И также мало сегодня кто посмеет утверждать, что глубочайший системный кризис общества, который мы все переживаем, не был вызван главенством в мире западной цивилизации.

Но на чём эта цивилизация основана? Где кроются её мировоззренческие истоки? Увы, ответ также достаточно очевиден: в осуществлении библейской концепции.

И кто бы ни пытался возразить, мол, христианство нам даёт некий моральный кодекс, учит щёки подставлять, рабской покорности властям и пр. - практика есть критерий истины. Включите телевизор - и вот оно, общество. В котором правят на основании библейской доктрины. Будь то иудаизм, христианство или ислам. Исторически сложившиеся.
***

sochinenia_Tolstogo_LNЛюди мирно живут между собой и согласно действуют только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности.

Христианская религия, облекаясь в торжественные формы, долгое время отвечала нравственным и умственным требованиям европейских народов. Но представляла собой очень неразумное и внутренне противоречивое соединение самых основных и вечных истин о жизни человеческой.

Чем дальше подвигалась жизнь, чем больше просвещались народы, тем все очевиднее и очевиднее становилось внутреннее противоречие, заключающееся в этой религии, ее неосновательность, несостоятельность и ненужность. Так продолжалось веками, и в наше время дошло до того, что христианская религия держится только инерцией, никем уже не признается и не исполняет главного свойственного религии внешнего воздействия на народ: соединение людей в одном мировоззрении, одном общем всем понимании назначения и цели жизни.

Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством, — покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужаснейшего кощунства.

Collapse )

мера1

В.Ю. Катасонов - Страсти по МВФ

«ЗАВТРА». Валентин Юрьевич, получается следующая вещь: Бреттон-Вудс умер, а МВФ продолжил свою жизнь. Но не является ли крах Бреттон-Вудса – смертельной угрозой для  Фонда?

Валентин КАТАСОНОВ. Отличие двух систем сводилось к двум ключевым моментам.

Во-первых, в  старой системе деньги сохраняли свою   связь с золотом, а в новой системе эта связь полностью оборвалась, деньги  из товара окончательно превратились в знаки (сначала бумажные, а позднее электронные).

Во-вторых, в старой системе устанавливались фиксированные обменные курсы валют, а в новой системе курсы валют стали плавающими. Ради того, чтобы поддерживать устойчивые (постоянные) курсы валют и был создан Международный валютный фонд. В любом учебнике можно прочитать: валютный курс денежной единицы напрямую зависит от состояния платежного баланса страны.

С этим трудно спорить. Действительно, если платежный баланс страны начинает сводиться с большим положительным сальдо, то курс валюты данной страны растет. Наоборот, если платежный баланс уходит в минус (становится дефицитным), то курс денежной единицы падает. Конечно,  в рамках Бреттон-Вудской системы главная ответственность за стабильность платежного баланса и валютного курса денежной единицы должна была нести сама страна.

Например, при угрозе образования дефицита платежного баланса сокращая свой импорт и стимулируя экспорт товаров и услуг. Или  компенсируя дефицит торгового баланса притоком иностранного капитала в виде прямых и портфельных инвестиций и внешних займов.

Так, вот МВФ в системе Бреттон-Вудса был «спасателем последней инстанции»: если страна исчерпывала свои внутренние возможности для выравнивания платежного баланса, а внешних инвесторов и кредиторов не находилось, тогда на сцену  должен был выходить Международный валютный фонд. Он должен был предоставлять кредиты стране с дефицитным платежным балансом с целью поддержания валютного курса ее денежной единицы на заданном уровне.  Одни словом, Фонд знал, чем ему заниматься, он чувствовал свою  нужность.

Collapse )