May 4th, 2015

мера1

Как звали Вещего Олега?

Неточности и явные казусы древнерусских летописей давно стали «притчей во языцах» и «головной болью» российских ученых.

Причем дело не только в том, что создатели летописей, включая «киевского краеведа» (так историк А. Никитин в шутку «окрестил» достопочтенного Нестора), так толком и не объяснили «откуда есть, пошла Русская земля и кто в Киеве стал первым княжить», но и изрядно напутали в хронологии.

Действительно, если верить летописям то и князь Святослав Игоревич и его сын Владимир (заметим младший, третий сын) родились в одном 942 году. Еще хуже дело обстоит с матерью Святослава княгиней Ольгой, жизнь которой, опять же, если верить летописям, продолжалась более 200 лет.

Ко всему прочему, за этот весьма продолжительный срок она умудрилась поочередно побывать женой князя Рюрика, матерью его сына Игоря, женой своего сына Игоря и матерью его сына Святослава, женой Святослава и матерью его сына Владимира, который, как уже говорилось выше, родился в один год с отцом. Но и это еще не все. Из русских летописей и прочих Синопсисов известно, что княгиня Ольга была родной теткой Рюрика и за одно дочерью его племянника Олега, а также некоего Тмутаракана Половецкого. В принципе конечно подобное возможно.

По свидетельствам западных и восточных источников, да и самого Нестора, славяне действительно вступали в кровосмесительные браки — женились на своих матерях, дочерях и сестрах. Точно так же как этим грешили многие правящие династии Египта, Персии и некоторых других стран. Только вот с продолжительностью жизни Ольги в летописях явная промашка вышла. Как говорится «столько не живут».

Collapse )
мера1

Приказ наркома обороны СССР по маршалу Блюхеру

Невероятно обласканный советской властью маршал Блюхер странно повёл себя в конфликте с Японией у озера Хасан.

Заслуженно или незаслуженно наказали этого боевого офицера - можно судить по содержанию обстоятельного приказа наркома обороны СССР. Несмотря на проливаемые некоторыми историками либеральи слёзы по Блюхеру, не доверять фактам, озвученным в приказе, нет никаких оснований.

Тут, кстати, вспоминается, что перед этим Блюхер три года находился в Китае в качестве военного советника Чан Кайши.


***

Совершенно секретно


ПРИКАЗ
народного комиссара обороны Союза ССР [102]

№ 0040

4 сентября 1938 г. г. Москва

31 августа 1938 г. под моим председательством состоялось заседание Главного военного совета РККА в составе членов военного совета: тт. Сталина, Щаденко, Буденного, Шапошникова, Кулика, Локтионова, Блюхера и Павлова, с участием Председателя СНК СССР тов. Молотова и зам. народного комиссара внутренних дел тов. Фриновского.

Главный военный совет рассмотрел вопрос о событиях в районе озера Хасан и, заслушав объяснения комфронта тов. Блюхера и зам. члена военного совета КДфронта [103] тов. Мазепова, пришел к следующим выводам:

1. Боевые операции у озера Хасан явились всесторонней проверкой мобилизационной и боевой готовности не только тех частей, которые непосредственно принимали в них участие, но и всех без исключения войск КДфронта.

2. События этих немногих дней обнаружили огромные недочеты в состоянии КДфронта. Боевая подготовка войск, штабов и командно-начальствующего состава фронта оказались на недопустимо низком уровне. Войсковые части были раздерганы и небоеспособны; снабжение войсковых частей не организовано. Обнаружено, что Дальневосточный театр к войне плохо подготовлен (дороги, мосты, связь).

Хранение, сбережение и учет мобилизационных и неприкосновенных запасов, как фронтовых складов, гак и в войсковых частях, оказалось в хаотическом состоянии.

Collapse )
мера1

Ростовщическая социопатия

Предлагаем несколько отрывков из книги А. Пасынкова „ФЕНОМЕН РОСТОВЩИЧЕСТВА: ОТ ВАВИЛОНА ДО ГЛОБАЛЬНОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ”

***

В 1966 г. в статье „Филогенетическая культура и ритуализация“ К. Лоренц писал: „Молодой либерал, достаточно поднаторевший в научно-критическом мышлении, обычно не имеет никаких представлений об органических законах обыденной жизни, выработанных в ходе естественного развития.

Он даже не подозревает о том, к каким разрушительны последствиям может привести произвольная модификация норм, даже если она затрагивает кажущуюся второстепенной деталь...

Он выносит безапелляционный приговор традиционным нормам социального поведения как пережиткам – нормам, как действительно устаревшим, так и жизненно необходимым.

Покуда возникшие филогенетические нормы социального поведения заложены в нашем наследственном аппарате и существуют во благо или во зло, подавление традиции может привести к тому, что все культурные нормы социального поведения могут угаснуть, как пламя свечи
“.

Яркой иллюстрацией является откровение Дж. Сороса по поводу своей спекулятивной финансовой деятельности, объективно направленной на разрушение национальных экономик:

В качестве анонимного участника финансовых рынков мне никогда не приходилось оценивать социальных последствий своих действий. Я сознавал, что при определенных обстоятельствах эти последствия могут оказаться пагубными, но я оправдывал себя тем, что играю по правилам конкурентной игры, и если бы я налагал на себя дополнительные ограничения, то проигрывал бы.

Более того, я понимал, что мои угрызения совести ничего не изменят в реальном мире, учитывая преобладание на финансовых рынках эффективной или почти совершенной конкуренции; если бы я перестал действовать, кто-то занял бы мое место. Решая вопрос, какие акции или валюты купить или продать, я руководствовался лишь одним соображением: максимизировать свою прибыль, сопоставив риски и вознаграждение..
.“.

В своей книге „Алхимия финансов“ гений валютных спекуляций декларирует: „Имейте смелость быть свиньей... Важно не то, правы вы или нет, а то, сколько денег вы заработали, будучи правы, и сколько потеряли, ошибаясь“.

***

Collapse )
мера1

Американские хозяева Российского ГОСУДАРСТВЕННОГО (!) архива кинофотодокументов


Российский государственный архив кинофотодокументов. Как звучит! Торжественно и официально, не правда ли?

Давайте зайдём на их сайт в надежде отыскать, скажем, фотографии со Сталиным в период Великой Отечественной войны.

На главной странице набираем в поиске „И.В. Сталин”. Выдаётся ошибка. А вот если набрать просто „Сталин”, то результат следующий:
Collapse )
мера1

Пропаганда каннибализма в СМИ: стадия „немыслимо” уже пройдена

Линейка Овертона 1


В 2014 году в рунете широкое распространение получила статья «Окно Овертона», посвящённая технологии легализации в обществе совершенно чуждых ему идей.  В указанной публикации автор на самом диком  примере – теме каннибализма – объясняет механизм этого процесса. По его оценке, в момент написания статьи невозможно было развернуть пропаганду каннибализма, и эта тема находилась в нулевой стадии окна возможностей в категории «немыслимое».

Многие восприняли этот пример как гиперболу, но на самом деле процесс легализации каннибализма уже запущен, и нулевая точка уже пройдена. Об этом и пойдёт речь в нашем обзоре на конкретных примерах.

В начале 80-ых годов прошлого века Томас Харрис написал роман «Красный Дракон», который, благодаря активной поддержке западных СМИ и институту критиков, получил широкую известность и даже был признан эталоном стиля.

В романе главному герою, сотруднику ФБР, в поиске маньяка-убийцы помогал другой маньяк – Ганнибал Лектер, который отбывал наказание за убийства с последующим поеданием своих жертв.

Collapse )