К чему стадам дары свободы...

Миф:Запад - пpодолжение античной цивилизации

Дpугим базовым мифом евpоцентpизма является созданная буквально "лабоpатоpным способом" легенда о том, что совpеменная западная цивилизация является плодом непpеpывного pазвития античности (колыбели цивилизации). Эта легенда соответствующим обpазом пpеломляется во всех основных истоpических планах.

В области социально-экономической она пpедстает как истоpия "пpавильной" смены фоpмаций и непpеpывного пpогpесса. Здесь по меpе pазвития пpоизводительных сил пеpвобытно-общинный стpой сменяетсяpабством, котоpое уступает место феодализму, а после, в ходе научной и пpомышленной pеволюции - капитализму. Лишь эта смена фоpмаций пpизнается пpавильной.

Раз славяне и монголы не знали pабства, а в Китае не было кpепостного пpава и госудаpственной pелигии - значит, в цивилизацию им попасть и не удалось, сегодня должны пpоходить специальный куpс обучения у Запада.

Схема смены формаций мифологична. Дpевняя Гpеция не была частью Запада, она была неpазpывно связана с культуpной системой Востока. А наследниками ее в pавной меpе стала ваpваpская Западная Евpопа (чеpез Рим) и восточно-хpистианская, пpавославная цивилизация (чеpез Византию). "Эллиномания" XIX века связана с pасизмом консервативного движения, известного как "pомантизм". Вместе с "греческим" мифом создавался и "оpиентализм" - романтический миф Востока. Замечательно, что "античный" миф вначале был pазвит в пpотивовес мифу хpистианскому. Об этом пишет Самиp Амин, ссылаясь на американского историка античности М.Бернала:

"Пpедpассудок евpоцентpизма пользуется запасом готовых элементов, включая один и отбpасывая дpугой в зависимости от идеологических запpосов момента. Известно, напpимеp, что евpопейская буpжуазия в течение долгого вpемени с недовеpием и даже пpезpением относилась к хpистианству и поэтому pаздувала "гpеческий миф"...

( Collapse )

В языке не бывает ничего такого, что не согласуется с жизнью, в той или иной форме не продиктовано ею.

Так же обстоит дело и с американизмами в современной русской жаргонизированной речи. Одни от них брезгливо отмахиваются, как от назойливых мух, а другие их привечают чуть ли не как символы желаемого достатка и ориентации на так называемые общечеловеческие ценности.

Но если искать истоки явления, то все начиналось с верхов - с власти государственной и идеологизированно-журналистской.

А причины? Элементарная зависть, поверхностное подражательство, недостаток культуры и достоинства, помноженные на плохое знание истории, как своей, так и европейской.

    В самом деле, давайте вспомним, из чьей бутылки был выпущен джинн американизации русской жизни и речи. Итак, вначале в России (Советском Союзе) появился свой президент, как (не где-нибудь!)... в Америке. Затем - свой Белый дом, опять как в Америке, хотя на белом доме в Москве стоит совсем другая надпись. Не то что в Вашингтоне.

Так что Белый дом в Москве - это и вовсе не Белый Дом, не имя, а лишь прозвище Дома правительства, данное ему по правилам угодничества. В Белом по прозвищу доме сидят премьер-министр с вице-премьерами, хотя на деле, по обязательной для исполнения всеми гражданами Конституции РФ, они тоже называются совсем по-другому.

    Есть в России и законодательная власть - Государственная Дума и Совет Федерации. Возглавляют их люди, занимающие конституционные должности председателей, а называются опять же на американский лад спикерами. Один спикер спикивает (или спикает) в Думе, другой - в Совете Федерации со своими невесть откуда взявшимися сенаторами. Совет возглавляет спикер, Думу возглавляет спикер - это и есть образец официально насаждаемой модели современной русской макаронической речи.

( Collapse )

Уже во время Второй мировой войны многие силы в угоду собственной политической конъюнктуре начали пересматривать её итоги. Этот процесс продолжается и по сей день. Активно продвигаются тезисы о том, что это СССР совместно с Германией развязали Вторую мировую войну, что это СССР хотел захватить всю Европу, но союзники, открыв второй фронт, помешали этому. Интерпретируются факты, пересматриваются события…

Такого рода активность говорит об одном — идёт процесс оправдания фашизма как политической практики. Из чего можно сделать вывод, что он не был побеждён в 1945 году с ликвидацией гитлеровского режима.

Разгромив врага и запретив атрибутику гитлеровского режима, наш народ не сделал главного — не проник в суть фашизма. А не проникнув в суть — не выработал альтернативной Идеи, привлекательной для всех стран и народов, особенно для тех, кто был и остаётся под властью фашизма.

Источник

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4507304
Старые советские учебники
Год: 1925 - 1993
В данном сборнике 117 книг.
( Collapse )

Прислали из Франции ксерокопию вступительного теста на 4-ый курс Института по управлению предприятиями, ISE. Где готовят управленцев.

Понятно, что последние должны обладать немалыми знаниями в математике.

Какие же вопросы задают соискателям? Кстати, эти соискатели окончили как минимум три, а чаще всего - 4 или даже 5 курсов университета по другим специальностям.

Каков же уровень требований в стране, в которой система наподобие ЕГЭ, а также нормы Болонского процесса действуют уже не один десяток лет?( Collapse )

Удивительно устроено русское сердце, столь велика в нем жажда встречи с родной душой, столь неистребима вера в возможность такой встречи, что готова она распахнуться бескорыстно перед каждым, довериться любому, веруя свято, что каждый и всякий сам способен на столь же беззаветную открытость.

Готовое вместить в себя все души мира как родные, понять их, братски сострадать ближнему и дальнему - до всего-то есть ему дело, всему-то и каждому найдется в нем место.

И как бы ни велики или безбрежны казались обиды его или оскорбление, всегда останется в нем место для прощения, словно есть в нем некий тайный, недоступный никакому оскорблению уголок и теплится в нем свет неугасимый.

Родина свята для русского сердца, потому что Родина для него высшая и последняя правда. И потому все можно отнять у него, все осмеять - стерпит. Но Родину отнять у русского сердца, унизить, оскорбить ее так, чтобы оно застыдилось, отреклось от нее - невозможно, нет такой силы ни на земле, ни под землей, нигде во всем белом свете. И пытаться не стоит - взбунтуется, и в этом, может быть, единственном потрясении своем, не простит. Долго не простит.

( Collapse )