June 2nd, 2015

мера1

О духовных скрепах либеральной оппозиции

Праздник Победы отгремел. И ленты соцсетей вновь наполнились «либеральными» текстами. Эти тексты, как заведённые, повторяют друг за другом те, кого у нас принято называть «либералами».

Печально то, что в послепраздничные дни  приходиться тратить время на анализирование статей о том, как часть либеральной оппозиции пытается принизить значение Победы, как рассуждают о том, где надо было проводить Парад Победы.

Почему в России не отмечается как на Западе — 8 мая, почему не приехали лидеры западных государств, зачем на Красной площади «громыхала» военная техника, дебатируют вокруг движения «Бессмертный полк» (запуск в сеть Интернет-подделок с якобы выкинутыми штандартами и георгиевскими ленточками), что Советский Союз до нападения Германии совместно с ней разделил Польшу.

И так далее и тому подобное — на нас вновь вывалены тонны текстов, которые призваны показать, что нам нечем гордиться и нечего праздновать, что все мы должны жить в каком-то мраке и стыде… А кто-то хвастается тем, что прогулял этот праздник.

В Москве были рады видеть всех тех, кто захотел разделить с нами радость памяти Победы, понимание важности совместного противостояния вызовам и угрозам для всего человечества.

Collapse )

мера1

Экономика: когда одни дураки от „науки” цитируют других дурачков

В. Леонтьев о крахе либеральной, неолиберальной экономической науки Запада, «Science», 1966-1985 гг.

Для начала прочтем ряд высказываний и немного истории от экономики. Начнем не с А.Смита, а с основателя мировой экономики Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726гг.) «Книга о скудости и богатстве» (1724г.):

«...Буде кто взял цену излишнюю, взять штрафу да высечь батогами или плетьми, чтобы впредь так не делал...».

«...Нашлепали экономистов и юристов, завтра нашлепаем ассенизаторов,
а кто работать, страной управлять будет...»
В.В.Путин (Совет Федерации 2007 г.)

«...У России, как известно, есть две беды — дураки и дороги.
В последнее время к ним прибавилась третья —
Либеральные Дураки, которые УКАЗЫВАЮТ дороги...»
Акад. Д.Львов (1995 г. РАН)
«...Вырисовывается очевидный парадокс:
Экономическая ситуация в стране из года в год ухудшается,
а экономическая наука при этом успешно развивается и почти процветает...»
Проф. д.э.н. И.Дрогобыцкий (1995 г. ВАК РФ)

Вспомним основоположника экономики 20-го и 21-го века, межотраслевого баланса и международной системы национальных счетов ООН Владимира Карповича Дмитриева.

Вот несколько цитат из его фундаментальной работы «Экономические очерки. Выпуск первый. Теория ценности Д. Рикардо (Опыт точного анализа)» (1895г.):

Владимир Карпович Дмитриев: «...Мы оставляем совершенно в стороне, как не имеющие ничего общего с наукой, все те голословные утверждения относительно законов ценности, которые вещались различными«мыслителями» и не имели за себя других доводов, кроме «авторитета» высказавших их лиц и их так называемых «теорий». Поэтому странно приписывать открытие этой истины тому или другому экономисту:Marx K ,Bois-Guillebert P.... :)...

...Понятно, что на этой стадии развития теория издержек производства вполне заслуживает упрека, так часто делаемого теории издержек производства вообще (следовательно, и во вполне развитом ее виде), что их, так называемая «теория», цену определяет из цен, одно неизвестное из других неизвестных...».

Collapse )
мера1

Астрология - точная наука?!!

Такое впечатление, что получено убедительное подтверждение двум высказываниям, заключённым в следующей фразе:
астрология - точная наука.

И ложь НАСА относительно графиков солнечной активности приобретает дополнительное объяснение.
***

Стенограмма программы "ГОРДОН" телеканала НТВ.
© НТВ

„ЛИКИ ВРЕМЕНИ” – 10.07.2003

Участник:

Симон Эльевич Шноль – профессор МГУ, доктор биологических наук

Simon Shnoll.jpgСимон Шноль: Я несколько смущен, в эфире находясь. Я смущен потому, что сейчас, наверное, много моих друзей и сотрудников переживают и смотрят, как я расскажу то, что предполагаю рассказать. А для меня смущение связано еще и с юбилеем. Юбилей потому, что в 51-м году в сентябре я был распределен на работу в ответвление атомного проекта. Там была очень сильная радиоактивность.

А специальность моя – биохимия. Но зато в этой организации в 15.00 кончали работу – и все уходили. И с 15.00 до 24.00 я ставил свои биохимические опыты. Мои любимые учителя, потом академики, в это время еще только профессора, Сергей Евгеньевич Северин и Владимир Александрович Энгельгардт, принимали во мне живое участие, хоть я и был спрятан в ящик. Я ставил опыты. А я отличник. Это значит, что я аккуратно работаю.

И столкнулся с ужасно неприятным явлением – странным разбросом результатов измерений. Это было в сентябре 51-го года. Это явление меня смутило, я записал в тетрадь, которая у меня цела, выяснить, в чем дело, а потом заняться основной темой. Вот жизнь моя кончается.

Прошел 51 год. Это было 8 сентября 51-го года, вот скоро будет 51 год, и я не выяснил, в чем дело. Но то, что в результате произошло, а я неуклонно, всегда этим занимался, притом что писал книги, делал другие работы, иначе мне зарплату не платили бы. Это я сегодня и расскажу. Потому что, я полагаю, то, что в результате этого медленного, не рекламного, не спешного занятия должен существенно измениться взгляд на мир. Мне уже много лет, я могу не хвалиться. Я могу сказать – существенно меняет.
Это видно по тому, с какой остротой и неприятием другие отличники, мои ровесники и прочие принимают мои слова.

Collapse )
мера1

М.Ю. Лермонтов о „дорогих россиянах”

Хочется надеяться, что позорные времена измены собственным смыслам близки к завершению.
***
Толпой угрюмою и скоро позабытой
Над миром мы пройдем без шума и следа,
Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда.

И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.

мера1

Либеральная пифия Кудрин как зеркало рыночного безумия

А.КУДРИН – КАК ЗЕРКАЛО БЕЗУМИЯ…«Сегодня правительству необходимо срочно проводить реформы, иначе отставание от Запада будет расти гигантскими шагами.

«Нам нужно догонять во все лопатки, а при минимальном росте мы наращиваем отставание», — заявила пифия либерализма, отставной жмот, Алексей Кудрин.

Сам по себе он нам, естественно, совсем не интересен, и очень надоел, так что мы вполне поймём раздражение читателя в стиле «и снова вы о нём?!».

Он важен лишь как бесхитростное зеркало ЛИБЕРАЛЬНОЙ МИФОЛОГИИ, как некий фокусирующийся пучок всех их обманов и/или заблуждений. Центральный тут образ – некий мифический Запад, который:


  • 1. Куда-то ушёл

  • 2. И там его нужно догонять.

  • 3. И это очень трудно.

  • 4. И поэтому нужно вообще всё своё угробить.

  • 5. Когда мы, залюбовавшись на коттедж соседа, сожжем свой дом – тут-то и жизнь хорошая начнется…

Вот такова методичка, по которой учат жизни либералов и около-либеральную публику, пишущую на майках «Дьявол водит Lada».

Что значит кудринское «нам нужно догонять во все лопатки»? Что имеется в виду? Если уровень потребления – то как сочетать это требование Кудрина с его мечтами о «жёсткой экономии»?

Collapse )