June 21st, 2015

мера1

Иллюминаты

Иллюминаты: триумф предательства

В ночь на среду, первого мая 1776 года трое мужчин собрались в доме молодого профессора права, Адама Вейсгаупта [Adam Weishaupt], в баварском городе Ингольштадт.

Они решили создать секретный орден, чтобы подорвать социальную систему, который они вначале назвали Orden der Perfektibilisten (Орден Perfectibilists). Вейсгаупт работал над планами для этого ордена с 1770 года.

Среди трех гостей было двое студентов Вейсгаупта: принц Антон фон Массенгаус [Anton von Massenhausen], который помог выработать правила ордена, и Франц Ксавьер Звак [Franz Xaver Zwack], зарегистрированный в качестве члена только 22 февраля 1778 года.

Там Был и другой человек, который позже взял себе псевдоним Тиберий [Tiberius], хотя больше ничего о нем не известно. Историк Неста Вебстер (на самом деле Джулиана Stern [Julian Stern]) заявила, что французский граф Оноре Габриэль Рикети де Мирабо [Honore Gabriel Riqueti de Mirabeau], член голландской масонской ложи, также был среди членов-учредителей.

Все члены использовали псевдонимы в связи с их работой.

Вейсгаупт называл себя Спартак [Spartacus], Массенгаус стал Аджаксом [Ajax], а Звак - Като. Исторический Порций Катон [Porcius Cato] требовал полного уничтожения города-государства Карфаген [Carthago]. Мирабо был назван Арцесилас [Arcesilas], но в 1786 году его псевдоним стал Леонид [Leonidas]

(Неста Х. Вебстер, "Тайные общества и подрывные движения"
[Secret Societies and Subversive Movements], Лондон, 1924, с. 205).

Secret Societies and Subversive Movements (на английском языке)
http://antimatrix.org/Convert/Books/Nesta.H.Webster/Secret.Societies.and.Subversive.Movements.htm

Collapse )

мера1

Ледокол Суворова налетел на Скалу Правды Мартиросяна

Лжи историков, которые сотрудничают с английскими спецслужбами, надо давать отпор. Тем более, историкам-предателям. Один раз это сделал Мединский, теперь -Мартиросян.

***

Подписание Соглашения Молотова-Риббентропа





Арсен Беникович Мартиросян – известный исследователь истории и автор книг о Второй мировой войне и Великой Отечественной войне:

«Заговор маршалов. Британская разведка против СССР»,
«22 июня. Правда Генералиссимуса»,
«Трагедия 22 июня: Блицкриг или Измена? Правда Сталина»,
пятитомника «200 мифов о Сталине»,
пятитомника «200 мифов о Великой Отечественной войне» и других
.

Арсен Беникович — сотрудник авторского коллектива «Дело Сталина».

Collapse )
мера1

Давайте проэкспериментируем с интервью С.Ю. Глазьева

Предложение читателю: давайте при чтении этого текста проведём своеобразнуюзамену переменной. Политкорректную на истинную.

Всякий раз, когда вы встречаете в тексте слово „ставка” (напр., „ключевая ставка” или „ставка рефинансирования” и т.д.), добавляйте перед ним слово „ростовщическая”. Ведь суть всех этих ставок - извлечь из экономических субъектов (в т.ч. и с нас с вами, с покупателей) нетрудовой, т.е. паразитический доход. Можно даже добавлять сразу и определение к „ростовщической”: „паразитическая”.

Тогда уже даже введение редакции, что ниже, будет читаться следующим образом:

„Накануне проведения Петербургского экономического форума Банк России порадовал деловое сообщество очередным снижением паразитической ростовщической ключевой ставки на 1%...” Т.е. явление ростовщичества, против которого даже в Средние века боролись власти всех стран, сегодня прочно укоренилось в нашей общественной жизни. Со стыдливым изъятием из лексикона слова „ростовщичество”.

Давайте сделаем эту замену переменной, тогда и суть нынешнего экономического устройства общества лучше проявит всю меру своей безнравственности.
***

glazyev05Накануне проведения Петербургского экономического форума Банк России порадовал деловое сообщество очередным снижением ключевой ставки на 1%.News Front обратился к академику Сергею Глазьеву с просьбой прокомментировать это решение.

— Сергей Юрьевич, что поменялось в российской экономике с принятием этого решения?

— Ничего.

— Почему же такой шум в прессе?

— Потому что журналисты, комментирующие экономические темы, редко понимают, о чем говорят. Мало кто из них знает, что такое ключевая ставка…

— Это ставка рефинансирования…

— Рефинансирования чего? В этом главный вопрос. Данная ставка является ориентиром для Центрального банка (ЦБ) по предоставлению краткосрочных кредитов коммерческим банкам по операциям РЕПО. Это операции по покупке ценных бумаг, включенных в ломбардный список ЦБ, с обязательством обратного выкупа по той же цене + ключевая ставка.

Эти кредита выдаются, в основном, на неделю-несколько дней. Они нужны банкам для покрытия дефицита ликвидности – временной нехватки наличных денег для выполнения текущих обязательств. Эти кредиты не направляются в реальный сектор экономики, где длительность производственного цикла составляет от нескольких месяцев до нескольких лет.

Экономике нужны длинные доступные кредиты. А ЦБ дает короткие дорогие деньги как кредитор последней инстанции на покрытие краткосрочных дисбалансов спроса-предложения на финансовом рынке.

— Тем не менее, на ключевую ставку ориентируется вся кредитная система.

Collapse )

мера1

Омерзительный иудей Соловьёв попытался оболгать Сталина и унизить Проханова

Прав всё-таки В.М. Зазнобин. „С Соловьёвым я встречался. Это не тот человек, за которого он себя выдаёт”.

А ведь многие, считающие себя патриотами, помещают на своих каналах „Вечера с Вл. Соловьёвым”... Не замечая, как тонко замаскированная ложь и русофобия пронизывают любой и каждый выпуск с участием упомянутого иудея.

Но превзошёл себя в русофобии Соловьёв в предлагаемом отрывке. Мастерски исполненный монолог, мастерски. Только в нём - сплошная русофобия и ложь, ложь, ложь...

Ведь когда люди дают оценку какому-либо историческому деятелю и при этом не упоминают ни слова хорошего, хотя хорошее было и много, а вместо этого - льют лживые домыслы на головы иных доверчивых слушателей. Так ведь любого деятеля легко смешать с грязью, абсолютно любого. Лей на него потоки лжи и домыслов, не упоминай ни слова о достижениях - и какой портрет обрисуется???

Тут Соловьёв о генетической памяти брякнул. Мы тоже напомним ему кое-что из жизни его идеологических соплеменников. Что праздную соловьёвы в праздник Пурима, какие зверства над мирными жителями тогдашних городов отмечают.

И сказал царь царице Есфири: в Сузах, городе престольном, умертвили Иудеи и погубили пятьсот человек и десятерых сыновей Амана; что же сделали они в прочих областях царя? Какое желание твоё? и оно будет удовлетворено. И какая ещё просьба твоя? она будет исполнена…»


«И сказала Есфирь: если царю благоугодно, то пусть бы позволено было Иудеям, которые в Сузах, делать то же и завтра, что сегодня, и десятерых сыновей Амановых пусть бы повесили на дереве. И приказал царь сделать так; и дан на это указ в Сузах, и десятерых сыновей Амановых повесили.
Collapse )
мера1

По заветам Аллена Даллеса? Зачем уничтожают русскую культуру?

Оригинал взят у matveychev_oleg в По заветам Аллена Даллеса? Зачем уничтожают русскую культуру?

"И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России."                                    

                                                           Аллен Даллес.

Государство втихаря совершило культурную революцию. Если поднять статистику, всплывут потрясающие перекосы. Власть даёт народу всё меньше открытых знаний, каждый год закрывают по тысяче библиотек, в новостях о них разве что грандиозные пожары и потопы.

Культурный зоопарк

У библиотек нет денег, вот и горят со стыда. В области культуры власти пошли простым путём: полируют витрины. Бюджет не скупится на пару-тройку знаковых учреждений, остальным достаётся шиш. Скажем, в 2014 г. на Большой театр государство потратило 5,2 млрд руб., Эрмитажу перепали 5,4 миллиарда. Выходит, на двоих они оттянули девятую часть всего бюджета Министерства культуры, который в прошлом году составил 95 миллиардов. К слову, в 2015 г. расходы на культуру урезали до 88 миллиардов.

В любом случае библиотекам не светит и сотая часть даже этой обрезанной суммы. В 2014 г. все имеющиеся в РФ восемь библиотек федерального значения, с 4,2 тыс. сотрудников, включая легендарные Ленинку, Историчку и Библиотеку иностранной литературы, получили менее 500 миллионов. Прямо скажем, финансирование паршивое. Иные деятели культуры в одиночку зарабатывают сопоставимые суммы.

Например, директор находящейся на госсодержании Мариинки В. Гергиев в 2014 г. задекларировал доход 340 млн руб., дирижёр государственного камерного оркестра «Виртуозы Москвы» В. Спиваков заработал 57 млн руб., директор музейной госкорпорации РОСИЗО, сестра министра культуры В. Мединского Татьяна Мединская (см. фото) за 2014 г. получила скромный доход в 26,22 миллиона.

В общем, всем хорошо, кто пристроился к власти. Книжные черви в число счастливчиков не попали, их дело в загоне. Общая статистика не утешает, из всех учреждений, которые Росстат относит к числу культурных, за последние 15 лет выросло разве что число зоопарков. Тут внушительный подъём, в нулевые их было 20, теперь 30. Впрочем, цирков тоже слегка прибавилось, стало 67.

Collapse )