July 5th, 2015

мера1

О нефилимах - 2

Это вторая запись о нефилимах. Первая опубликована два года назад. И что любопытно, один коллега за последний месяц опубликовал к ней порядка 200 комментариев. Которые по-своему весьма интересны. Ну, а автор предлагаемого отрывка - православный священник Андрей Горбунов.
***

«И АЗАЗЕЛ НАУЧИЛ ЛЮДЕЙ…»

Согласно Книге Еноха, падшие ангелы, действующие, по своей гордыне, «так, как если бы были равны Богу» (Енох 11, 33), научили людей не только магии, колдовству и астрологии (т. е. тому, что теперь в индуизме, буддизме, кришнаизме и других «восточных религиях и духовных практиках», а также в теософии, масонстве и прочих оккультных учениях, называется «сокровенной мудростью», «тайными знаниями», «секретами древних», «секретами тибетских лам» и т. п.), но и многим «практическим изобретениям» и «искусствам». Вот некоторые из них:


  • добывание и обработка металлов;

  • изготовление оружия, военное «искусство»;

  • «письмо чернилами и употребление бумаги»;

  • искусство «срезывания корней»;

  • аборты;

  • косметика, украшения.

В Книге Еноха приводятся имена некоторых ангелов-стражей и указывается, чему каждый из них научил людей:

«И Азазел научил людей делать мечи, и ножи, и щиты, и панцири [вот откуда ведут свое начало в человечестве войны и производство вооружений; историки утверждают, что в древнем мире изготовление оружия считалось мистическим процессом, как и в целом работа по металлу; многочисленные упоминания о золоте и других металлах в древних текстах указывают на то, что люди овладели основами металлургии еще в глубокой древности], и научил их видеть, что было позади них [сейчас это называется — «паранормальные способности»], и научил их искусствам: запястьям, и предметам украшения, и употреблению белил и румян, и украшению бровей[косметика], и украшению драгоценнейших и превосходнейших камней, и всяких цветных материй и металлов земли.

Collapse )

мера1

Ностальгирующим по царской экономике от русского генерала Нечволодова

Мы уже публиковали выдержки из работ А.Д. Нечволодова. И хотя последним уже более века, они по-прежнему остаются крайне важными для понимания происходящих процессов.

Сегодня - небольшой отрывок из труда царского генерала Нечволодова.

К сожалению, доступ к ссылкам, обозначенным номерами, "ограничен", т.е., уйдя от политкорректного космополитического языка, невозможен.


***

Б. Государственная роспись на 1906 год

Collapse )
мера1

Деукраинизация против русофобии. Не пора ли?

Дело зашло настолько далеко, что возникает вопрос, вынесенный в заглавие. Антагонизм нарастает и давно перешел из исторической и территориальной в военную фазу всех видов.

И стало ясно одно: победа украинизма не остановится в границах и перекинется на Россию, где есть колеблющийся контингент.

Именно эта угроза ставит вопрос о полной и однозначной позиции России – неприятия украинизма как политической идеологии, существующей только как русофобия.

Наиболее опасной является сдача так называемого первородства, на котором стоится всё – включая агрессию вовне.

И идеи Корчинского, который на основе первородства еще в 90-х озвучивал вторичность России от Украины, то сейчас это подхвачено уже многими, даже респектными авторами, вроде Бузины и Окары, который ничтоже сумняшеся публикует в российских СМИ материал под названием «О субэтнической гордости великороссов».

Очевидно одно: антагонизм определён, заострен и реверансами не закончится. Это значит, без апелляций следует установить внятную позицию и ей следовать. А позиция, наконец, озвучена – внятно и на весь мир.

Цитата. Ч.Роуз: Каковы приемлемые границы для Украины, для России? Какие границы приемлемы для вас?

В.Путин: Что Вы имеете в виду, когда говорите о границах – географические границы, политические границы? О чём идёт речь?

Ч.Роуз: Политические границы.

В.Путин: Что касается сотрудничества, мы всегда говорили и продолжаем это говорить, здесь нет ничего нового, при всех сложностях сегодняшнего дня я считаю, считал всегда и продолжаю считать, что русские и украинцы – это один народ, один этнос во всяком случае, со своим, конечно, своеобразием. Со своим, конечно, своеобразием, со своими культурными особенностями, но с общей историей, с общей культурой, с общими духовными корнями. Чего бы ни происходило, в конечном итоге Россия и Украина так или иначе обречены на совместное будущее.

Мы предлагаем свои размышления, которые привели меня к пониманию о необходимости формирования контрпрограммы. И предлагаемые аргументы показывают, что их так же можно и нужно усилить заострить и двинуть вперёд.

БРЕНД «УКРАИНА» – ЧЬЯ СОБСТВЕННОСТЬ?

Историческая мысль сегодня делает иногда неожиданные повороты, поскольку сама история делает мощный поворот.

Collapse )
мера1

Анти-норма

«Нормальные роды,

нормальный мальчик,

нормальный крик,

нормальное дыхание…»

Владимир Сорокин «Норма».

Современное восприятие заточено под яростное отрицание нормы. Под ненависть к ней.

Она представляется авторитарно-жёсткой, крадущей свободу, а свобода ныне – это альфа и омега, Абсолют, единственно почитаемый смысл. То, ради чего.

Норма же трактуется, как свод отживших и прокисших правил, посему любая попытка сказать:«Неправильно живём!» влечёт за собой неистовый вопль: «Вам дай волю – вы советскую цензуру вернёте!»

Бывают обвинения и пострашнее – так, гомофобия представляется чем-то, вроде фашистского мировоззрения. Примерно так: «Сегодня тебе противны целующиеся юноши, а завтра ты голосуешь за расовую сегрегацию».

Collapse )

мера1

О наведении порядка в знаках и символах - 4

Различать иллюзию. Понимать правду

Советский Союз

         Советская символика, как бы странно это ни выглядело, восстановила исконные цвета Святой Руси: красное поле геройства с желтой оторочкой славы.

Для успеха мировой революции пролетариев всех стран нужно было стяжать дух победы.

Вот большевики и вернулись к верному символу опоры на «голос крови революционных масс» – красному знамени.

Под этим знаменем «красные» победили «белых» в гражданской войне 1918-1920гг.










http://www.russian-chronicle.ru/pics/history_b1_13_012.jpg

Стяг Дмитрия Донского

Collapse )
мера1

Новые данные о ГМО и прививках

РЕН-ТВ, безусловно, остаётся верным себе. Окраску канал чуть поменял, но политика насыщения зрителя страхом, тревогой - осталась.

Тем не менее, новый фильм о ГМО заслуживает внимания. Если не слушать самую последнюю тираду канала, что, мол, никакого заговора против населения планеты нет, а плохие дела, вроде уничтожения этого самого населения - это так, объективно-случайно.

Факты же, приводимые в фильме, безусловно представляют интерес. Если, конечно, здоровье ваших детей и ваше собственное вам не безразлично.

Тем более, что ещё год назад пагубное влияние ГМО-продуктов на человека на подобных каналах, фактически, отрицалось.