July 16th, 2015

мера1

Подлинная сущность американских Аполлонов

В настоящее время - июль 2015 г. - сайт доступен по ссылке http://apolloreality2.atspace.co.uk

Перевод содержания сайта Apollo Reality 2

На этой web-странице вам будут предъявлены неоспоримые доказательства того, как, где и когда в НАСА фальсифицировали полёты на Луну, приземления на Луну и взлёты с Луны всех 6 миссий программы Аполлон.

Вопреки тому, в чём многие уверены, фильмы не были созданы в пустыне, на студии Голливуда или в Зоне 51. Возможно и был случайный снимок, сделанный в Зоне 51, да ещё пара снимков Аполлона-17 были сделаны в некоей глухой пустыне, но большинстве фотоснимков и кинофильмов были выполнены в Исследовательском центре Лэнгли, Хамптон, Вирджиния - (Langley Research Center, Hampton, Virginia).

Учёные в НАСА в начале 1960-ых годов хорошо знали, что пилотируемые полёты на Луну невозможны в течение ближайших 8 лет, поэтому было принято решение сфальсифицировать лунные миссии. Фальшивые лунные снимки НАСА делались в различных местах, таких как KSC (Kennedy Space Center), JSC (Jonson Space Center), LRC (Langley Research Center), и, конечно же, в одном или двух случайных местах в пустыне.

Я также хотел бы особо подчеркнуть для не реагирующих ни на какие факты упёртых фанатов, считающих полёты программы Аполлон непререкаемой реальностью, что искусство ретуширования фотографий и съёмок киноэффектов столь же старо, как и сама фотография или киноплёнка.

Фильм 1930-ых годов "King Kong" показывает огромную гориллу, превышающую ростом Empire State Building. Если это запечатлено на плёнке, то можно ли с уверенностью полагать, что так и было на самом деле? Нет, конечно же, но именно так, опираясь только на фильмы о полётах Аполлонов, рассуждают упёртые сторонники.

Collapse )
мера1

Либерализм - враг свободы (6)


Определимся в терминах:

Что есть либерализм и что есть свобода

В ранее приведённом нами фрагменте выступления, А.Б.Чу­байс сказал:

«Слова, как известно, как и язык отражают жизнь. Это касается, например, слова «либерал». Вот старшее поколение, наверное, помнит, что лет 10 — 15 назад слово “либерал” всегда произносилось вместе с прилагательным «гнилой». «Гнилой либерализм», «гнилой либерал». А в наше время спорят: кто настоящий либерал, а кто ещё не настоящий либерал, также появляются “несги­баемые” либералы, которые обвиняют остальных недолибералов, что им нужно исправиться и подтянуться до настоящих либералов».

В этот спор либералов между собой мы втягиваться не будем, поскольку мы хотим пояснить прежде всего “несгибаемым либералам” и “недолибералам”, почему к ним в русском языке прилипли эпитеты «гнилой» и т.п., а сами они предпочитают в России именовать себя «либе­ралами», а не «свободолюбцами».

На наш взгляд, дело в том, что называющихся «либералами» пугает сам русский язык, которого они толком не знают и не понимают. В частности, в русском языке есть такой оборот речи «буквальный смысл». Он проистекает из того, что буквы древней азбуки русского жречества, на основе которой была создана более молодая кириллица, были не только обозначением звуков, но были и своего рода иероглифами, каждый из которых нёс свой смысл.

Collapse )
мера1

В.Л. Авагян: Почерк Сиона (в Армении) повсеместно очевиден

В.Авагян: "БЫТЬ С РОССИЕЙ = СПАСТИ НАЦИЮ"- Вазген Липаритович, прежде чем вы поделитесь своими непосредственными наблюдениями за ситуацией в Армении, скажите, пожалуйста, почему на Ваш просвещённый взгляд академика так важно удержать Армению в сфере российского геополитического влияния?

- Здесь мы должны понять очень важную и очень простую вещь. Чему противостоит Россия сегодня? Расчеловечиванию. Не будет человечества – не будет и отдельно взятых наций. Они же части человечества!

Башкиры или армяне, татары или буряты – они же не инопланетяне! Они – прежде всего представители вида «хомо сапиенс», «человек разумный».


Теперь смотрите, что происходит: антирусские силы делают ставку на расчеловечивание, на мутацию человека с отрицанием его человеческого естества. Антирусские силы организовали небывалую в истории атаку на разум (рассудок, рациональность).

Что получается? Итогом будет НЕ-ЧЕЛОВЕК и при этом НЕ-РАЗУМНЫЙ. Нас биологи называют «человек разумный». А Запад и НАТО делают из нас нелюдей вне рационального разума!

Уже сейчас, сегодня во Франции вводят гендерную теорию с 6 лет в школе. Отныне родители, которые захотят передать своим детям какие-либо традиционные ценности, должны будут столкнуться со школой Республики[1].

Collapse )

мера1

В чьих руках находилась пресса в Российской империи? Информация к размышлению

Предваряем эту короткую запись цитатой из 7-ого „Протокола сионских мудрецов", изданного в самом конце XIX в.

К действиям в пользу широко задуманного нами плана, уже близящегося к вожделенному концу, мы должны вынуждать гоевские правительства якобы общественным мнением, втайне подстроенным нами при помощи так называемой "великой державы" - печати, которая, за немногими исключениями, с которыми считаться не стоит, - вся уже в руках наших."

Имеет ли смысл после подобного спорить о том, являются ли „Протоколы" фальшивкой или нет? Они действуют в интересах иудеев, тех, кто следует человеконенавистнической идеологии, и это - факт.

Также фактом является и то, что сегодня как минимум 80% всех мировых СМИ, включая, разумеется, и ТВ, находятся в руках иудейских глобализаторов. Каждый раз, когда вы включаете телевизор, вспоминайте об этом.

Представители российских газет в Государственной Думе, 1908 год
Collapse )
мера1

Как несчастные грантоедские НГО/НКО выживают в диктаторской Беларуси

Об одном обязательном признаке диктатуры
В западной прессе фамилия руководителя Белоруссии без эпитета "диктатор" просто не упоминается. Ясно, что западный читатель, когда он не отделяет фамилию лидера от эпитета, архивирует в своем сознании образ абсолютно негативный. Еще бы, ведь на Западе - демократия, власть народа... Но сейчас речь не об этом.

Давайте попробуем разобраться, по каким признакам ярлык диктатора наклеивается на Лукашенко. Вроде концлагерей в Белоруссии нет, политических партий - сколько угодно. Так в чем же дело?

Решил рассуждать чисто логически. Одна из обязательных характеристик диктатуры - это запрет на публичное высказывание суждений, отличных от официального мнения диктатора. Но в Белоруссии различных НКО, живущих на западные гранты, немало. И свои суждения они как раз и высказывают публично, обвиняя Лукашенко в диктаторстве.Тут явная логическая нестыковка.

Давайте приглянемся поближе к одной такой правозащитной организации, "Белорусскому институту стратегических исследований" или BISS.

Вот цитата с сайта BISS "18 февраля в Минске по инициативе BISS прошло заседание «круглого стола»,.." Прошу обратить внимание: Институт провел свою акцию в столице Белоруссии, прямо под носом у "диктатора". Это событие произошло в 2012 году. А в нынешнем совсем недавно в конце мая также в столице диктаторского государства прошла "Международная конференция "Минск после Риги: Форум о реформах" ".  Обратите внимание на слово "международная".

Collapse )