August 19th, 2015

мера1

Катынский пакет

Только теперь разглядели они, что деревеньки-то никакой и нет. И мельница, и церковь, и домики сделаны были из тонких выкрашенных досок, без стен и без крыш. Как будто бы кто-то огромными ножницами вырезал раскрашенные картинки и приклеил их на подставки среди зеленого поля.
.
– Вот так деревня! Вот так мельница! – закричал маленький Васька. – А мы-то думали, думали…
Аркадий Гайдар. Четвертый блиндаж

***
Вернемся в 1990 год. Итак, состоялось торжественное и официальное признание вины СССР в катынском расстреле, наши покаялись и посыпали головы пеплом. Но вот незадача: доказательств-то от этого не прибавилось! И вдруг они нашлись, прямые и убойные, и не в отдаленных углах захолустных архивов, а прямо под носом, в ЦК КПСС.
.
Приключения «катынского пакета».
.
( Collapse )
мера1

Ракета летит на Луну?

Космический полёт вообще и на Луну, в частности, немыслим
без ракеты. И пусть ещё много забот впереди - корабль, жизнеобеспечение астронавтов в полёте, посадка и взлёт с Луны, возвращение на Землю и многое, многое другое.

Но всё это имеет смысл, только если есть ракета.

Есть лунная ракета – можно говорить о полёте на Луну. Нет – разговоры о полётах на Луну превращаются в пустую трату времени.

В 60-е годы ХХ-го века СССР и США напряжённо работали над созданием своих лунных ракет. Рассказ о советской лунной программе - отдельная тема. Сейчас нас интересует американская лунная программа и, прежде всего, американская лунная ракета. Она называлась «Сатурн-5».

Илл.1. Американская ракета, якобы несущая к Луне корабль «Аполлон-11»
с астронавтами

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-KSC-69PC-413HR.jpg

. Глава 1. Краткая история американской лунной ракеты

Разработкой лунной ракеты руководил директор Центра им. Маршалла (г. Хантсвилл), известный конструктор Вернер фон Браун. Для начала фон Браун спроектировал ракету «Сатурн-1В» (илл.2а) со стартовой массой 590т. «Сатурн-1В» мог выводить на низкую околоземную орбиту (далее сокращённо - НЗО) полезную нагрузку в 15т [3].

( Collapse )

мера1

Ракета летит на Луну? - 2

Как российские защитники НАСА объясняют исчезновение «Сатурна-5»

Ему стало нечего возить

«Ей стало нечего возить, потому что…масса даже самых «навороченных» спутников не превышает 20 т», - пишут авторы статьи «Затраты и результаты» С.Александров и В. Пономарёва [7, с. 126]. Не могут, видите ли, разработчики сообразить, что бы ещё полезного положить в спутник сверх привычных 20т. Неужели Б.Е. Черток этого не знает? Конечно, нет, потому что в действительности, всё происходит наоборот. Вот что рассказывает о подготовке к запуску станции «Мир» С.Громов [7].
( Collapse )
мера1

О Хитром Плане Путина

Всем хороша статья Н. Выхина. Единственный упрёк - в недопонимании причин, по которым коллективный Запад не является сплочённым. Т.е. фактология описана верно, а движущие силы, раскалывающие единство Запада, не указаны.

Дело ведь не в том, что часть Запада желает немедленно наброситься на Россию, а другая часть считает, что риск не оправдан, мол, русские сами сдохнут. Главное здесь то, что целеполагание разных частей Запада различно.

Национально-ориентированная элита тех же США желает усиления своей страны, упрочения её позиций в качестве мирового жандарма. Т.е. стремится обладать полновластием над народами планеты через доминирование государства США. Обычно эта часть Запада выступает с консервативных позиций, в т.ч. и в вопросах сохранения семьи.

А другая часть элиты Запада - глобалисты. Именно они стирают границы между странами, смешивают народы и расы, насаждают педерастию и прилагают огромные усилия для сокращения численности населения планеты. Цель глобалистов - обеспечить себе всё то же полновластие на Земле, но без ресурсозатратных США и Зап. Европы.

Вот отсюда и возникает конфликт внутри элит Запада: цели-то у них разные! Так что по факту никакой шизофрении как системного явления у Запада нет. Внешне, если не видеть указанного различия целей, да, поведение тех же Штатов нередко представляется шизофреничным, как это и описывает Николай Выхин.

Но ведь не зря ещё Прутков поучал: зри в корень!
***

В.ПУТИН И СТРАТЕГИЯ М.КУТУЗОВАВ свое время М.И.Кутузов сдал Москву, но выиграл войну. Эту историю все помнят.

Меньше помнят то, что в зимних лесах под Москвой замёрзли 100 тысяч мирных жителей, бежавших из брошенной Москвы от Наполеона.

История щадит победителей: после грандиозной победы никто не оценивал план Кутузова как циничный и бесчеловечный. Стратегия изматывания противника, избегая генерального сражения – полностью себя оправдала.

А жертвы? Войны без жертв не бывает…

М.И.Кутузов, как и Барклай до него - исходили из трехкратного превосходства армии Наполеона над русской армией.

Их планы - унизительные для национального достоинства, даже со сдачей священой столицы - строились на необходимости воевать с заведомо более сильным противником.

Отсюда - прямая аналогия к эпохе и действиям Владимира Путина.

( Collapse )

мера1

Пора и нам написать историю иудеев!

Практически в одно время появились две родственные по сюжету публикации. Веление времени?

В обеих мы под словом „евреи” подразумеваем „иудеи”. Т.е. тех и только тех, кто исповедует человеконенавистническую идеологию иудаизма.

***
Оригинал взят у mumis34 в Пора нам написать историю евреев!
Оригинал взят у ant_63 в Пора нам написать историю евреев!
(без названия)Любят евреи написать историю народам, разделить их и поссорить.

Пора уже и нам заняться плотно евреями и рассказать им, а кто они и что они. Чтобы они наконец отстали от русских и России со своим сочинительством зловредным и безмерным.

Начнем: Евреи не понимают слова Тора!

То, что многие библейские тексты переведены с арабского, видно любому незашоренному арабисту. Такие выражения как смертию умрешь, или удивился он удивлением великим свободно существуют только в арабском языке.

Их не было в древнееврейском и нет в иврите, как нет ни в одном языке, кроме арабского. Их уже нет даже в арабских диалектах. Пожалуй, единственным исключением является русский, где подобные выражения изредка все же употребляются, как фразеологизмы (ходить ходуном).
( Collapse )
мера1

Ветхозаветная Колыма - колыбель и могила Великой Тартарии?

Оригинал взят у kadykchanskiy в Ветхозаветная Колыма - колыбель и могила Великой Тартарии?

Не спешите со скептическими оценками заголовка статьи. Она имеет право так называться, поскольку моя очередная версия не лучше и не хуже других, и вполне имеет право на жизнь. Если наберётесь чуточку терпения, а кроме того и терпимости к мыслям, которые кажутся вам «неправильными», а ещё забудете о незыблемых «научных» постулатах о том, что мифы это всё выдумки невежественных предков, и к тому же допустите, что несовершенство старинных географических карт, это результат не только отсутствия современных инструментов и технологий, а и реальные, видимые изменения географии Земли, то может быть, всё покажется вам не столь уж и фантастичным.



( Collapse )