August 23rd, 2015

мера1

Почему в России не прижился рынок?

Почему провалились рыночные реформы в странах СНГ?

Анализ развития экономических процессов в странах СНГ за последние более чем два десятка лет не оставляет места для сомнений: рыночные реформы в них полностью провалились.

Вместо ожидаемого и обещаемого качественного скачка в экономике мы пришли к такому развалу, равного которому история экономики еще не знала.

В результате жизнеспособность стран СНГ на грани краха, а миллионы наших соотечественников поставлены в невыносимые условия существования. Никаких обнадеживающих перспектив не предвидится, ситуация может только ухудшаться.

Бодрые заявления лиц, власть предержащих, что дела не так уж и плохи, мало кого обманывают и даже им не удается скрыть свою растерянность: рассыпается и выходит из-под контроля буквально все.

Хотя провал реформ ясен уже всем или почти всем, однако, по-прежнему нет ответа на главный вопрос: почему они провалились?

Collapse )
мера1

Вода и закон сохранения жизни в космосе

Единый закон сохранения жизни в космосе

Единый для всего космоса закон сохранения жизни является по существу законом сохранения жизненной энергии и информации о построении живых форм, он же является законом нравственным, то есть сводом правил поведения для всех растущих и развивающихся систем генетической памяти Вселенной.

Из него проистекают все остальные законы сохранения в физике. Он звучит так: всякое последующее действие происходит по памяти предыдущих действий, при этом формируется новая структурная форма памяти, куда первая входит составной частью и не видоизменяется благодаря непрерывному воспроизводству самой себя в точной копии в условиях ритмичного изменения полярности внешнего магнитного поля.

Напомним, что все предметы, тела, вещества, все события и явления в космосе и на Земле имеют частоту собственных колебаний. Все, что нас окружает, вибрирует.

Физики пришли к убеждению, что колебательным контуром может быть не только часть радиосхемы с конкретным конденсатором и катушкой индуктивности, объединенной с источником питания, но и отдельно взятая область обычного вакуумного (лучше сказать – фотонного) пространства. Колебательным контуром может быть и единичный электрический заряд, поскольку он потребляет и излучает энергию, обретая при этом новые свойства и качества.

Collapse )

Опрос: Какой флаг Вам внутренне ближе?

Проснулся, когда день кончился. В общем оказывается сегодня ДЕНЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФЛАГА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Понятно что его подняли в 91г в связи с августовскими событиями и просто взяли царский и временного правительства флаг. Ну проголосовала Дума и Бог с ней, Государственный флаг и прекрасно. Но мы должны его почитать официально и оказывать ему почести, я и с этим согласен. Но внутренне принимать и любить ведь насильно не заставишь. То есть честь ему отдавать - по ЗАКОНУ обязаны, а вот любить????????? В общем через 24 года после событий обострим. Какой флаг Вам внутренне ближе? Российской Федерации, СССР или ещё один претендент на правильную русскость нашёлся-это Украина. Какой флаг мне ближе - глупые вопросы не задавайте, конечно чисто и незамутнённо красный. То есть я лично против восстановления РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, чем сегодня многие бредят. Я лично за восстановление СССР.  (Кто понимает, это 2 большие разницы, как говорят в Одессе). Огромная просьба высказываться и делать репосты. Подобный опрос уже был, но чтоб подгадать ко дню флага и вставить Украинский флаг (для Макаревичей и Маш...Гайдар, такого ещё не было:-))) То есть единственный абсолютно демократически принятый флаг нашей Родины был конечно Красный. Флаг России был вроде как принят демократически - но продавлен через много лет давления на коммунистов, которые как бы согласились, что современная Россия не может существовать под красным флагом, так как насквозь буржуйская и олигархическая (ИМХО, что они там при голосовании говорили просто не помню, им гимн очень понравился, точнее что старую музыку Александрова вернули, ну и на радостях...). В общем голосуем и высказываемся, а самое главное РЕПОСТЫ делаем (Давайте репостами отметим ДЕНЬ ФЛАГА, вот интересно - то будет!!!)

Collapse )
мера1

О генной инженерии прошлого



... В эпосе «Когда, подобно людям, боги...» содержится отрывок, цель которого – объяснить, почему было необходимо смешение с «глиной» «крови» богов. Этот «божественный» элемент не был кровью бога в обычном понимании. В отрывке сообщается, что избранный «донором» бог имел ТЕ.Е.МА – это слово ведущие специалисты-текстологи У.Г.Ламбер и А.Р.Миллард из Оксфордского университета трактуют как «личность».

Однако в языке древнего народа это слово имело куда более специфическое значение. В буквальном переводе оно означает «то, что содержит то, что передает память». Более того, в аккадском варианте это слово звучит как «этему», то есть «дух». В обоих случаях мы имеем дело с «чем-то» в крови бога, что являлось носителем его индивидуальности. На основании всего этого мы можем с уверенностью заявить, что Эа, с помощью «купален очищения» выделил в крови бога не что иное, как гены бога» (З.Ситчин, «12 планета»).

Заметим, что и упоминаемая в текстах «глина» имеет несколько иное от привычного нам значение. Это вовсе не природная глина, а некая «смесь, используемая для лепки» – «то, из чего лепят (или создают)»…

Collapse )

мера1

О книге Склярова и образовании новых видов

Генетический код человечестваКнига А. Склярова „Генетический код человечества”, отрывок из которой опубликован ниже, представляется весьма интересной, отлично иллюстрированной и, безусловно, представляющей большой познавательный интерес.

Основная её тема - откуда взялось человечество. Автор подробно рассматривает различные эволюционные теории, выявляет противоречия в утверждениях Дарвина, приводит множество сообщений о различных фактах и находках.

Попутно раскритиковывает американца Кремо с его нашумевшей книгой „Запретная археология”. Причём для понимания сути критики читателю приходится окунуться в основы геологии и химии, палеонтологии и археологии.

В общем, это не просто „познавательное чтиво”, а нечто чуть большее.

В то же время удивил один пассаж Склярова.

Так, справедливо критикуя Дарвина, Андрей предлагает следующий вывод:

«Дарвинизм, будучи единственным преподаваемым учением, донельзя суживает кругозор исследователей… Итог узости кругозора нам уже виден – публика ныне возвращается к идее творения» (Ю.Чайковский, «Эволюция»).

Collapse )
мера1

Хан Хубилай - Губернатор магаданский и всея Тартарии

Оригинал взят у kadykchanskiy в Хан Хубилай. Губернатор магаданский и всея Тартария.
Изучая карту Великой Тартарии 1600 года Почитать можно здесь , я столкнулся с невероятными фактами, которые никто вроде бы и не скрывает, лишь интерпретирует их настолько вольно, насколько это позволяет постулат о том, что, чем чудовищнее ложь, тем легче в неё верят.

Например, нас всех убеждают в том, что египетские фараоны были арабами, несмотря на то, что мумии, все сплошь и рядом - останки представителей белой расы. В том, что все ханы ( а на самом деле Хамы – «Cham») Золотой орды – монголы, и т.п.

Но ведь даже сугубо научные данные говорят о том, что Великой Тартарией правили никакие не монголы, не азиаты, а люди вполне современной европейской наружности. Тамерлан был мужчиной с белой кожей, голубыми глазами, и светло-русыми волосами на голове и бородой. А он прямой потомок Хама Чингиса. Были ли другие чингизиты немонголоидами? Конечно. Вот, к примеру потомок Чингиса в шестом поколении Хубилай.



Хан Хубилай принимает дары Апостола (папы) Римского.

Обратите внимание, сцена изображена на беоегу моря. В Пекине море есть?

Collapse )


Посетителей: Счетчик посещений Counter.CO.KZ
мера1

Редкостная гадина Г. Киссинджер даёт интервью

На схеме - настоящие и прошлые связи Г. Киссинджера с влиятельными персонами и организациями.


Список данных персонажей и организаций со ссылками помещён после предлагаемого интервью.

***


Collapse )