August 27th, 2015

мера1

Иудеи о гоях и для гоев - 3

Завершающая часть статьи. Есть над чем призадуматься.
***

9. — Кто-нибудь знает, с чего следует начать внедрять Тайное Масонство?

— Как всегда, сразу с двух направлений. Направление номер один: Тайный орден Розенкрейцеров будет, словно матка, плодить масонские ложи самых разных идеологических направленностей.

Задачи: развитие Сатанизма, расшатывание Христианства, проведение политических диверсий в странах, на которые мы укажем, а также, изготовление и хранение исторических фальшивок.

— О последнем поподробнее, пожалуйста.

— Речь идёт о невероятно страшном идеологическом оружии. Представьте себе, что через много веков, возможно через тысячу лет, для Управляющих Процессом будет очень важно придать второе дыхание какому-нибудь древнему Учению или, напротив, раз и навсегда дискредитировать его.

Для примера возьмём близкое нам Христианство. Представьте себе, что сатанисты-розенкрейцеры уже завтра составят некий фальшивый документ или документы, доказывающие, что Мария Магдалена вовсе не была уличной девкой, а являлась Иисусу Христу женой.

Что образ Марии был умышленно искажён Христианством, которое является патриархальной религией. А самое главное, розенкрейцеры составят документ, согласно которому у Иисуса и Марии родился ребёнок! Представьте себе, что за этим следует. Потомство богочеловека! Розенкрейцеры «хранят тайну» божественного рода на протяжении двух тысяч лет!

И вдруг действительно «обнаруживаются» удивительные, подлинные документы десятивековой давности. Сенсация! Попробуй не поверить! Люди, являвшиеся на протяжении двух тысяч лет фанатами Иисуса, спешат теперь в фан-клубы Марии Магдалены, делая её святой.

У нас появляется шанс, под видом потомка божественного рода, поставить своего человека во главе всемирного правительства, которое, к тому моменту, будем надеяться, уже появится; ну, а если затея проваливается, может «обнаружиться» ещё один древний документ, доказывающий, что весь этот бред с Магдаленой придумал какой-то шутник, и, что всё последнее время, люди молились на проститутку.

Collapse )

мера1

А.И. Фурсов - Сталин и ветер истории - 2

Важен вопрос о причинах ненависти к Сталину на Западе.

Здесь два аспекта – практико-политический и метафизико-исторический.

Практико-политический аспект прост: замарывая Сталина, враги России и русских ставят под сомнение нашу победу в Великой Отечественной/Второй мировой войне, а следовательно, право РФ находиться среди великих держав, принадлежность к клубу которых до сих пор в огромной степени определяется участием в антигитлеровской коалиции и ролью в ней.

Приравнивание Сталина к Гитлеру, а СССР – к Третьему рейху вкупе с разговорами о том, что на Сталине лежит такая же вина в развязывании война как на Гитлере, а, возможно, ещё и больше, работает в том же направлении – повесить на СССР (и следовательно на РФ) вину в развязывании войны, навязать комплекс исторической вины и неполноценности. То есть с практико-политическим аспектом всё ясно и просто.

Более интересен, на мой взгляд, метафизико-исторический аспект проблемы причин ненависти западной верхушки к Сталину.

Дело в том, что Сталин трижды сорвал планы этой верхушки – правых глобалистов – по созданию глобального мира под эгидой чего-то похожего на мировое правительство, о необходимости которого много говорили Варбурги, Рокфеллеры и их подголоски из интеллектуальной обслуги.

Collapse )

мера1

Распознаём типы войн, одновременно ведущихся против России (и мира)


Русло промысла - это, то самое коренное, сущностное слово, собственное, самобытное, естественное, а также системообразующее - обозначающее ту самую, народную - естественную и закономерную идеологию Русского мира, Руси!

Русло промысла - это то, наше Родное, отечественное, Русское, народное, всенародное и значительное слово - обозначающее по своей сути, ту идеологию Русского духа. Русло промысла - Духа русского!

Идеология - это чужое слово, иноземное, других народов! Его нам подменили, чтобы мы про Русло промысла забыли!

Сколько силы в нём, вы чувствуете? Русло промысла!

Идеология - это деятельная идея. Русло промысла - также означает деятельность и его русло.

Данная подмена была проведена в рамках следующих вещей: В основном в частном слове касательно самой «идеологии» как слова, как понятия в виде:

Образная война! (Понятийно-символьная война, Лексическая война)

Понятийная война! (Забвенческая война)

--

А на общем и системном уровне на уровне, следующих – понятийных уровней управления:

Collapse )

мера1

Об „антисемитизме” Сталина

Нынешние либералы, состоящие в основном из иудейских „сверхчеловеков, избранных” (иначе с чего бы они называли русский народ „быдлом”, „мухами” и т.д.) очень не любят Сталина.

И хотя лет со смерти Вождя прошло немало, нападки на него лишь усиливаются.

Сталина обвиняют чуть ли не во всех смертных грехах. Главный из которых, по мнению Еврейской Энциклопедии - антисемитизм.

Но не с евреями боролся Иосиф Виссарионович. А с поджигателями „мировой революции”. Мы же все помним из учебников строки тех времён:

„Мы на горе всем буржуям Мировой пожар раздуем”.



С поджигателями боролся Сталин. И не его вина, что среди них было много иудеев. „Евреи составляли от половины до двух третей подсудимых на московских показательных процессах — «троцкистско-зиновьевского центра» и «параллельного троцкистского центра»”.

И два слова об „антисемитизме” Сталина.

Из той же Еврейской энциклопедии:

„...Жертвами террора, помимо членов компартии, стали многочисленные представители всех слоев советского общества — рабочие, крестьяне, интеллигенты (в том числе такие писатели и поэты, как И. Бабель, Б. Лившиц, О. Мандельштам).

Поскольку евреи
в предшествующие годы заняли видное место в экономической, научной и культурной жизни СССР, а также в партийно-государственном аппарате, их доля среди жертв сталинского «большого террора» оказалась чрезвычайно велика. Среди старых большевиков с дореволюционным партийным стажем процент евреев был заметно выше, чем в компартии вообще...”

И на основании этого делается заключение об „антисемитизме” Сталина???

Среди некоторых либеральных и очень многих еврейских авторов распространено мнение, что сталинский режим был по сути своей антисемитским, и угнетение евреев являлось одной из его главнейших задач...”  (Из статьи „Сталин и антисемитизм”.)

А как же в действительности жили евреи в сталинское время?


Снова обратимся к Еврейской энциклопедии.

„По данным переписи населения 1939 г., 26,8% всего еврейского населения в трудоспособном возрасте имели среднее образование и 5,7% высшее. У всего населения СССР эти показатели были соответственно 8% и 0,6%.

Столь значительные успехи в образовании позволяли после окончания высших учебных заведений и аспирантуры занимать социально престижные места в бурно развивавшейся в 1930-е гг. советской экономике.”

Скажите, как могут одновременно сочетаться два совершенно взаимоисключающих суждения:

А. Сталин проводил антисемитскую политику.

Б. При Сталине доля евреев с высшим образованием превышала среднюю по стране почти в 10 раз?!!


Поистине, надо стать иудеем, чтобы овладеть специфической иудейской логикой под названием хуцпа.
***
Советский народ был явно недоволен засильем иудеев в органах управления страны. В частности, в образовании. Кто-то даже пытался привлечь внимание властей к невиданному доселе кумовству, иудейскому междусобойчику всесоюзного масштаба. И мы находим любопытный документ в архиве антисоветчика А.Н. Яковлева, который и предлагаем вашему вниманию.

Анонимное письмо секретарю ЦК КПСС Г.М. Маленкову об «оазисе космополитов» в Министерстве просвещения, Академии педагогических наук и НИИ АПН РСФСР

Не позднее 28 февраля 1953 г.

ДОРОГОЙ ГЕОРГИЙ МАКСМИЛИАНОВИЧ!

Самоотверженно трудится наш народ над выполнением величественного плана 5-й Сталинской Пятилетки, доложенной Вами на XIX-м партсъезде.

С возмущением узнали мы об омерзительной банде презренных космополитов, покушавшихся на самое ценное для наших людей — на здоровье и жизнь руководителей Партии и Правительства.

Как учит этому нас товарищ Сталин и Вы, Георгий Максимилианович, нам необходимо повысить нашу бдительность и покончить с беспечностью и самоуспокоенностью и посмотреть вокруг себя и очистить наши учреждения от этой скверны.

Уже во многих весьма авторитетных учреждениях проведена большая плодотворная работа в этом направлении, а многие научно-исследовательские институты произвели переаттестацию своим кадрам.

Только Министерство просвещения и его разветвленная сеть научно-исследовательских учреждений, объединенных в Академию педагогических наук, спит спокойным сном.

Министерство просвещения и его учреждения — Академия педагогических наук и научно-исследовательские институты Академии педагогич. наук — составляют своеобразный оазис для космополитов, которые здесь чувствуют себя, как рыба в воде.

Они заполонили все научно-исследовательские учреждения и представляют огромный процент всех научных кадров. Они весьма успешно делают свое дело. Они пекут диссертации как блины, а это дает право захватывать лучшие должности.

Посмотрите все научно-исследовательские институты Академии педагогических наук, изучите подробно их личные дела. Конечно, многие будут иметь подложные документы, особенно в отношении национальности. Как об этом писалось неоднократно в «Правде», эти пройдохи — большие специалисты не по добыванию угля, чугуна или хлеба, а по добыванию различных подложных документов.

Все научно-исследовательские институты заполнены ими до отказа. Даже Институт психологии тоже дан им на откуп. И мозгами нашими эта публика завладела. В Институте психологии (Моховая улица), кроме директора Института и его заместителя, а также уборщиц, ни одного русского человека нет.

Как только не стыдно Академии педагогических наук отдать даже нашу психику на откуп этим презренным космополитам?!

Так работает президент Академии педагогических наук И.А. Каиров. Это типичный либерал, человек отяжелевший, со скудостью мысли. За все время своего президентства он ничего решительно нового не дал ни в области педагогики, ни в области психологии. Это, в сущности говоря, пустое место. Он, кроме того, бесконтрольный человек, так как он по непонятной, глупейшей системе является одновременно и министром просвещения, т.е. он не имеет никакого контроля свыше.

Ничего нет удивительного, что в этой, с позволения сказать, советской Академии наук царит самоуспокоенность, беспечность, благодушие, почивание на лаврах.

Так там всякие Маркушевичи, которых там так много, смогли создать разлагающую атмосферу.

Скучает и давно скучает эта Академия о настоящем большевистском руководителе.

Существующий вице-президент Академии М.А. Мельников — хороший большевик, принципиальный и весьма трудолюбивый человек — ограничен в своей работе бездарностью Каирова и различных Маркушевичей.

Застой, гнилое болото, орудование космополитов, вот среда в этой Академии. Не удивительно, конечно, что и их институты забиты этой гнилью.

Здесь русских всячески выживают под разными предлогами и не пускают ни в аспирантуру, ни в научные сотрудники.

Мы, конечно, очень соскучились о таком министре, каким был покойный товарищ Потемкин — умный, блистательный министр.

Нужно подумать о подыскании умного, способного и энергичного министра и президента Академии педагогических наук, причем таких, которые могли бы соответствовать требованиям нашей бурно текущей жизни.

Нужно покончить с гнилью и беспечностью, существующей в Академии педагогических наук и в Министерстве просвещения.

Нужно очиститься от этой космополитической нечисти и дать дорогу новым молодым и патриотическим силам, которых, несомненно, у нас сейчас вполне достаточно.

Нужно срочно провести переаттестацию всех научных работников во всех научно-исследовательских институтах.

Мы, старые педагоги и старые партийцы, находимся в тревоге за судьбу педагогики и психологии, так как за последние годы у нас ничего нового решительно нет и мы топчемся на месте и боимся, что решения XIX партийного съезда при таком руководстве мы не выполним.

Желая последовать патриотическому примеру доктора Тимошук, мы сигнализируем Вам о наших вопиющих недостатках и просим срочно их устранить.

СТАРЫЕ ПАРТИЙЦЫ-ПЕДАГОГИ

Штамп № 14955 о поступлении 28 февраля 1953 г. в Управление делами ЦК КПСС по группе документов № 39.

Штамп: «В наличии».

мера1

С.Е. Кургинян: Смысл Игры - 93, часть 1

Сергей Кургинян анализирует понятие "Холодная война" и его историю, а также разбирает интервью посла США в России Джона Теффта газете "Московский комсомолец".


мера1

Шовинизм и космополитизм - две стороны одной медали

Позиции, которые может занять каждый европеец по отношению к национальному вопросу, довольно многочисленны, но все они расположены между двумя крайними пределами: шовинизмом с одной и космополитизмом с другой стороны.

Всякий национализм есть как бы синтез элементов шовинизма и космополитизма, опыт примирения этих двух противоположностей.

Не подлежит сомнению, что европейцу шовинизм и космополитизм представляются именно такими противоположностями, принципиально, в корне отличными одна от другой точками зрения.

Между тем, с такой постановкой вопроса согласиться невозможно. Стоит пристальнее всмотреться в шовинизм и в космополитизм, чтобы заметить, что принципиального, коренного различия между ними нет, что это есть не более, как две ступени, два различных аспекта одного и того же явления.

Шовинист исходит из того априорного положения, что лучшим народом в мире является именно его народ. Культура, созданная его народом, лучше, совершеннее всех остальных культур. Его народу одному принадлежит право первенствовать и господствовать над другими народами, которые должны подчиниться ему, приняв его веру, язык и культуру и слиться с ним. Все, что стоит на пути к этому конечному торжеству великого народа, должно быть сметено силой. Так думает шовинист, и, согласно с этим, он и поступает.

Collapse )