September 27th, 2015

мера1

Ковался ли в СССР фашистский меч?

Ковался ли в СССР фашистский меч?

Считая СССР «империей зла», наши доморощенные поклонники Запада упорно пытаются приписать советской власти все мыслимые и немыслимые прегрешения.

В частности, им кажется весьма соблазнительным обвинить большевиков в развязывании 2-й мировой войны. Однако сделать это далеко не просто. Ведь как ни крути, а в позорном Мюнхенском сговоре, окончательно развязавшем руки Гитлеру, СССР не участвовал, в войну вступил почти через два года после её начала, и, что немаловажно, не он напал на Германию, а Германия со своими сателлитами напала на Советский Союз.

Чтобы убедить людей, будто чёрное – это белое и наоборот, надо приложить немало усилий.

В 1992 году вышла книга Юрия Дьякова и Татьяны Бушуевой с кричащим названием «Фашистский меч ковался в СССР». С их подачи и, разумеется, с деятельной помощью российской прессы представление об СССР как «кузнице гитлеровской армии» настолько укоренилось в общественном сознании, что превратилось в господствующее мнение.

Нынешние СМИ к месту и не к месту рассказывают о том, как немецкие лётчики и танкисты проходили подготовку у нас в стране, называют громкие имена гитлеровских военачальников, вплоть до Геринга и Гудериана, якобы обучавшихся в советских училищах.

Collapse )

мера1

Христианские сионисты: мир должен быть разрушен

Американский комитет за мир на Кавказе тесно сотрудничает с такими неоконсервативными организациями сионистского толка, как Проект для нового американского века, Джеймстаун Фаундейшн, Фридом Хаус, Американский институт предпринимательства. Весь букет непримиримых русофобов и ястребов.

Американский комитет за мир в Чечне был основан в 1999 году неоконсервативной организацией Фридом Хаус, которая существует с 1941 года и тесно сотрудничает с Национальным фондом за демократию, который финансируется правительством США. Об этом Фонде в США известно, что он делает открыто то, что ЦРУ делало тайно в течение десятилетий.

Таким образом, Фонд является крышей, по сути, подразделением ЦРУ, проводящим операции в его интересах, но под другой вывеской.

Поэтому неудивительно, что Американский комитет за мир на Кавказе поддерживает движение чеченских сепаратистов как стратегию дестабилизации обстановки в России и установления контроля США над Кавказским регионом.

Кавказ таит в себе очень мощную глубинную сакральную энергию и имеет огромное значение для судеб мира. Именно там, на горе Арарат застрял ковчег праотца нашего Ноя и сохраняется там во льдах и поныне. Об этом свидетельствуют результаты научных экспедиций и снимки, сделанные из космоса.

Collapse )
мера1

В.Л. Авагян: Контрактное право вырастает из „воровского закона”

В. Авагян: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КОРНИ ЗЛАЯ не русский человек, и потому, наверное, особенно чуток к звучанию русского слова: ведь мне, думающему на армянском, приходится в голове переводить мысль, попутно, как говорят читатели, превращая её в кавказский тост…

И вот очередной мой каламбур, отнюдь не пустой – на суд русского уха: если есть права вменяемые человеку, то противоположные им будут, следовательно, невменяемыми?!

Поясню, о чём это старый армянин-экономист говорит: мы родились в советской стране, где у каждого из нас были от первого младенческого крика – вменённые права.

Это такие права, которые вступают в силу автоматически, независимо от того, знаете вы о них или не знаете.

Родился человеком – имеешь свидетельство о рождении, значит, и определённый набор прав имеешь…

Миллионы душ людских, во время подорвавшей силы СССР урбанизации, продолжавшейся до конца 80-х годов ХХ века, переезжали из деревень в города. Свои деревенские дома они продавали или за копейки, или, очень часто, просто бросали. Они переезжали в город, устраивались на работу, и ждали квартиру со всеми удобствами. Обижались – если долго ждать приходилось…

И ни у кого в СССР не возникало даже мысли – а почему, они, собственно, ждут себе жилья?! Они же люди! Значит, у них есть право! Ну и что, если никто конкретно с ними не подписывал контракта с указанием конкретных пунктов, включающих предоставление жилья? Они имеют свидетельство о рождении – значит, они имеют и право получить благоустроенную квартиру. И даже – право обижаться на власти, если они тянут с этим правом…

«Право на жильё» в советской и западной правовой традиции – это омоним, то есть однозвучные разные понятия. Советское «право на жильё» имело в виду то, что человеку обязаны дать жильё. Западное «право на жилище» предполагает, что человек имеет право купить себе жильё и там жить, и что его нельзя выгонять оттуда после покупки… Согласитесь, разные вещи. И так всё в области прав человека, за что ни возьмись: омонимы, омонимы, омонимы…

Collapse )
мера1

Работы ВП СССР с 1990 г. по апрель 2004 г.

Информационная база Концепции Общественной Безопасности (КОБ)

Версия базы подготовлена командой сайта kob.su (*) по состоянию на 21 июля 2011 года


1. Аналитические записки ВП СССР

2. Книги ВП СССР



# п.п.



Дата



Аналитические записки



odt



doc



pdf



fb2



html
128 04.04.2004 О ТМ №3(27) doc
Бобков_об_Андропове doc
127 04.03.2004 О ТМ №2(26). Как неповторимо «повторяется история» doc
126 23.02.2004 Историческая наука и человеко-общество-ведение взаимосвязи doc
Collapse )
мера1

Новое мировое устройство

Барак Обама и Си Цзиньпин. Китай, Пекин, 12 ноября 2014.Оценка визита председателя КНР в США 22-25.09.15

Газета китайских коммунистов «Жэньминь Жибао» накануне государственного визита председателя КНР Си Цзиньпина в США опубликовала интервью с «политическим тяжеловесом» нашего времени Г. Киссинджером: «Сотрудничество, а не конфронтация».

Главная мысль интервью состоит в том, что отношения между США и КНР в 1971 г. были установлены «когда у нас был общий противник» – СССР и страны выступали союзниками в Холодной войне. Теперь общего противника нет, но есть общие возможности.

А в ходе визита председатель Си предложил США «наполнить китайско-американские отношения новым стратегическим содержанием»: создать новую инновационную модель отношений держав большой силы; обновить систему глобального управления; вместе создавать человеческое общество общей судьбы.

В чем же заключаются общие возможности и новизна модели?

Ответ следует из комментариев, которые сводятся к следующему:

Collapse )