October 6th, 2015

мера1

С.С. Сулакшин - Доклад о безработице в России (в сокр.)

Безработица в России

Доклад С. Сулакшина публикуется в сокр.

Кризис в России, начавшийся в 2014 году, обострил множество важных проблем, в том числе и проблем в сфере занятости.

В связи с ростом безработицы в начале 2015 года,

Правительство начало разрабатывать планы по борьбе с безработицей, основой которых стала поддержка программ профпереподготовки.

Но уже в апреле-мае рост безработицы замедлился, что стало поводом для возникновения инициатив по сворачиванию дополнительных программ содействия трудоустройству и занятости.

(***)

Цель данного исследования — рассмотреть изменения уровня безработицы в России. В связи с этим возникает задача выявить уровень безработицы, не только явной, но и скрытой.

Учет безработных в России осуществляется двумя способами: на основании обращений в службу занятости, и по данным обследования населения по проблемам занятости, которое проводится в объеме 0,06% от численности населения. Ежеквартально в целом по России обследуется 65 тысяч человек в возрасте 15-72 года, в годовом объеме — около 260 тысяч человек.

Согласно данным выборочных обследований населения Росстата, в апреле 2015 года 4,4 млн. человек (5,8% экономически активного населения) были безработными. В учреждениях службы занятости зафиксировано и того меньше — 1 млн. человек. Теми же данными воспользовался и президент во время «прямой линии» в апреле 2015 года, отвечая на вопрос об итогах года. В то же время, согласно социологическим опросам, на февраль 2015 года 27% населения отмечали сокращение кадров на своих предприятиях в конце 2014 — начале 2015 года.

Согласно Росстату, уровень безработицы за последние 10 лет колебался в пределах от 5,3% в 2014 году до 8,2% в кризисном 2009 году, в целом изменяясь в сторону уменьшения безработицы (рис.1).


Рис. 1. Динамика уровня безработицы по данным Росстата, (*) 2015 год — в среднем за январь-апрель

Collapse )
мера1

И.В. Пыхалов: Надо ли стыдиться договора Молотова-Риббентропа?

Надо ли стыдиться «пакта Молотова-Риббентропа»?

Как я уже отмечал выше, оплёвывающие нашу историю либеральные публицисты стремятся любой ценой представить Советский Союз зачинщиком 2-й мировой войны.

Или в крайнем случае возложить равную ответственность за её развязывание на «двух кровавых диктаторов» – Сталина и Гитлера.

Одним из любимых аргументов, используемых для этого, является пресловутый договор о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа 1939 года, более известный как пакт Молотова-Риббентропа.

При всяком удобном и неудобном случае российские СМИ поднимают ритуальный вой по поводу этого страшного преступления против прогрессивного человечества.

Разумеется, тем, кто воспринимает западные демократии как источник благости и святости, сама мысль, что можно отказаться таскать для «цивилизованного мира» каштаны из огня и проводить самостоятельную политику, представляется кощунственной.

Нам же не мешает разобраться, чем был этот пакт на самом деле: преступлением, ошибкой или, наоборот, правильным и логичным шагом.

Мюнхенский сговор
Collapse )
мера1

Мнение адекватного учёного о геоклиматической истории севера Евразии

Интересный комментарий-рассказ получен в КОНТе на перепечатку публикации из ЖЖ „Девственный лес. Почему подобного нет в нашей бескрайней тайге?”. Весьма любопытна констатация следующего факта: наша Орда (Тартария) одно время была... морской державой!

***

В свою бытность студентом ГеоФака от преподавателей я слышал немало вполне вразумительных гипотез на этот счёт (см. вопрос заголовка цитируемой публикации).

Однозначной причины возможно нет. Но существует совокупность факторов, которые в относительно небольшой исторический период приводили на нашей необъятной территории к радикальным изменениям климата.

Я сейчас не говорю о катаклизмах вроде пресловутого „сдвига полюсов”, „падения гигантского астероида” и прочих кинематографичных ужасах. Я о более простых и скучных вещах. В первую очередь о циклах солнечной активности.

Примерно 12-14 тыс. лет назад, в результате банального очередного увеличения этой активности в Сев. полушарии стали довольно быстро исчезать льды большого ледника. И в какой-то момент огромная естественная ледниковая дамба, подпиравшая сток великих Сибирских рек, а также рек Русской равнины, оказалась слишком слабой, чтобы сдержать напор „Евразийского океана”, покрывавшего несколько тысяч лет подряд большую часть современной территории РФ и Казахстана.

Это был действительно гигантский водоём, который мог бы вместить в себя воды Каспийского, Чёрного и Азовского морей вместе взятых. Вся эта масса воды буквально в течение нескольких суток ушла через прорыв, и по всему миру в прибрежных зонах случился Всемирный потоп, а вот у нас обнажились огромные равнины.

Collapse )


мера1

Восемь кризисов Европейского союза



Наплыв беженцев с Ближнего Востока и хроническая финансовая неустойчивость ряда стран-членов ЕС – это всего лишь видимая часть айсберга, который угрожающе надвигается на Европу. На самом деле основы здания Европейского союза подтачивают сразу несколько взаимосвязанных кризисов.

Кризис общей внешней политики

Энтузиазм, вызванный созданием единого европейского пространства, заметно иссяк после того, как стали очевидны основные бенефициары «объединённой Европы» - Германия и Франция. Система принятия решений в Евросоюзе (члены Европейской комиссии не избираются прямым голосованием) такова, что малые государства имеют немного шансов противостоять давлению евробюрократии. Это усиливает недоверие к наднациональным институтам, даже не имеющим властных функций.

Интересы отдельных стран внутри ЕС нередко сталкиваются и противоречат друг другу. Так, Германия упорно блокирует, например, образование Средиземноморского союза, к созданию которого давно стремится Франция. В последние месяцы завязался новый узел противоречий, вызванный разными подходами европейских государств к проблеме защиты своих границ от потока нелегальных мигрантов. Общая внешняя политика ЕС во многих отношениях остаётся чем-то постоянно декларируемым, но в то же время химерическим.

Кризис «трансатлантической» экономики

Угрозой особого рода для ЕС является проект Трансатлантического партнерства по торговле и инвестициям (TTIP), усиленно лоббируемый Вашингтоном. В докладе «Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнёрство: Европейская дезинтеграция, безработица и нестабильность», опубликованном в октябре 2014 года Институтом глобального развития и окружающей среды проанализированы основные последствия заключения соглашения о TTIP:

Collapse )


мера1

В.А. Ефимов в Минске 2 октября 2015 года

В.А. Ефимов: Миссия многонациональной Русской Цивилизации на современном этапе развития человечества.



Встреча с ректором СПбГАУ, профессором В.А. Ефимовым, 2 октября 2015 в Минске.


мера1

Безответственность как ориентир?

БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ОРИЕНТИР?!В навязанной властям бредовой системе успех в экономике, даже если будет – никак не связан с властями, ибо они не вмешивались в экономику, просто и тупо дождались успеха.

Что же касается экономических провалов и катастроф, то они тоже независимы от власти, потому что власть обязана не вмешиваться, ничего, кроме замеров и учёта, не вести.

Поэтому власть не может воспрепятствовать катастрофе, если та случиться (что, собственно, и происходит сегодня) власть будет только констатировать катастрофу.

Зачем нужна власть, которая не отвечает ни за успехи, ни за провалы в экономике?

И в чем сущность, предмет такой власти?

Чем она, собственно, правит, если она не правит экономикой, а экономика – вся совокупность материальных предметов под рукой нации?

В чем смысл существования власти, не отвечающей за провалы в экономике, и не заслуживающей похвалы, если вдруг случайно всё сложится успешно?


На самом деле все эти абсурды – кажущиеся, иллюзорные, если мы будем знать систему власти с двойным дном «каган-бек» made in Хазария.

Collapse )