October 7th, 2015

мера1

Разбор статьи Д. Медведева „Новая реальность: Россия и глобальные вызовы”

Премьер-министр России Дмитрий Медведев в статье «Новая реальность: Россия и глобальные вызовы», опубликованной в «Российской газете» 23 сентября, попытался проанализировать сегодняшнюю социально-экономическую ситуацию и предложил, с его точки зрения, варианты дальнейшего развития экономики страны...

...Данная статья отражает идеи либерального крыла российской власти. Расставленные в ней акценты, язык, характер обозначенных проблем не совпадают, например, с изоляционистскими тезисами Сергея Глазьева. Заметно, что над текстом работали приверженцы рыночной экономики, для которых «левые» вставки и оговорки являются скорее вынужденными, обусловленными генеральной линией государства.

Огромная в две с половиной полосы статья премьера, возможно, обозначила то, о чём он думает и считает возможным высказаться, но оставила не меньше вопросов, чем дала ответов.

Проанализируем отдельные моменты статьи (знаковые маркеры — наше примечание).

Какова новая модель экономического роста? Как её представляет премьер-министр?

Из статьи Д. Медведева:

Цель [России] формулируется достаточно просто: войти (хочется сказать: «совершить прорыв», но военная терминология тут вряд ли уместна) в группу стран с наиболее высоким уровнем благосостояния.

Наш комментарий

Является ли вхождение России в группу стран с высоким уровнем благосостояния целью? Или всё-таки необходимо определиться с целями — что реально необходимо народу России?

Collapse )

мера1

Великая узурпация

Afficher l'image d'origineИстория России до начала XVII в., т.е. до прихода в 1613 г. к власти новой династии бояр Юрьевых-Захарьиных, принявших фамилию “Романовы”, начала писаться только во второй половине XVIII в.

Однако, общепринятая ныне историческая традиция закладывалась не русскими Ломоносовым и Татищевым, а иностранцами: Миллером, который “собрал в Сибири (!) коллекцию копий документов по русской истории”, и его последователями Шлецером и Байером, допущенным к государственным архивам.

Иностранцы редактировали и труды русских историографов XVIII в. Татищева, Щербатова и Болтнева. Оригиналов “копий документов”, составлявших “портфели Миллера” не видел никто, как и оригинала труда Татищева, попавшего к тому же Миллеру.

Именно эта историческая традиция и легла в основу первой энциклопедии истории России, написанной Н. М. Карамзиным, и окончательно изданной только к началу царствования Николая I.

Collapse )

мера1

Технический дефолт или смертный приговор экономике Украины?

Технический дефолт или смертный приговор экономике Украины?

…Украина долго шла к этому событию. Наконец оно состоялось. Формально дефолт был зафиксирован 23 сентября — в день, когда Европейский комитет Международной ассоциации свопов и деривативов (ISDA) принял свою резолюцию по Украине, констатирующую технический дефолт этой страны.

Похожие вердикты были вынесены рядом рейтинговых агентств. Так, международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s признало выборочный дефолт Украины в иностранной валюте, сделав в третьей декаде сентября заявление о том, что может понизить кредитный рейтинг Украины до уровня «D» — полноценного дефолта.

Collapse )
мера1

С днём рождения, товарищ Путин!

Afficher l'image d'origine
Многие предъявляют В.В. Путину претензии в нерешительности, а то и в нежелании изгнать из власти либералов.

Кто-то вообще уверен, что Путин - обычный „разводящий” между кланами олигархата.

Те же граждане, что скакали митинговали на Болотной, без обиняков обвиняют Президента в коррупции, т.е. в воровстве у народа.

Сегодня такой день, что можно и нужно ответить всем этим гражданам.

Начнём с категории болотных физкультурников. Ножные и тазобедренные мышцы развиты отлично, а как с головой? Неужели элементарный здравый смысл сложно включить? Смотрите, вот конец 2011 года. В стране раскачивают протестное движение.

Такие одиозные деятели, как Навальный, Каспаров, Удальцов, Зюганов, Касьянов под чутким руководством посольства США в РФ протестуют против правления диктатора Путина. Кто-то из перечисленных получает инструкции непосредственно в указанном посольстве, другие, как Зюганов, посылает туда своих представителей, а среди лидеров Болотной выбирает себе доверенных лиц.

„Путин вор!!” - один из главных лозунгов белоленточников. Хорошо, а доказательства-то где, господа болотники? Ведь это ж надо, Запад тратит огромные финансовые и организационные ресурсы, через навальных выводит народ на улицу, в западных СМИ развёрнута настоящая травля Путина, а Медведеву предлагают стать президентом даже минуя выборы! Такая активность развёрнута, вот-вот улица победит! Вот тут бы, как любому здравомыслящему человеку подскажет элементарная логика, вот тут бы и обнародовать реальные доказательства воровства Путина!

Это же так просто! Весь Запад ненавидит Путина уже много лет. И если бы Путин действительно воровал, то неужели за столько времени все эти ЦРУ, АНБ, Моссады, МИ-6 и прочие западные секретные службы не раскопали бы всё, что касается подобного воровства в особо крупных размерах?

Collapse )
мера1

Замечания по древнегреческому

Даже непонятно, как к такому относиться. Может просто, как к юмореске?!?
***

Многие исследователи заметили однозначное происхождение большинства существующих языков от русского.

Например, Александр Драгункин - увидел подобную связь с японским, арабист Николай Вашкевич, найдя взаимные перетекания русского в арабский и обратно, так до конца и не определился - какой из них был первоначальным.

Я же приведу здесь свои замечания.

Происхождение греческого

Греческий язык - особенный. Все слова в нём - сироты, не имеющие корней а, следовательно - пришлые. Но по какому принципу они там появлялись?

С романской группой языков связей, как и ожидалось, явно не находится. А вот с русскими словами, особенно современными, древнегреческий, а отчасти и нынешний, явно коррелируют.

Анализируя тысячи слов и выражений, я пришёл к неожиданному выводу - всё становится на свои места, если предположить, что, обучая греков языку, им показывали на предмет и просили записывать (предварительно обучив буквам).

Но откуда же многострадальным, не имеющим своего языка грекам знать, на что именно указывал перст обучающих, даже понять - глагол ли это, существительное или прилагательное было им не под силу. Но они обучались. Усердно. И вот что из этого вышло.

1. Показывают им сжимающуюся кисть руки и говорят - БРАТЬСЯ. Они записывают - БРАТСА - КИСТЬ РУКИ. (Замечу на этом примере - в русском языке слово мотивировано, имеет бесчисленное множество однокоренных слов, в греческом же - слово-сирота, поэтому вопросов о том, что было первоначально возникать не должно.

2. Показывают всем известный жест, когда ребром левой ладони прикладывают к сгибу локтя на правой и говорят - XЕР. Что греки? Записывают - рука от локтя - ХЕРИ (в греческом языке существует множество окончаний, "и", "ос", "а" и т.д., откидывайте их).

Collapse )